五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 76
下页 末页
家园 古狗是个好东西

如果你真对这个问题感兴趣,有功夫到这里来讨教,不如古狗来得快捷得多。本着诲人不倦的宗旨,俺给你提供几篇:

Nature Medicine [1996, 2(6):625-629]

Ann Intern Med. 1997;126(12):946-954

JAMA. 2001;286(20):2560-2567

其实在这个问题真正花功夫的不是找文献,而是读文献,读懂文献。你连找都懒得找,恐怕更懒得读。俺建议你还是读点科普的入门级文章,比如这一篇:http://aids.gov/hiv-aids-basics/just-diagnosed-with-hiv-aids/understand-your-test-results/viral-load/

家园 你总是在逃避问题

我说抢救中医不如西医,我举了例子,你就说资源分配不公,中药不报影响中医发展,我说我有中医医保药品目录,你就说西医有被人砍,与其理论有关,你之转进不让花生米啊。

我们从头开始,我说的严重腹泻休克的病号,你怎么用中医方法治?

家园 喉咙疼痛,教你一招

咽喉疼痛是肺火,用力按肺经上的尺泽穴,如果是初期,一般两边各按5分钟即可。如果是正在发作期,各按20分钟或半个小时就可以了。

尺泽穴很灵,平时按这里一点感觉都没有,只要有肺火,这里就会很酸痛,按就对了。我一般是在有一点苗头的时候就赶紧按,效果出奇的好。

家园 你链接的腾讯新闻是假的

http://news.xinhuanet.com/health/2013-04/21/c_115477299.htm

是根据这条改的,这条是13年4月的

家园 别的不说,中成药注射液惹出来的医疗事故难道还少了?

鱼腥草的事,应该都知道吧?珍爱生命,远离中成药静脉注射!

中药静脉注射剂的危害

中药注射剂的安全性评价进展

家园 谢谢了,我的尺泽穴没有感觉

有中医书说,这是阳气严重不足导致的,我自己感觉,也许是这样的,我的体温很低,腋下量体温,过10分钟,也仅有36.4度,不知这种判断如何?

家园 有不同说法

牛肉并非很难消化,关键是煮烂,胃就必然容易消化,而牛肉是温性的,可较好地补阳气。

家园 对未知的探索是一切发展的动力所在

东汉王充已经指出“司南之杓,投之于地,其柢指南”(《论衡》),这被认为是最早确切描述指南针的文字。中国人在千年之前已经通过朴素的实践经验发现了天然磁石的特性并用于指示方向。中国人又在建立了五行四象坐标系(东方青龙木,西方白虎金,北方玄武水,南方朱雀火,中央原点土)的基础上演化为八卦(四象生八卦)方位,再进至八八六十四卦,对应天干地支进行方位标记,配合磁化鱼形水浮针(水浮罗盘)形成了最早的导航体系,明代郑和“往还三年,经济大海,绵邈弥茫,水天连接,四望迥然,绝无纤翳之隐蔽。惟日月升坠,以辨西东,星头高低,度量远近。斫木为盘,书刻干支之字,浮针于水,指向行舟”明确记述并证实了这套体系的实用性。

“苏门答腊开船,用干戍针,十二更,船平龙涎屿。四十更,船又用辛酉针。五十更,船见锡兰山”;(郑和航海图十八 干戌= 307.5° ,辛酉= 277.5°)

但与此同时,限于对指南针运行原理的认知有限,磁针的制作工艺水平也无法保证足够的精度以及地磁极本身与南北极有偏差(地磁偏角)等客观原因,在实际运作中仍会有许多因素影响到指南针的实际效果,为了解释这些无法避免的偏差,在这套体系中也参杂了许多在当时被认为是非常重要的“理论”和教条——

“取水下针,务要阳水,不取阴水”,“安罗经,下指南(针),须从干宫下”。下针之前,舟师必须诵读《地罗经下针神文》,拜周公圣人,李淳风仙师,定针童子、转针神郎、换水神君、下针力士、走针神兵、罗经坐向守护尊神、护国庇民妙灵昭应明著天妃等神灵,祈求“今日良辰下针,青龙下海永无灾”

直到清初,仍有国人相信水罗盘中必须有水,鱼针离水后即会失效。而在风水堪舆体系中,水罗盘一直沿用至今。

现在我们知道,指南针的作用可以用现代电磁理论予以完美诠释,其理论与其实际效果完全符合,而这些,是科学观察与实验在近百年来不断求索的结果。今天我们使用360度等分的现代磁罗盘,原理上形式上都与郑和当年所用的相去不远,所差只是制作工艺上带来的精度和稳定性。我们不会说郑和所用的水罗盘无效,但我们也不会认为上面引用框里的那些“理论”是科学而正确的。

不好意思,说了一大堆啰里啰唆的题外话,现在回到中医的问题上来。

固然,中医在历史上有体现出其客观效果,但和司南-罗盘一样,中医的体系中既有可用的验方,也有臆测的理论。了解已知的已知,确认已知的未知,探索未知的未知,对传统的经验、理论进行梳理和甄别,保留正确的,探寻其原理所在;扬弃错误的,针对其缺陷而进行补充和修改,这才是客观和科学的态度。现代药理学、生理学以致整个现代医学体系也许对于某些药物或疗法仍未能解释其作用机理,但这不是不对其原理进行研究的理由,更不是固守老祖宗的医理而认为一切依古方古典而行不需要也不接受任何科学验证的理由。在这里没有什么科学的信徒迷信提纯和研究,只有从客观的立场对传统中医体系中与已知的科学理论及客观事实不相符的部分进行质疑的求索者们。干支记录的方位与360等分度在客观上是相容的(干戌= 307.5°,辛酉= 277.5°……),而中医中真实有效的部分,也一定可以用其他的方式予以验证及表述,否则的话,就只不过是古人建立在美好意愿之上臆测的“理论”罢了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 那条消息的出处是新京报

除了感染102例、死亡20例之外,其他数字均不相同。

我不是很确定,是不是媒体界有什么潜规则?

家园 中药注射剂是这些年中医科学化的成果

本不属于中医。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在的问题是中医拒绝别人研究它么?

你这叫偷换论题,现在的问题是反中医的人不经过研究(或者说没有能力研究)就已经在宣布中医的死刑了,这不是科学的态度,恰恰是反科学的行为.

家园 很有意思,连我都忍不住要花一个

也许有一天,人们会发现现在的西医与祈雨医生(Doctor?博士?)是同一类人。

家园 累。删除之。

del

家园 是你在一直纠缠,非要什么都分个中西。

升压灵注射液,是我在实验室里用的东东,说了你晓得吗?

把中医急诊那一套都废了。然后再说你看你们有什么拿得出手的。

这种事情西医干的还少吗?

什么时候见你们正面回答过问题?

炎症、休克、抢救的标准,是谁先逃避问题的?

家园 不知道“假针灸”是如何定义和操作的

只要针刺入人体,就是真的了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 76
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河