主题：写在Sony PC落幕时代的话 -- 陈王奋起
Walkman
CDman
特丽珑电视
DVD player
MDPlayer
PSP
DC P3 P10 T9
W550C
再也不买索尼的产品了
Walkman时代，放着AAA电池不用，非要用口香糖电池
放着Mini-CD不用，非要用MD，还只能用它的烂管理界面
放着SD卡不用，非要用MD卡
放着MD/SD卡不用，非要用UMD
放着2.5、USB口不用，非要用个遍长的接口
要买它的一样东西，就得买一堆它的东西，很多不咋样
毕竟游戏主机市场还是有利润可赚的。
也许是跟不上形势的一种表现。
Sony是从做录音机起家的。战后几个从旧军队退伍的几个通信兵，看到盟军审问战犯时大量使用的录音机，就凑起来开始做这个。
据说当年盛田昭夫在研发会议上把一本字典扔到桌子中间：“我们下一个产品就这么大。”由此开始了Walkman。
所以在日本有说法，东芝做产品设计是从器件开始，最后加一个壳子，而sony的产品设计是从壳子开始，最后去找器件。
虽然有点夸张，不过确实反映出sony在经营思想上的与众不同。
质量吗，在日本厂家中确实不算上乘。
整个家用机领域的前景都是堪忧的
正如岩田聪说的那样，打从80年代开始建立的体系面临崩坏的风险。大型游戏软件受到页游手游的冲击太大了。如COD和GTA这样的王牌系列，可以掏出上亿的广告费制作费，然后能卖上五百万上千万份。但是二三线游戏宣传不足素质有限，原来可以卖上5万份×50刀，现在面临各种起步免费的游戏竞争，可能连5000份都买不到了。等到这些二三线游戏退出，金字塔就距离塌陷不远了。
诚然，综合素质都最高的好游戏还是很难出现在各种移动平台上，但是仅仅靠COREGAMER是不足以支持主机平台的。
那还是将近三十年前买的，是空白录音磁带，外观精美，质量也很好。当时还有TDK也是这样，价格也差不多。那时要3、4块钱呢，对我来讲是奢侈品
。
曾经全球最牛的索尼电视，走了哪几步弯路？外链出处
“从Walkman、CD、MP3、笔记本、微单、手机、摄像机，一路下来不知道自己算不算索粉，但对SONY这个牌子确实是情有独钟。
最看中的是SONY的外观。它不是IBM的商务、不是游戏类产品的炫酷，我感觉“时尚”这个词应该是对他最好的诠释。每一处线条、每一个几何图案、每一个色块综合起来好似当季T台秀场的压轴盛衣。
另外SONY使人津津乐道的应该是其对品质的极致追求。外观上每一处的拉丝、美工缝、喷漆，甚至极细小的出孔都体现着设计“用心”、工艺“精湛”。由于工作的原因拆过很多的台产及大陆产笔记本，其中硬盘一般都是直接固定在整体的支架上，有的甚至不固定，直接用后盖卡位。但SONY的笔记本却是专门制作了一个金属支架，并加聚酯材料缓冲。这款笔记本我整整用了6年，最终因为配置问题才终被淘汰。
有人说讲外观讲工艺应该当属苹果，坊间大把乔布斯与苹果的故事。但我觉得SONY与我之感受在于那份溪水绵长，胜在那份恰到好处。……”
数了数，下面一共32个“赞”，似乎还有逐渐增加的趋势……但是这更让我们不得不去发问：这么优秀的索尼，缘何走到今天的这个地步，要把自己赖以成名的电视业务剥离出去呢？既然本文谈的是电视，那就不妨以电视这个产品作为视角，一起看看索尼电视发展之路中，几个需要商榷的地方吧。总的来说，它反映出索尼对技术的敏感、却对市场与需求有那么一些漠视……回过头来，能看到索尼在一些时候对技术的激进投入，另一些时候却显得很保守、反应迟钝。
配合河里大神的言论，喜感更强：
显像管这个事情还真怪不了别人，中国企业自己短视。链接出处
海尔情人节推50英寸4K电视 转型先下单再生产外链出处
SONY电视，彻底玩完！
[URL=][/URL]
买的VAIO,用了不到一年，电源插头就因为磨合的问题断掉了，这么粗的电源线就这么因为和屏幕摩擦，硬生生磨断了。从此再也不买sony的产品了。
不过笔记本不是拿来看的，是拿来用的。
还是老老实实thinkpad吧。
什么零配件都是现成的，既可以自产，也可以购买，然后组装一下就可以卖PC了。整个过程到底有什么技术含量？楼主的标题是SONY PC落幕，但是当我自己第一次看到这个新闻的感想是，SONY为什么要做PC？是跟风，还是为了想赚一些小钱？
当然，卖PC不是不重要，掌握流通渠道与整装技术也是对上游核心技术企业的重要筹码，但是我始终不明白卖PC到底有什么技术含量？说来说去，不就是设计外观+控制发热量，最多再加一条使用寿命？
Vendor lock-in应该是所有商家的目标和梦想吧。没啥可诟病的。
索尼在日本消费电子商中是很会创新的。加上精工细制，和世界屁民对日本制造的崇拜，所以有了索尼的成果。
sony的笔记本就算是日本人也不愿意买。他们告诉我sony的质量控制太好，刚过了保修期就坏。于是为了验证这句话，实验室一个sony电脑刚过了保修期就坏了……
开放系统有开放系统的好处，封闭系统有封闭系统的好处。
要看是自己的实力，面对的是什么领域、什么消费对象。
索尼面对的是大众化的娱乐消费群体，连低技术的配件等等也排他，她有这个实力全部把持住么？
苹果也一样。
对一个封闭系统，一旦这个神话破灭--外界有了新技术或强力对手，或内部原因导致某个环节出现问题--就会被彻底抛弃。
但开放系统不同，IBM破产了，PC产业照样能够存在。
它当初搞的VAIO，用的CPU居然不是Intel，也不是AMD的。