五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】东莞挺住,东莞不哭,今夜我们都是嫖客 -- laska

共:💬144 🌺561 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 不是为小姐说话,但这纯粹的是逻辑混乱

“那么我要问:支持卖淫合法的这些人,都支持自己的妻子和女儿出去嫖男妓么?”

不是为小姐说话,但这纯粹的是逻辑混乱,按照这种逻辑的话,

那么我要问:支持同性恋、同情同性恋的人,就意味着都支持自己的妻子和女儿儿子出去当同性恋么?

支持乞丐也有尊严、同情乞丐的人,就意味着都支持自己的妻子和女儿儿子出去当乞丐么?

家园 支持同性恋的人,当然不能反对自己的亲人同性恋,不然不就是

虚伪吗?

那您是怎么理解的?一边高喊同情同性恋,一边旗帜鲜明地反对自己的儿子同性恋?到底谁逻辑混乱啊?

随着社会的发展、技术的进步,像乞丐、掏粪工这样的职业早晚要被淘汰的。事实上掏粪工在中国已经基本没有了,乞丐也比几十年前少了很多。

如果你承认嫖客和妓女也会被淘汰,那我们就达成一致了。

家园 很遗憾,看来我们之间是不能达成一致的了

很遗憾,看来我们之间是不能达成一致的了

欧美日发达国家,社会的发展、技术的进步,嫖客和妓女淘汰了吗?没有了吗?

当然有个国家是没有所谓嫖客和妓女的,那就是宇宙无敌金三胖的国家,请问你和你的家人愿意去哪个国家生活吗,愿意将来的中国变成那个样子吗?

我所反对的是那种所谓的语言逻辑霸权,如果你同情某某支持某某,那么你自己或者你家人一定也是某某,否则你就是虚伪,这种强词夺理的逻辑是不应该大行其道的。

如果你支持离婚自由,那么你自己就应该先和你老婆离婚,否则就是虚伪,是吗?

如果你支持女性有堕胎的自由,那么你自己的老婆就一定是堕过胎的,否则就是虚伪,是吗?

如果你同情掏粪工,扫大街的工人,那些无家可归的人,那么你的家人一定也是想去掏粪,想去扫大街,想无家可归,是吗?

难道你不觉得这样的逻辑是多么的好笑吗?

顺便告诉你一下,奥巴马是支持同性恋的,可是他既没有让自己的老婆去搞同性恋,也没有让自己的两个女儿去搞同性恋喔

家园 支持至少意味着,自己人去干也无所谓

支持和同情不一样,同情没问题,支持合法化有问题

家园 从市场经济规律出发,应该打击买家

市场上的交易,是先有买方还是先有卖方?这个问题似乎如环无端,无法找到答案。所以无法从时间上的先后判断非法交易责任在谁。

马克思说:如果有300%的利润,资本家们可以践踏人世间一切法律。

如果打击卖方,则卖方减少,市场供不应求,价格上涨,导致总会有人愿意冒险求厚利,交易始终不能禁绝;

如果打击买方,则买方减少,市场供过于求,价格下跌,导致无利可图而交易消失。

所以,如果真想取缔某种交易(无论是性交易、毒品交易或者其他什么不应该存在的交易),就下重手打击买方吧~~

相反,如果扫黄只是把小姐抓去,收上一笔罚款,再放其回去继续原来的营生,那么,不仅不能禁绝卖淫,而且警方的行为性质上与鸨母没有什么不同:从小姐的卖淫收入里面提取一部分,给小姐卖淫提供便利。

家园 支持并不代表自己人一定去做,反对也不代表自己人不去做

你支持杜绝红包现象,对送红包深恶痛绝,可是当你父母家人生病住院开刀动手术时,你敢不送红包吗?这并不代表你虚伪。

另外,至少我知道有一部分女的也是支持小姐的,但是她们从来没有想过自己去做小姐的打算,矛盾吗?一点都不矛盾,她们认为存在小姐的话,可以大大降低自己被强奸的风险,对自己是有利的!

家园 从市场经济规律出发,应该打击买家吗?

按照你的观点,要想取缔医院的红包现象,是要严厉打击硬送红包给医生的病人家属,是吧?

要想取缔春运期间铁路的黄牛现象,是要严厉打击硬加钱从黄牛手中买票的那些渴望回家的人,是吧?

家园 你总说“让”妻子去做同性恋,这才是问题

妻子是个人,不是你能操纵的;女儿也是独立的个体,也有自己的思想。所以问题不是“让”与“不让”,而是妻子孩子真的有同性恋倾向了,你是否反对?

奥巴马是个例,他支持同性恋,并且亲人没有同性恋倾向,所以皆大欢喜。但是同性恋的家人呢?肯定要么支持要么反对,总不会有人支持别人家搞同性恋但反对自己儿子搞。所以,支持同性恋的人,不反对自己的亲人同性恋。所以,支持妓女的人不反对自己的亲人嫖妓?

你自己也说了,乞丐是可以消亡的,掏粪工也是可以消亡的,但是嫖客妓女不会随着科技进步而消亡。同情乞丐的人,内心是希望这个人能有个安定的生活,再也不要做乞丐。所有人都希望天下再也没有乞丐,人人都幸福,那么你也希望天下再也没有嫖客妓女吗?如果不是,你就不能用同情乞丐来类比同情妓女。

你来说说谁的逻辑有问题?

家园 我这样看

病人家属塞红包给医生这个例子中,病人(含家属)成为买方是因为生病导致,这个需求不会因为行政打击而降低,所以医疗属于例外。

至于火车票黄牛现象,打击买黄牛票的人,是合乎逻辑的。事实上可以将这些人与黄牛看成利益共同体:在总体车票紧缺的背景下,如果他们也都从合法途径买票,他们只有很低的概率买到票。但是走黄牛途径,他们凭借自己的资金优势从不恰当的途径买到了票。从他,到黄牛,以及黄牛背后整个利益链,其实都是受益者。这个事实,在铁路部门改用电子售票、内部腐败基本上已经通过技术手段杜绝的前提下,显得更加清晰了。

家园 又一堆好辞被糟蹋了

公知们真可恨。

“小姐”本来指的是大户人家的女儿,被他们搞成了妓女的代词;

“同志”本来指志同道合有共同理想的人,被他们搞成了同性恋的代词。

任由他们这样下去,以后再遇到大难,我们该说什么?

家园 呵呵,好像不是未来的事情哦:(

“想象一个未来世界,十七岁的女儿要买一个iphone10s手机没有钱问父母要,父母不给,女儿就去已经合法的院子里卖淫,不,进行性工作的打工。父亲知道后,大怒下打了女儿一记耳光,女儿找到了媒体,搬出联合国的条例,对父亲进行了深刻的普法教育,要他尊重女儿的人权,最后父亲因为家暴被捕。”作家@宝中堂立即创作了一个生动的小故事反驳@联合国。

这个不用在未来世界啊,现在的北美就是这种法例了啊,打小孩不管什么原因都会导致小孩被国家机关带走。所以,这边的父母难以管教小孩子是有严重法律缺陷的。

例如这里

家园 现在的扫黄就是打闷棍

要治本的话,那就得把猫论和广东的发展摘清楚,让珠三角没有护身符才有可能。

再深一点就是改开这30年的经济发展,到底跟猫论有什么关系。这些说不明白,那广东的削藩没什么戏,包括gzjy的乱七八糟的舆论管理。

家园 光看见晋王打闷棍举重若轻了,却没看见晋王背后费了多少事

打闷棍有那么好打吗?

高高在上光动动嘴皮子演演戏就像打闷棍?小心打到自己啊。

家园 所以就绝对不能在东莞扫黄,也绝对不能曝光!曝光了东莞的话

cctv就是王八蛋!

楼上的是这个意思吧?

家园 给地方台一点活路!!!

话说被抓的67人中其中一人愤对警察同志大喊:我是XX台妓者,正在暗访调查,TMD央视太霸道了,只许他们暗访不给我们地方台一点活路!!!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河