主题：最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
早在前几年河里一些人大谈为了国家安全要和MSL比赛生孩子我就看出来了，有些男人无论读了多少书也只会把女人当做生孩子的机器
我说的很清楚，我不想干涉楼主私生活。她想不想结婚生子那是她自己的事，这事连她父母亲都干涉不了。我强调的很明确，我之所以话说的重，是因为楼主来西西河发这个贴本身就是想得到某些回应，甚至当头棒喝的，这一点楼主自己也说的很清楚。如果大家都不痛不痒，避重就轻地回她贴，那她何必在西西河这个主贴。您下次回帖之前先看明白别人的意思，行么？
还有，回帖的时候至少要明白别人到底在说什么。洗心大姐，你是河里老人。但说实话，有时候太喜欢教育人了点。我在这座楼里是有教育人的想法，但这前提是人家楼主主动求教育。而您呢？
中国剩男其实被剩女多得多了。 一些人大造什么剩女的舆论，其实是郁闷有女生如果找不到合适的，宁可单着， 也不嫁猥琐男。
中国的城乡二元对立造成了这个奇妙的局面。这个不用看舆论，您去上海人民公园、西安革命公园晃晃就知道个大概了...
美国别说私立大学，公立大学你敢跨州上都得20~30k一年的学费。美国所谓中产的年收入我印象里是45k上下，税前。
中国大学的费用跟这比起来低得多，如清华大学
除美术学院各专业之外的专业学费为5000元/年；艺术设计学专业5000元/年，艺术设计专业和造型艺术专业12000元/年。
（嗯，突然觉得工美的同学们又该觉得被区别对待了。）
最后说一句，美国中产家庭里完全不给孩子出大学学费的我还真没见过...
但是相比之下，中国的父母对子女的付出岂是小小几年学费可以涵盖的，后面还有更大头等着呢。
说到底，在教育和社会保障制度比较完善的发达国家，个人的成长依赖社会多一些，长大之后只要按时交税，努力工作也就算报答和回馈社会了，但是在社会保障制度并不完善的中国，当然是父母完成了这些工作，不然难道小孩子都是天上馅饼养大的吗？所以不论怎么算账，中国的父母也比国外的父母对子女付出的多啊，国外的父母挣钱交税为其他孩子付出了，自己孩子当然可以把他们交给收税的政府，但是中国孩子也这么干，我觉得就是忘恩负义。
中美家庭观念种种不同，但是你说“所以不论怎么算账，中国的父母也比国外的父母对子女付出的多”，这不是一张帖子能说清的。
最简单一点，美国是不允许小孩单独在家的，babysitting这一点上花的时间精力金钱怎么算...
美国父母基本不会给子女带孩子，同时对子女的婚姻生活也更少干涉。
独生子女这一代要承担史无前例的家庭责任，这是事实。但是随随便便就把这说成是自古以来的天经地义，真没这个容易。
与国外的孩子相比中国孩子恐怕连一个自己贷款上学的都没有吧，所以我把这个拿出来做说中国孩子没资格在父母那里享受和外国孩子一样的待遇也不过分啊。
至于你说的其他方面，这其实根本不是什么
我也没有说美国父母就不累，不花精力啊，我只是说他们与中国的父母相比，精力更多的花在赚钱交税上了，对自己子女的付出更多是经济上的，比如说在babysitting上花钱，所以他们的子女不怎么管他们也没什么不对，只要把钱交给政府，让政府的养老机构去解决就可以，money VS money没什么不妥。
我也从未
我在乎父母的感受就像在乎我自己一样。
但肯定不是什么报恩，回报，之类的。这种层次的感情不至于成为我的羁绊。
大道理是楼主自己想要听的，您不爱听可以不听。自己不愿听还要扣别人帽子，你觉得有意思么？
当然，这句话其实不该由我这个外人来问。但看你这么信心十足地说你在乎你父母感受如同在乎自己感受，不得已也要问一下了。我认为你未必真正理解你父母亲的感受。
从你在这楼里发言来看，你未必理解形而上的层次，其实你还是个孩子。