主题：【原创】闲话曝光 -- 晨枫

focus bracketing和exposure bracketing可以一起上，大不了一秒钟拍他个200张，总有一张搞到的！搞笑了，这是以技术代替脑子的做法，是懒汉做法。有那个功夫，放他5台高速摄像机一通猛扫不结了？

还是先背过了再说。献花

对俺现在还没什么用，不过可以背过了去忽悠别人。呵呵

有了D70，练起来更方便了，数字的可以拍了擦，擦了拍，不花钱。建议抽一点功夫，也就是和家人一起出游中间的10分钟休息吧，对一个场景，拍一组用不同的测光方法的照片，对比效果；有机会就重复同样的练习，用不同的场景练练，经验就来了。典型场景可以是：

- 公园

- 街景

- 室外人物

- 室内人物

- 室内静物

- 花草

这东西没有一定之规，喜欢拍什么就多练什么。要是不同的测光看不出分别，那对你就是没有分别，不必在乎别人怎么说。最要紧的是，我们都是自娱性质的摄影，只要自己喜欢就行了，至于别人，管他呢。

“要是不同的测光看不出分别，那对你就是没有分别，不必在乎别人怎么说。最要紧的是，我们都是自娱性质的摄影，只要自己喜欢就行了”。

最后这句话我听见过两次，都是真正的高手所言：

一次是学着听音乐，老师是北平艺专毕业，赵元任的学生，他说：“只要你喜欢，那就是好，不一定要研究和声对位，很懂了，饭而会减少很多基本乐趣”。

另一次是跟一位老先生学瓷器，他说：“只要你有余钱，又喜欢，家里又有地方放，就可以买，不用管真假。收藏家都很穷的，有货没钱，你不要做；自己真喜欢的东西，一定也有别人喜欢，不会脱不了手。千万不要买东西为增值”。

我觉得这两老都是返璞归真，从能不能提供基本乐趣看问题。要言不烦啊。

晨枫先生这是我第三次听见这句话。感动。

我怎么能和那些高人比呢？我只是说了大实话，没有太深奥的道理。

我们所见到的摄影师从来都是拿着测光表（不管室内室外）在模特面前测光。

如果测光和距离无关的话，为什么摄影师不直接拿出测光表读数据？

可能我这个想法较幼稚。让方家见笑了。

在模特面前测光，目的是准确，毕竟测光点的光线和模特的脸上最接近。而且你看到的应该是incident测光，就是测落到目标上的光，而不是测从目标上反射的光。测incident光一定要直接在模特的脸最近的地方测，否则测出来的光完全不是一回事。和距离无关的是测反射光。照相机的机内测光全都是测反射光，文中主要讲的是这个。incident测光最准确，但对于我们这样随便拍拍的，太麻烦，测光表也是额外开支。

在实用中，距离对测光造成影响的情况，基本都是散乱光线反射进镜头的关系，而不是距离本身的关系。

通常情况下光圈等于有效通光口径/焦距，不过这里边有个前提，就是物距（对焦距离）远大于像距；对微距镜头而言，1：1的时候物距和像距相等，这时候就要补偿一档曝光（或者说这时候镜头的有效光圈比标称值小一档）。具体其中的数学关系可以通过光学公式推出来

忘记在哪儿看到的了……可能记错了也说不定，请兄台指教

我的水倒光了，恭候兄台指教。

但是，从反射光的角度来说：从目标到相机之间如果有反射体，比如雪地或黑色的路面，那么测光的数据将会差很大，对准手背如何测光？

散乱光线进入镜筒后，镜筒壁上的吸光材料应该抑制住大部分散乱光线，剩下的问题不大。如果反射体在画面内，那就是原文中谈到的点测光问题了。不管是哪一种情况，反射式测光还是和距离无关。

另外：“只要自己喜欢就行了，至于别人，管他呢”好像有另外一句话：走自己的路，让别人去说吧。

深以为然......