五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】上古文明的遗珠——中医(兼常见病中医理论普及) -- 正炁

共:💬812 🌺3097 🌵423
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页
家园 河里捍卫科学的斗士太多。我就奇怪,西方科学那么发达,人家

也没有拆掉梵蒂冈;牛顿信上帝也不影响他搞科学那么厉害。就算中国人信点迷信,又有何不可?

没有一点迷信思想的后果:

4月15日,一年一度的傣历新年泼水活动在云南省西双版纳州如期举行,数万名群众和游客参与泼水狂欢,活动现场气氛热烈。

然而,一些不法分子不顾现场工作人员文明泼水的提醒,恶意泼水,甚至趁泼水时机猥亵妇女。对此景洪警方加大了泼水活动的管控力度,当场抓获恶意泼水的人员23名,其中1名涉嫌猥亵妇女的男子被行政拘留。

家园 艾萨克爵爷怎么总是躺枪?他老人家明明没把金子给炼出来

牛顿于1727年3月31日死于伦敦,被国葬于威斯敏斯特教堂,成为史上第一个获得国葬的自然科学家。在他死后,在牛顿身体内发现了大量水银,可能是他研究炼金术所导致的。汞中毒可能解释牛顿晚年的一些怪异行径。

我说过很多次了,信仰可以有,请勿宣扬信仰的力量可以治百病。(精神方面的疾病或许还是可以用信仰医治的)

家园 要分清楚宗教和迷信

然后再分清楚迷信和宣扬迷信。

一本正经的说,信教没有什么不好,只要不影响别人的生活。没事翻翻圣经,佛经,道德经,有时能够体会到一种人类共有的智慧,还挺不错的。迷信差一点,也可以接受。宣扬迷信的么,我当年长期用某份报纸垫桌子,看得多了。比如汉兄刚刚贴出来的这个

汉服骑射:易学作出的可以与现代科学匹敌的成果

我本来就是单纯不喜欢楼主没有任何实践经验,还一副跟我学就可以当个好中医的样子,看到这个之后觉得不举报都不行了。无关信仰,这个世界还是有是非的。你去那两个网站看看有问题么?如果你觉得自家亲人病了不去医院,买个符放着也是可以接受的话,那就当是我多事好了。如果你觉得不能接受,那可以放着这些资讯在这里误导别人而不出声么?

这个楼里最后一个贴了,发誓再也不这么浪费时间了。再有人突破下限我也不再继续回了。

家园 你说的不对

既然信仰可以有,那“信仰的力量可以治百病”本身就是信仰,人家为啥又不可以有?

牛顿炼金子和他信仰上帝有啥关系?谈不上躺枪吧?就是今天,西方科学家里面也有大把信仰上帝的。

论坛上发个帖子谈不上“宣扬”,信者恒信,不信者恒不信,大家都有自己的鉴别能力。

反驳当然可以,投草就是不对。再说您也没有投草,我反对的是投草封口。

家园 梵蒂冈可没有说你病了别去医院

至少21世纪这几年里一次也没说过。

你要是说外星人的医学,搞出个神来也没人在乎。但说地球人的事情在医药问题上误导别人,万一耽误了别人性命可是要下地狱割小鸡鸡的

家园 既然你也知道实践是立论的基石

为什么独独不肯实践一下我给的中医处方呢?

我推荐的中医处方,实践的最小周期是3天。敢问河里给我投草的诸位,以及举报的诸位,你们有人实践了么?有人调查了么?什么都不肯做,你们就觉得有足够的资格下结论了么?

我知道那最后一句话不够礼貌。但是,你们的科学精神体现在哪里呢?给我个尊敬你们的理由呢?

家园 其实我并不反对别人的反对

我在河里别处甚至表达过对反对意见的欢迎态度。因为反对意见如果正确的话,实际上是他们帮助我提高了认识啊,所以我是会感谢他们的。

我真正厌恶的,是没有任何依据的反对。这也是我之所以发出前帖的真正原因。

家园 少点意气,多点理性

讨论问题不要只准自己有立场,不许他人有观点。欢迎楼主把坑填完。

希望楼主也能实事求是。把自己相信却没有确凿证据的不妨从众称为猜想之类的,而不要人家一质疑就说人家不懂。不然跟走江湖的,搞神功的没啥区别。欢迎楼主多讲点不光自己确信,别人听了也有价值有意义的干货。

家园 如果巫术真的像你以为的那样管用,哪里会有现代科学的立足之

地呢?

你好好学一点点历史,你就知道为什么了!

《黄帝内经》里面也是说的“上古之人,可以祝由而已”,要是这个东西那么管用,怎么会有后来的针灸中药呢?到扁鹊那个时候,“信巫不信医,X不治也”,具体是第几个记不得了。

就算在道家来说,也是巫医并用而已,没有完全靠这个东西的。

说实话,老兄你的层次实在太低了,科学也好,中医也好,就算是巫术,你都了解得太肤浅。

河里面真正懂中医的那几个都不来这个帖子,你也该想想为什么吧。 “百合术”那个帖子你找到了吗?

家园 一开始就是卖符水的,你来得晚没看到。
家园 迷信=不懂也信。迷信一定错误吗?

据说相对论是正确的,又据说世界上真正懂相对论的人只有三个半(另一个比较宽容的版本说相对论发表100年后懂相对论的人不超过100个)。那么,对不懂相对论的芸芸众生来说,凡认为相对论是正确的,就属于迷信了。

迷信一定错吗?

家园 六不治,我已经回复过他了。你知道他怎么回复我的?

文青:【求助】信巫不信医,六不治也

汉服骑射:我非执于理者,实执于行者也

家园 个人的迷信与理论体系的迷信

普通人很难去亲自经验或检验所有的理论,存在人云亦云的现象是很自然的。作为一个理论体系是迷信还是理性还是有判断的依据的。比如相对论,作为一种理论体系,它的真伪不依赖于是谁说的,也不依赖于这种说法有多久的历史了,不依赖于这种理论有多少个支持它的事实(而是依赖于是否存在反例);对照这些标准,如果某个理论体系宣称,它的真是:因为它的体系是成熟的,因为好多事例支持它(而不管那些反例),因为它来源于无法证实的上古之类,或因为它来源于某个神一样的人物,诸如黄帝或啥的,因为在历史上它曾是多么有优势等等,我们一般可认为这个理论体系宣扬的是迷信,它不依靠严格的事实检验,不依靠现实当下,不依靠实践,不允许理性的怀疑。

通宝推:文青,
家园 你是不是先把自己的观点搞自洽了?

作为一种理论体系,它的真伪不依赖于是谁说的,也不依赖于这种说法有多久的历史了,不依赖于这种理论有多少个支持它的事实(而是依赖于是否存在反例);

我们一般可认为这个理论体系宣扬的是迷信,它不依靠严格的事实检验,不依靠现实当下,不依靠实践,不允许理性的怀疑。

家园 要害在严格的事实检验

但凡要说服人,完全无视事实是难的。注意严格的事实检验中严格二字。有文化的算命先生肯定读易经,他们算命不可能没有准的时候,预测股市也有正确的时候,迷信也有某些事实支持它。要害在于严格二字。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河