主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁

我可不敢相信...呵呵

在我们看来，当时人类生产力的底下，以及改造自然能力的底下，注定了对自身对自然的认识只能停留在一个很朴素的水平上。因此现代人类需要采用扬弃的态度来对待古代的“典籍”。简单说，没有鸡就没有蛋。

但按照他们的思路其实是一路反推回去。

“典籍”是正确的先进技术与大数据的产物，反推古代是生产力发达的，再反推穿越时空、内视、真炁在黄帝，刑天女巫的年代里都是小菜一碟。

简单说，有一只鸡就证明之前必然有一个蛋，而且越是古代，这个蛋的含金量就越高。

司南指南，古人的理论是有神仙附会在上面，这个理论也是基于实践，但用空中楼阁去形容，相去也不远。同理，内经可以基于医疗实践推导，但推导所得的理论就未必与事实相符，这是受客观认知条件所限的。

上文的推论不正，那么再来继续推就意义不大了。子虚乌有的东西，自然是无法验证的。

对啊，所以合理的结论是古人并没有那么牛。

具体到手机这个实例，老外确实比咱先进，世所公认吧？

前提是得造出来，并得到验证……

还是那句话，可以证伪么？可重复实验么？

你的思路是今胜古，古人的认知都很朴素，但这样就不能解释古人的发现，按照现在的科技水平，验证经络都很难，更不用说观察经络的运行了，写一本《黄帝内经》更是无稽之谈。至于大家常持的扬弃态度，我就更不能苟同了，《黄帝内经》真正看懂了的有几个？东西都没弄明白，怎么扬又怎么弃？打个比方，我九九乘法表都没弄明白，就说要扬弃取舍，这可不可笑？

我的思路是古胜今，至少在《黄帝内经》所涉及的这个范围，古人远胜我们，只有这样才能解释《黄帝内经》的存在和内容，而且不是象你说的那样是反推回去。拿已经扬弃到封建迷信角落的祝由术来说吧，按你的说法那是典籍上记载有祝由术，所以我就反推以前必然有鬼和女巫存在？其实不是这样，我相信有祝由术，是因为我见识过鬼的存在，既然有这个存在的基础前提，那祝由术有什么好奇怪的？

无法重复试验就是假的？不能证实就是假的？

那我捉个鬼给你看？反复捉鬼出来给大家看？捉不出来就是假的？

还是那句话，我见识过鬼的存在，所以我愿意相信一些事物的存在。你可以不相信，并不妨碍我的相信。

为了辩论而辩论就太浪费时间了

我不是要讨论谁手机先进的吧？

如果是来比拼辩论技巧，那我就不奉陪了，自愧不如甘拜下风。

但从牛师傅的帖子来看，确实是个实实在在的老工人师傅，这个是不是真的很难说啊。

无法重复试验就是假的？不能证实就是假的？

那我捉个鬼给你看？反复捉鬼出来给大家看？捉不出来就是假的？

还是那句话，我见识过鬼的存在，所以我愿意相信一些事物的存在。你可以不相信，并不妨碍我的相信。

为了辩论而辩论就太浪费时间了

我不是要讨论谁手机先进的吧？

如果是来比拼辩论技巧，那我就不奉陪了，自愧不如甘拜下风。

既然你贴了链接出处，如果你能提供一份“蛇变鳖”的详细资料，所有的争论自然也就结束了。

为什么你们这些坚持“古胜今”的人，总喜欢举一些传说来证明你们的观点，来挑战我们的神经，而又不能提供任何一点翔实的证据呢？

当然除了“蛇变鳖”的证据，什么“法老磨刀器”，在截至病人被截的部分虚扎一针，病人会有针感一样。随便哪个，都可以终结这场辩论。

我回你的上个帖子自认还是很平和了，你有你所持的思路，我也解释了我所持的思路，这总可以勉强算是讨论吧。

至于【蛇变鳖】，我并没有亲见只能存疑，所以“真实与否自己看吧”，但我倾向于相信，一来是牛爬坡老师傅是个实在人，二来是自己也的确见过鬼，有倾向这没有什么可说的吧，你也有自己的倾向不是？

我自认比较平和的讨论就是挑战了你的神经，那【弱智】一词又挑战的是什么？

我来西西河，就是因为这里没有象别的论坛那样满页谩骂攻击，讨论谦和的气氛比较浓，我也不愿意陷到攻击指责里去浪费时间。抱歉以后我就不回你的帖了，咱们的讨论或争论也就此结束吧。

斜塔自由落体试验可以被证伪，也可以被重复；开普勒三定律可以被证伪，也可以被重复观察到；量子纠缠态是可以被推翻的，但可重复观察到的事实证明了其理论是正确的……

还需要举出更多的例子么？

有很多被观察怪异的现象可以用鬼神或UFO之类的理论去解释，但无论是鬼神或是UFO，迄今为止都没有可重复验证的实证。在此基础上，所有关于鬼神或UFO的理论，都不过是沙堆上的城堡。

至于黄帝内经、金匮要术之类的医书，在可证伪并且可重复验证的前提下，我也不排除其有正确的部分。易算天下，预知天道运行什么的，就只能归入不可证的部分了。

改个顺眼的字不是问题，但用一再强调自己“平和”就能让别人认可你的证据，信服你的观点吗？

不要再用什么“倾向于相信”的字眼了，也不要再说什么自己的思路了。实践是检验真理的标准，这一点同意吗？蛇变鳖的证据有就是有，没有就是没有，能不能不兜圈子了？

这些都不是关键.而是这些东西对你有什么用?你能不能用上.不要问不信的人,而是你们这些信的人怎么用?

比如你相信有鬼的存在,那么你能和鬼交流吗?鬼对你有什么影响?如果你不向周围的人描述鬼,这个鬼对你周围的人有影响吗?你后面还见过鬼吗?如果都是否的话.这个鬼即使存在也等于不存在.

虫洞有可以观察可以重复的例子吗？那为什么这些就大家谦虚求证努力验证？鬼魂这个，大家就嗤之以鼻不屑一顾了？同样不能证实不能重复，鬼这个就是假的了，虫洞就不是假的？言虫洞就是比言鬼魂高端大气上档次了？至少看过鬼魂的比见过虫洞的人要多吧。

你的判断标准就是必须能重现能观察，但是我见过的鬼魂这个就是没法重现也没法观察，但这个确确实实存在，不能说达不到这个标准就是假的不存在。

反正咱们已经歪楼了，那就再歪些，再来点封建迷信的好了，咱家老爷子在我上初一的时候，有天很无聊看我手相，和我说我以后生的第一个娃是男娃，当时就这么一说就过了，后来我结婚生子，确实生了男娃(大家又得说蒙的概率了)，到了娃半岁的时候我突然想起有这么一档子事，媳妇也不相信，一起向老爷子求证，老爷子不但证实了，还详详细细和我说了怎么看(我没学会的啊)。大家常见的就是用概率来说事，我不这么看，老爷子是教书为生，最后悔的就是这些个小事情把我引入歧途。老爷子火一上来就训“年纪轻轻什么好的不学！”。

上面这个可以说是概率，那再来个事就和概率没关系了，咱媳妇怀娃的时候，我做过几次梦，梦到了咱娃的音容笑貌、性别和脾性，还在梦里一起玩，娃生下来以后确实和梦里的一样，别说是看镜子估摸的啊，娃小的时候根本不像我，到了两岁长大脱了形才开始越来越像我。

老爷子小的时候村里来过道士(术士？)，在众人面前显过一个千斤定(鼎?)的法术(把戏?)，倒也是简单，就是把几个农村常见的空箩筐垛起来，看谁能拿起来，青壮年男子谁都拿不起来，几人抬也不行，表演获得极大成功，群众也反响热烈，接着就问咱家老爷子愿不愿意做他徒弟，咱老爷子当然愿意啊，太奶奶高瞻远瞩制止了，幸好制止了，否则老爷子跟着去云游四方，那就没咱在这发帖了。

说了这么多，总的来说吧，以我的亲身经历来说，达不到重现观察科学检验的例子太多了，但未必都是假的，是实实在在存在的。

预测男女之事的话，10个以内都无法排除概率的可能性啊。至少非相关样本数得达到100个以上才有说服力吧，你说呢？

至于老爷爷老太太之类的民间高手，河里萨大的故事里也不少，我也是看得津津有味的。但作为理论实证，就只能呵呵了。