主题：【原创】乌克兰的走向 -- 种植园土

香港活牛的营业额就四亿多，华润的说法以前利润额10多个点，现在只有6.5%了

这两年生意最不好做，利润越来越少，所以华润有可能把业务卖掉。

没人会做亏本生意。

“单说这内地各级政府从58年起对东江水利系统工程的巨大投入，香港就基本没参与，内地当然可以享受历年来的水利红利，香港凭什么享受？”

东深扩建工程，香港出一半的工程款，这不算参与？怎么才叫参与？

香港派人到内地收地搞拆迁？

香港凭什么享受？靠高水费向广东买啊。

你认为港残可恶，不买水渴死他们，我也赞成。呵呵呵

按这说法，广东用那90%的东江水就不用保护了？

“东江流域正常来水年水量分配表和东江送水工程是两回事”

早贴出来了，东深供水工程，一半以上供水量是给深圳东莞的。

东深工程的官方网：

http://www.gdhwater.com/gcjj/index_1165.aspx

“一、东深供水工程概况

工程设计供水流量为每秒100立方米，设计供水能力为24.23亿立方米/年，其中香港为11亿立方米/年，深圳为8.73亿立方米/年，东莞工程沿线八镇为4.0亿立方米/年。”

首先，你只提用量不提对应里程， 不过是有意误导而已；真正的计算应该计算立方米*公里， 这才是准确计量输送的方法。用这种方法， 东莞也许只有80亿方公里，深圳有480亿方公里，香港是800亿方公里了。本工程主要得益方是香港一目了然。

其次，你不提到了深圳水库以后的专线运往香港的管线， 这是要专门的维护， 占据宝贵的土地资源。

第三， 你闭口不提预处理工程：

你确实掌握了许多信息，但是讨论中只提及对自己有利的事实，对其他的往往故意忽略。在法庭上也许是很好的律师，在论坛上你的辩品则落了下乘。

对于乌克兰问题，俄罗斯是敢打仗的。极端情况下，常规战打不赢可以升级为核战争。什么战略欺骗在氢弹面前好使？奥巴马已经说了，解决乌克兰问题免谈军事手段。你指望拿破仑、希特勒解决不了的问题，奥巴马能解决？

4月17号协议本来就是一个空泛的框子。实质内容极少，主要是保护了美国的面子。克里反复强调，担心这个协议的执行。实际上，协议签了，到目前亲俄派系仍未撤出占据的大楼。即使撤了，俄国人想挑起事端也是分分钟的事。

今后的乌克兰，矛盾是长期的事情。想缓和修复到苏联时代乃至前几年的内部关系，已经不可能了。

给香港卖电的就是大亚湾，大亚湾70%的电卖给香港，30%卖给内地。

卖给内地的电价是成本价，上网价0.414人民币一度。卖给香港的电价是港币6毛多一度。

http://news.163.com/12/0124/18/7OI74MND00014JB6.html

“由于大亚湾核电站与香港中华电力的供电合约将于2014年到期，2009年在国家副主席习近平及特区行政长官曾荫权的见证下，双方签署延长供电合约，供应核电年期由2014年起延长20年。合约规定，由2014年起，每度供电将减至港币6角至6角3，比2006至2008年，最多便宜12%。”

大亚湾是个商业电站，香港占25%的股份，广东占75%。电站要还本付息的。利润来源就是给香港卖电。08年大亚湾已经把贷款利息全部还清了。

大陆是不是该考虑考虑方案B，就是真让丫独立又怎么样？中国人是穷惯了，老觉得有人要走那是我们的损失，实际上真未必如此，如果是个负担，那还不如让它在外面呆着，就像老美对波多黎各的态度。

我觉得，只要丫非军事化，美国势力完全退出，台湾真要独立也是可以考虑的；独立了如果还想保留作为反华前哨，那就对不起只好武力收回，否则，爱咋整咋整。就他们现在这民主氛围，再整个三十年，不信他们还傲娇的起来。

粤海大部分营业收入就是供水。

卖给香港的水除了这些成本还有很高的利润。

价格合理不合理，看买卖双方的态度就知道了。广东省有不想卖水吗？

北美等地都是机械化大规模，肉类价格便宜。

中国的肉类也就只能向香港出口，因为地理的关系。活猪活牛其他地方太远，运不过来。

根本就没有可比性。

第一，为了迁就香港，把最好的海滨建成了核电站70%的电卖给香港， 如果没有TG政府的高压，那个地方政府愿意赚这个钱？

第二，这个价格是20年合同的一部分，考虑到通胀，适当上浮是理所当然的。如果香港人不认可，为什么要签这样的长期合同呢？ 呵呵，你引用的链接文中就有一段话：

看到没有，电费较香港电灯公司为低；

第三，2013年发改委修改了核电的上网电价，变成了0.43每度，和6毛港币非常接近了。

第四，大亚湾核电17年供应香港1700亿度电，算每度电赚1毛钱，也不过170亿港币，按照现行汇率不过140亿人民币，总投资总投资40.72亿美元，记住，是1994年的总投资40.72亿美元。 参看链接： http://www.cgnpc.com.cn/n1302/n1306/n1358/n1359/c93020/content.html

09年7月而不是08年，还清了贷款的本息，总计金额是56亿美元。 但不要忘记了，国家的贷款担保和4亿美元的本金。更不要说15年的运营和以后的核废料处理。为了政治正确，TG一向不去计算这些钱。

所以， 你哪儿看出香港对大陆的恩惠？你真的认为靠香港把钱挣回来了？ 这么好的生意，香港资本家怎么肯呢？

第五，从大亚湾供电香港，就需要几十公里的对港高压输电电路。这个电路需要额外的成本，可以收取溢价吗？

随便列举几个投资方面， 我都不好意思了， 本帖到此为止，不再回应。

商业地产

住宅：

零售业务

酒店管理

电力供应：

这些都比核电站污染大得多。你这腔调赶上那些环保公知了。

“变成了0.43每度，和6毛港币”

利润就靠那几分钱差价。

“国家的贷款担保和4亿美元的本金。更不要说15年的运营和以后的核废料处理。为了政治正确，TG一向不去计算这些钱。”

核电站是股份制，内地占75%的股份，出这本金，就享受75%的收益。出钱不会白白出的。

很简单，港灿不会买爱国肉的，他们是觉得比吃洋肉赚便宜，才会买大陆产品

所以， 你这逻辑不成立。