五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

共:💬393 🌺4437 🌵156
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 六十年代的粗死亡率完全不支持3000万

那些家伙用的是公安部年末人口合计数,再加一句:必然存在大量死亡漏报(or必然存在数据造假)。

别说“3000万”,6千万、9千万,都敢说!

家园 现代社会的集体化有有固定模式吗?

人类近现代的飞速发展,就是将劳动力组织起来的结果,这种组织起来的方式,也就是集体化。

这句话没错.但这种组织方式是能适应社会发展的各种方式.而从来不是不适应社会发展的单一的人民公社方式.

有组织的生产效率当然优于单干,但在农业生产上,由于受土地这个因素制约,效率的提高并不带来粮食产量的提高,不知你是否能理解.而如果由于效率的提高空出来的人力不能应用于工业时,请问这种效率的提高有什么用?

水利能服务于大多数人,这没错.但我们不应该泛泛而谈.比如三峡,作出牺牲的是三峡移民,所以国家有政策,让他们安居.虽然有很多人有怨言,但至少比以前好.搞建设的有报酬,三峡通过市场化获取利益.而在特定的水利建设中,某些人奉献了劳动,实际却不享受成果.而某些人享受了成果,却私毫没有付出.笼统地说服务于人民,这就彻底抹杀了受益者与奉献者的区别.这就让某些人心安理得地声称人民公社是善政,只因为他们是受益者而已.

你们看到过改开前建设水利的情景吗?成千上万的壮小伙,睡的是稻草,在寒冷的冬天,赤脚穿着草鞋(胶鞋根本穿不起,而且打滑),每天只挣几个工分.就是这些工分所对应的钱物,有时也并不是上级拨下来的,而是要靠生产队自己消化.如果你作为其中一员,你还能说这是善政吗?

人民公社的老年人还没有消失.你们去问问看,有任何一个人希望回到人民公社时期吗?

你们有良心吗!!!

  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 原来文革目的就是搞掉老一辈无产阶级革命家,领教了.
家园 善不善,看是否适应条件

我可没说什么伟光正,我说的是怎样让事情能够完成,你既然已经指出了公共建设具体到个人的投资收入各不相同,就该知道放开个体博弈的结果是一事无成。

有资本有技术才能搞知识密集资金密集的高机械化,没有就老老实实劳动力密集攒家底,国际丛林法则不等你,被人口越分越少的人均耕地不等你,水旱虫瘟不等你。

刚刚建国的时候就大修水利,北京一圈就一堆水库,可能很多农民付出折现不如收获,但是不这么搞,很多人就要照常淹死,照常得瘟疫,照常饿死,不管你说的多漂亮,“合情合理不剥削”的做法就会让更多人死掉。

你前边说毛时代各种经济不行,你到找几个发展更快的例子,看看他们是怎么不剥削的,反正我看所谓赶超典范日本,从明治到昭和中期都比毛时代狠。

家园 有个问题,公社和集体化不一样

集体化也不是57年开始搞的,解放前就有个案,52年就开始推。

集体化分等级,小规模合作社,大规模公社高级社,不是说合作越大越好,保证生产力下的有效产权即可。这和工业发展系统复杂,企业小变大是一致的,不是说超前就好。

大跃进的时候超前搞高级社就不合适,最后退回到三级所有,队为基础就比较恰当。

家园 有理有据
家园 前三十年存在二个明显的衰退阶段

也就是大跃进时期和文革头二年.

这几年如果发展速度是正的话(不管用哪种方式核算),那么如果其他年份速度不变(当然由于前面衰退,后面有恢复性增长的成份,所以速度不可能不变,应该比现实低),那么到前三十结束,起码比现实高一倍以上.

后面的人再胡搞瞎搞,也没把中国经济搞大幅衰退.

这是毛时代和毛时代比.

这几年有一定衰退的理由吗?

家园 如果恰当的话,84年为什么都解散了?
家园 有些事情做了就做了

比如美国屠杀印第安人(只是个说法,我不是说人民公社的恶是这种量级的).

老实说,美国的发达有屠杀印第安人的功劳.不过能吹嘘这个吗?

初级积累是很残酷的事,也许有利于大多数人,但对于付出的人来说,那就是抹不去的伤痛.苏联有战时共产主义和战后的新经济政策.

但这些都不能吹嘘成伟光正的事!

以残酷剥削一部分人取得的成就,从来不是吹嘘的对象.

家园 解散了然后呢

有不少顶住一刀切不解散的,活的还不错。

解散过了十几年三农问题开始冒,李昌平村官当不下去打工去了。

水利等公地建设长期失修。底层收购很多不在本地村民手里,靠产能过剩压利润,农业浪费污染严重。

---------------------------

也不能说完全取消,公社取消,集体所有还在

家园 好像不解散前就不存在问题一样

不知道你是否经历过那个年代.

而我直观的印象,包产到户后,大部分农村人的生活水平是直线上升的.不知你是否承认这一点.

而生活水平的上升在我认为,并不源于分田.而在于分田后把人从土地上解放了出来.农民可以百花齐放,为了自己的幸福生活而努力.

在人民公社时期,即使你再勤劳,再能干,想给老婆孩子改善生活,你能有什么办法,你能教教我吗?

家园 看看温铁军的《八次危机》,那是外债终断和还债压力形成

俺老孫:[好东西]温铁军:八次危机——中国的真实经验

家园 请不要用“共识”。谢谢

你的观点是你的观点。

你要代表“共识”,还没那资格。

---

一不小心又被戴表了。

什么风气这是。

家园 你最后还是扯到感受了?

当然有的改善了,公共建设好了,自家粮食也多打,产出率也高。如果想办法搞些副业也是允许的,就是搞副业卖钱,那也是公社挣钱大家分,比你单打独斗效益好。

你要个案吗?比如鲁冠球

“1969年,正好有个机遇,中央有个文件,每个人民公社,可以搞一个农机修配厂。我和6个人一起办起了宁围公社农机厂。”这是在铁桶般的统购统销年代,挤进“计划”的第一道缝隙。宁围公社农机厂的任务是为公社周边提供配套生产的农具。

“1969年这条路走对了,把那个‘红帽子’戴上了。”鲁冠球告诉本刊记者,“乡党委委员跟我讲好条件的,60块一个月,很好。我拿了5个月,后来说乡党委书记的工资才53块钱,好,减掉我7块,可以可以。”

只要能保证粮食供应,当时政府也不会阻止下边搞副业。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河