主题：该来的，总是要来 -- jent

现在还没有过得硬的证据，只能是猜测。

仍然打的是红旗。

如果是跟前苏学的吧，那么红旗是不可能打的下去。这个越南以前不知道，这次发现原来还真能折腾。

可惜只有一个

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

原因我就偏不说！为啥？好好地跟他打交道，就以为我们软弱可欺啊？！然后，三倒两倒，他自个儿就晕菜过去了。俺走人还不行？

有所为，有所不为。不是不可为，是只为可以为。这个绕口令不知道他们怎么理解？

其实没发生最近这事情前，越南跟我们关系还是过得去了。要想爬中国头，还要太多努力。

我给转到笑话楼里去。

希望能早些回来。

二家都是二鬼子。相反他们曾经和现在的主子日本和美国企业福利都还不错。

做奴隶久了会变成恶魔？

这次越南民间无差别地攻击外资企业，按说真要是带路党（南方派）策划，是不太可能打砸那些普遍反中的台商企业的，更别说是日本等国的企业了。南方派的意图，北方派应该很容易判断出来，最好的应对方法就是暗中操纵，把反华的打砸抢搞成针对一切外资的无差别攻击，把水搅浑了，出了乱子就好向始作俑的南方派施压。

不仅仅是乌克兰和泰国啊，连美国都打过内战呢。除非你说美国南北战争时候还没有建立真正的民主，因为那时候女人和黑人都没有选举权，否则就只能说，民主和内乱甚至内战，似乎是很有某些关连的样子。

越南未必能免俗，说不定这就开始了，大家坐好看着吧。

别人一反驳你就说没有过硬证据。哦哦，反正你可以随便扯私货是吧？

因此算不上反驳，只不过我没看出来他的判断有什么逻辑来源。

远远的看越南，只能是YY对YY吧。你如果有什么内幕，可以分享啊，也欢迎你的私货，就怕你没有。

把几件事联系起来看：

1、钓鱼岛争：从搁置争议到现在保持争议，中国人既来之则安之。

中日有大战吗？我个人认为：在收复台湾---这件大事未定之前不会；

2、台湾民运：台湾民主人士为何要闹？我个人认为：他们不想在大陆招商引走台湾部分经济力量之后再来填空---经济统一。

其实，这个时代最时兴经济征服---经济战，中国经济统合正用得顺手，哪里会傻到用武统这种笨办法。这不科学。

香港民运其理同上；

3、菲越捣蛋：换位思考一下：为何总是菲律宾逮中国渔船，菲国渔船为何未到中国沿海捞过界？

为何不是中国抗议围攻越南在南海大兴土木、深海采油？在越南此次打砸中，中国大陆是最大受害者吗？

4、中俄关系：J-20\Y20\太行发动机和J-10\J-11不同之处---与俄国装备体系差异加大距离拉远；

俄国石油天然气卖也好，加价也罢，他们供应我国份额占中国总进口比例几成？总需求比呢？

5、中美关系：在前三十年朝、越军事斗争中，美国胜否？在近三十年经济争斗中，中国溃否？

美国驻扎亚洲军事力量比前三十年增多？还是变‘巧’？

借用河友‘本家明’先生一句话：

“我来啦，我看见啦，你们可以走啦！”

走出小农经济的中国，已经不同于过往历史上那个‘天朝’。

‘家国’已脱胎，我们需换骨。

现在看来稀松平常的事在古代并不那么简单，与欧洲人面对的地中海相比，中国人面前的东海南海风险似乎要大不少，洋流汹涌，台风肆虐，今天去日本再容易不过，但是古代日本人为了寻找一条可靠的通往大陆的海路可是经过了几个世纪的折腾，唐时鉴真东渡差点丧命，元朝讨日大军也遇上台风而葬身鱼腹。与之相比陆路或是经由河流的水路要稳定可靠的多，更能适应常态化的漕运需求。