主题：【原创】我看：JAVA和.net孰优孰劣？这是个问题。 -- 睡虫
嘻嘻，第一块砖头砸得有点偏了，没错鲍鱼和鲈鱼的口味不能比，但可以比比别的，例如蛋白质含量，脂肪比例，胆固醇高低。
JAVA和.net孰优孰劣？愚以为可以定两条标准，其一是相同项目，源码较少的为优，其二是成品性能较佳者为上。
性能的比较，小弟有个想法，给出相同的预算，各自准备好自己的平台，然后用相同的测试工具来测。预算也可以分级别，10万，50万 100万等等。
至于开发速度，取决于太多因素，例如开发前的业务分析，项目管理，程序员素质，测试等等，太难比较了。
不知有无这方面的对比？
如果是企业开发，最重要的评价应该是可维护性，可扩展性和平台无关性。性能不一定是最重要的，代码行数更无所谓。俺认为懒厨子明显偏心，不服啊不服！
其实我一直认为中小企业开发，点NET的优势还是明显的。
但小弟也有小弟的理由，问题在于如何量化。例如，您说该如何对比可维护性呢？这可维护性很大程度取决于设计，而设计的好坏，又与开发工具无关。
代码行数至少还比较直观，一般而言，相同的设计，同级的程序员，行数较少的，较易维护，虽然，我不认为Java和C#的差别会很大。
至于性能的比较，也是因为可以量化，才提起的。
我对你的景仰之情就如黄河之水滔滔不绝啊。。。。
写得真好。连我都大部分看懂了。呵呵。
早把你钓到西西河就好了，我的科普战斗力会因此还提高一点。
看懂这个，是小意思。
我还记得，你只是被那个“将动未动，未动将动”搞晕了，要不然，理工科就又多一个好学生，呵呵。
提起这个，我首先想到的是两个EJB3.0里的细节：
1）终于可以不写空的回调函数，并在容器外调试
凭借注释机制给EJB加标签，原来困扰程序员的不易部署、难于调试的问题，大大改观。这使得原来大家公认的J2EE中唯一没有兑现“简洁”诺言的EJB风格与其他部分统一。
不过我有点担心最后的标识会不会太庞杂？但无论如何，这一点是很大进步。
2）EJB3.0增强了查询能力
以前的系统，通常用EJB实现增、删、改，查询都用其他方式实现。这次EJB3.0的QL，对查询的复杂性支持提高了一个数量级，而且提供分页功能，其投影（projection）特性允许程序员只取出对自己有用的字段，查询功能不仅比原来的EJB2.x提高，比我们原来自己开发的分页器查询性能，估计也会有很大提高。
投影（projection）特性，hibrnate和JDO都是这么做的。EJB3.0一出来，JDO都要面临被弃置了。呵呵。
我没有这两方面的对比数据。
性能方面，highway的文章已经分析得很精到。对你的问题,我认为：同等预算下，Java不输给.net，甚至还可能超出。
毕竟Java有很多开源项目支撑，节省费用。而到了高端，比如500万预算那种，.net又拿什么来和RS/600，AIX之类的组合比拼呢？
关于代码少的占优，歧义比较多，我不赞成这么比的。
1）实现同一个功能的代码，有些代码短的，会比较难度，不易维护
2）自动生成的代码，计不计入在内？
基于以上两个原因，这个比法我觉得不科学。
较真一下，要严格的量化比较，就要同样的需求、同样的设计，同一个程序员用Java和.net分别编码，再比较代码结果。这个，有没有可能？从设计就会有不同，就算是同一个程序员，对Java和.net的掌握程度肯定不同，前提不严格，出来的结果就不能算是严格论证。（忽然觉得，这样的试验，有点像经济学的一些研究，无法准确验证。）
概言之，可维护性还是可以度量的，用项目完成后一定时间的维护成本。
这个问题，又是个头疼问题，呵呵。
确实，要客观的比较，是很难的。
但小弟还想再较真一次
您的第一点，似乎可以用Design Pattern来解决，用相同的Pattern来比较，可能足够客观。
第二点，可以用双方的SDK，不算自动生成的代码。自动生成的代码算是用在工具上的工具了。
至于程序员的挑选，异想天开一下，我会这么做，从相同行业里挑，有四年经验以上的，（为什么四年，记得盖茨说过，要是四年之内不能成为一个好的程序员，大概就不会成为一个好的程序员了），IQ相近的。
我个人的看法是，Java和.net是同级的开发工具，要是让我来挑，我会看预算来决定。
其实说到底，一个是钱的问题，一个是人的问题，工具反而是次要的。
越聊越离题了，惭愧
还有一个问题，时间问题，对项目也是至关重要的。虽然这一点上，Java明显弱。
我前段时间有点偏爱C#。
最近因为需要做一个较大的计算，PC上搞不了了，只好登录到SUSE上面去做。可用的语言好像有c++、F77和Java。自然选择Java了，因为我对于这三种语言只会用Java做出一个GUI。
运行Java的时候使用默认的设置出现内存不够而退出。使用
java -Xmx 的设置，在Java1.4.0下不成功，在Java1.5.0下成功了，我竟然可以开到100G以上的内存！比我PC上的硬盘还大。
你们在Linux下用什么Java IDE啊？我现在只会用命令行。
要么就是把在PC上编译好的claa直接拿到SUSE生运行，这也是Java的原始好处。
我在WINDOWS下LINUX下都用ECLIPSE。
你可以到
http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/drops/R-3.1.2-200601181600/index.php
下载。
我觉得这是一个很好的开发调试环境。
可惜我不是管理员啊。
什么是记事本对应的程序啊？VI我不会用，用office又牛刀太笨重，我现在只好每次在pc上做好一个东西上传。
装ECLIPSE需要系统员特权吗？好像不要吧？展开后不就是一个JAR文件吗？把CLASSPATH设置好了就可以了吧？
我没有用过SUSE，LINUX我一直都是用REDHAT/ FEDORA的，用GNOME界面。这样的话，你可以用GEDIT，那是和NOTEPAD完全对应的东西。
不过我建议你学几条VI命令。对UNIX/LINUX系统而言，VI的好处就像JAVA一样，只要你会了十几条命令，上哪里都好用。我一直不是VI高手，但是足够用了。最有用的无非就是插入，删除，拷贝，翻页这些玩意，背十几条命令就够了。从我刚开始学学计算机那会儿的68000系统，以后用过的AT&T，SUN，TOSHIBA，HP, IBM等等，那三板斧无往而不利！
有了VI， 就像士兵有了步枪一样，有了起码的装备。如果装了ECLIPSE，那就是有了机枪了，火力凶猛阿！
今天看了一下vi的用法，基本上还可以用了。
送花一朵。
http://www.cs.umanitoba.ca/~eclipse/1-Install.pdf
不过是老版本的，但是是用SUSE的。
我估计你要有问题的话，多半是在LIBRARY PATH， CLASS PATH等的设置上