主题：军事上的事，我本来不想说，因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

少年时经历了文革，青年时受到刚开国门后的震撼和冲击，三观因此不正也是正常，而一旦三观成型，要改过来是很痛苦的。即便中国发展如此之快，对中国的不自信仍然深植他们内心深处，宣传口的沦陷就是这批人当道的结果。好在民智已开，再过十年，等改开后出生的那代成为社会主流，那就是另一番模样了。现在要做的，就是稳住和等，我对未来很有信心。

另外说一句，不是一杆子打翻一船人，民族的脊梁各个年龄段都有，忙总就是那代人，却是我的偶像。

力，而又不给自身带来太大伤害。这是个丛林社会，和美帝拼个两败俱伤，只会便宜了欧盟和俄国。

美国的策略是尽可能遏制和拖延中国的崛起，在国内扶持三独和公知，在国外鼓动一帮小喽喽和中国闹，但关键的前提也是自身不能陷进去，不然一旦直接和中国起冲突，绝对是帝国的末日。

中国的策略是稳住国内，对三独杀无赦，对公知交由民众揭发和批斗，一切以稳定为前提。对外维持低烈度对抗，步步蚕食美国势力范围，让美国大打不敢，小闹失血，慢慢被挤出西太平洋。

现在是G2互相摸底，恐吓和对抗阶段，比谁耗得过谁。台湾底线已经摸出来了，所以美国在逐步撤出；日本还在互相恐吓阶段，还没动真格的。南海美国属于空手套白狼，套得上就套，套不上也没损失；中国是步步紧逼，占一个，巩固一个，再占一个，直到猴子们实在受不了了，安慰下，达成妥协。这期间低烈度冲突不断，走火也有可能，大打不会。

楼下很多朋友说的都很好，尤其是Slipper，基本上把我要说的话都说了，还说的比我好。我再罗嗦添两句。

当今国际大势是从单极走向多极，美国在进行战略收缩，中国在崛起。但收缩不等于退却。美国一边收缩一边做着四件事：一是借收缩集聚力量，随时准备卷土重来。二是不断给中国找麻烦，拖延中国崛起的速度，为自己争取时间。三是在抗拒中国崛起无望的情况下寻机同中国合作，和平有序交接霸权，继续在中国主导的新的国际秩序下获利。四是在中国接权失败的情况下，反咬一口，给中国致命一击，从中国的尸体上站起来。而中国则相应的做着四件事：一是搞好内部建设，保持国力持续上升势头，维持稳定，弥合矛盾，不给外力以可乘之机。二是在国际格局中缓步前进，不骄不躁，蚕食美国让出的权力真空。三是以地区称霸为目标，避免全球争霸，避免扩张太快露出破绽或留下漏洞，避免同美国发生战略误判导致美国放弃有序交接全力反咬中国。四是在国际关系的哲学上反美国之道而用之，占领更高的道德制高点。

从这个大局看，菲律宾挑战中国这种事是必然的，而且在今后十几年里会没完没了，直到中国力量超过美国并完成在东南亚地区的权力交接才会停止。美国希望中国武力反击，因为美国的武力是他最大的优势，他在背后支持，可以让中国在南海划开一个口子不断流血，影响中国外部还算平静的环境，削弱中国的道义形象。中国最重要的是需要有耐心，权力交接需要时间，互相试探、下绊子、观察、摩擦、合作、交接都需要时间。反击菲律宾是必须的，但不限于武力手段，阴招更好。要一小步一小步前进，每一步都占到实利，每一步都把美国挤出一步。这种战斗表面上是没有风光的，胜利了只能偷着笑。

要对中国政府有信心，要对从民族解放战争中崛起的中共有信心。

说了半天，还是害怕。如果当初毛主席这么想的话，就不会有抗美援朝了。现在不是中国上赶着要跟美帝拼个两败俱伤，而是美帝在步步进逼，不停的挑衅和威胁。

没有高烈度对抗的决心，就根本无法维持低烈度对抗。否则美国一作出要大打的威胁，你就怂了，步步蚕食美国势力范围云云只能是水中月，镜中花。

当年是确立大国地位的一战，反正也没什么好失去的，打赢了，国家就能有安定的建设环境；打输了，最多晚解放几年而已。毛主席虽然天不怕地不怕，却也是讲究斗争策略的。如果按照你所理解的毛主席，当年珍宝岛一战就不是这个样子了，兵发尼布楚，解放外蒙古是不是很爽？能做吗？

美帝现在的动作真算不上步步紧逼，只不过挑唆小喽喽上来送死，自己好在后面混水摸鱼罢了。观其作为，不难发现其内心也有很大顾忌，从反服贸草草收场就能看出，美帝绝不会把自己陷入斗争的第一线。

G2都没有做高烈度斗争的想法，这点双方都心知肚明，谁也骗不了谁。两边表面笑嘻嘻，背后捅刀子又不是今天才开始的；真要翻脸掀桌子，谁都不舍得。

情况虽有变化，但毛主席提出敢于斗争，善于斗争的原则不能丢。什么“兵发尼布楚，解放外蒙古”，你能更不靠谱一点吗？在你眼里，西沙，南沙是尼布楚，外蒙古，在我眼里，西沙，南沙就是今天的珍宝岛。中央说的明白，南海是中国的核心利益。对美帝的威胁，我们一是不怕。如果美帝一意孤行，我们只有奉陪到底。

现在争论的焦点就是，在打击越菲的时候，要不要害怕美国的卷入。

你可能都不觉得，你已经转进了。你可能都不觉得，你转进后自相矛盾。既然美国没有做高烈度斗争的想法，那尔等在这里瞻前顾后，胆战心惊的是闲得发慌了？

我觉的不是很准确，要真是远远不如，美国何苦要借菲律宾等角色展示软实力呢。真要东（中国南海）西（乌克兰）一起开片，美国是不是真的有这个实力还真不好说。

对美国有利，闷头发大财，直到真的打起来美国不要唧唧歪歪的时候，一战定乾坤。

战略上藐视，战术上重视，这也是我想说的，但是中美两方都不愿直接交手，这是双方都心知肚明的，不存在战略讹诈的可能。

中国直接说了要再争取和平发展20年，美帝在乌克兰的表现也被看破了跟脚。两边都不想直接起冲突，中国要的是缓慢的扩张，美帝要的是缓慢的撤退。所以面对美帝重返亚洲大可不必太紧张。

所以我不知道你是不是真的看懂了我的回帖，这不是怕不怕、怂不怂的决心问题，而是如何善用国力，稳步推进的技术问题。担心美国介入是怕了美国，难道大呼要和美国决一死战就不是怕了吗？你会大呼和菲律宾决一死战吗？真的大流氓都是表面笑嘻嘻，背后下刀子的。

另外说一句，我并不是拿尼布楚、外蒙和南海做类比，我提尼布楚是因为你提及了毛主席及抗美援朝。我想说明的是毛发动抗美援朝不仅仅是因为不怕美帝，这中间有很复杂的政治和经济上的考量。为什么中国能在建国初就出兵抗美，而在建国多年后却和苏联只发生了小规模的武装冲突，为什么不打到尼布楚去，为什么不解放外蒙，难道毛主席怕了苏联么？当然不是，时移世易，大国间打仗从来不是两国间的事，是影响到全世界所有国家的大事。

这个地方距离中国大陆不远，正对越南领土的腰部，是中国对越南的海空优势最大，对越南的威胁态势最大，而美国对中国海空力量又相当忌惮之处，越南或许在陆地上还能与中国支吾几下，玩点人民战争的汪洋大海，在这里只有被玩弄于股掌之间。

此刻越南的感受大概和鸦片战争时候中国的感受差不多。

凭你几路来，我只一路去，美国自以为高明，煞费苦心协调菲律宾越南南北夹击，打算引诱中国到鞭长莫及的南沙吃埋伏，不想中国就是不上当，偏偏在不远不近的西沙海上整越南，越南搞了几十年反华教育，可以说全民仇华，反华士气爆棚，可惜海洋之上人多心齐不管用，谁的钢铁多钢铁硬说了算。当能够占便宜的时候，越南的民族主义是一把匕首，占不到便宜的时候，民族主义就是屁股下的仙人球，越南现在已经自乱阵脚了。有点被中国四两拨千斤的样子。

是揪住一个好揍的不放，

往死里揍，挨多少人揍那可不管，也管不过来。

话再说回来就事论事，下面天堂兄已经说得够明白的了，

与其选择在海上开片儿，当然我鳖宁可选择在地上拍砖，

另外，越南占的地儿最多，解决了越南，南海的大部分问题就解决了，

越南没人帮手，哈哈，难道还偏要找个有人帮的开练？那是彪子才干的事儿。。。。。

所以，无论怎么样讲，也都是越南要倒霉挨揍。。。。。

只有做好全面战争的准备,才能更好的取得和平

外交部表示震惊是对越南的激烈反应预料不及，话里的意思大概就是“你呀不想活了？”

反映了有关部门单位对越南高层把握不足，换个角度就是越南其实对美国抱有幻想，或许上次来哈格尔给了菲越一些承诺。现在正是测试这些承诺的时候。

其实TG本来是想温水煮青蛙，现在成了放火烧山，搞不好要杀鸡儆猴了。

其实越南也不想想，分裂的越南实际上是东盟和中国的最优选项。

谁他妈在台上跟我鳖过不去，

就砸谁的产业，轰谁的宅子。。。。。

现在既然强调海洋国土，这就把问题上升到捍卫国家领土完整的核心利益层面，如何可以不争？