主题：维族内迁，怎么就不好了？ -- acton

有纪律的工人，资本家应该欢迎吧？

一群不接触社会的学术猥琐男女loser，说什么都该反着听。

东亚人身上可能比较普遍，没有外在压力下，自己容易给自己压力形成这么习惯。但一出现外在压力，马上就消失，说改变就改变了。

没有在多民族/种族混居地区生活过，对民族/种族问题的认识往往会流于肤浅。哪怕是思想深刻的人。

有个很好的电影，2005年《crash》, 我建议各位都去看看。我认为这是美国的文化界对种族问题的一个正面反思。

实际上种植园土的担心不是没有道理。大面上的道理理论，人人都能说出一堆，所以内迁看上去是不错的；但具体到每个个人，矛盾都是在生活中的小事上积累，然后再通过民族种族区别爆发出来；如果再一个相当理想主义的时代，并且基层组织非常强大，那可以及时处理磨平矛盾，长久以往就能同化；但在一个功利主义的时代加上基层组织的涣散和腐败，引入就是引进导火索，必然埋下祸根。

陈进之流是搞宣传的，对问题的认识流于肤浅，而且只维心维上，不惟实最好少看。

进入现代化生活高节奏，融入城市群的生活圈，都是人，汉人越生越少，维族人也得走同样的路，自愿的就少生。

这个内迁的关键障碍不是汉人，而是维族内部原教旨那帮人，他们估计不会上这个套。连西化都怕的要死，内迁不是一回事么。

只是进口廉价劳动力。中国应该真正的让他们融入经济生活中去，而不是到处搞定居点，那才真的会出问题。不过中国不是英法，中国人天性接受外来人，应该有信心。

洛杉矶现在就有不少穆斯林，与寺庙，没有你担心的这些问题。人家美国人能做到的，中国人怕什么。

crash我也看过，确实很深刻，也可以想象民族混居地区的矛盾。问题在如何看待这种矛盾，在这个混居地区，是长期激化呢？还是一个渐渐减少的过程。

可以想象得出，中间会有一段激化，而且在相当长的一段时期内，恐怕人家也未必跟你一条心。但是，只要这个进程不反复，总比那种隔离的做法要好。以crash为例，确实各个种族之间存在着压在心底的不信任。但是，至少在这里，总不会有人想到地区独立吧，而且基本上没有一个种族联系起来不歇地搞暴力恐怖活动吧。大不了就像其中的一个黑人以fuck白妞为自豪罢了，或者深刻感觉到肤化的社会分层——但也基本上看得出，这种社会心理层面上的种族疏离，也从另一个方面说明，它本身很难直接导致政治上的集体对抗行动。

还是要回到大道理上，这跟夫妻拌嘴相似。有时吵起架来，双方都不想一起过日子，但回到现实，尤其是孩子的成长，到底还得相互妥协，到底还得相互让步，有时也是相互改变。民族之间的问题，不是相互隔离就可以无事的，隔离只会导致分裂倾向愈演愈烈。更何况，最终而言，民族是要融合，要消亡的。

我们汉人的数量，如此占优，内地虽然也有各种少数民族，但跟基本上的单一民族没有多大差异。在这样庞大的数量下，迁一点维族来有多大影响呢？忆昔开元全盛日，天下朋友皆胶膝。一个想做点大事的民族，连迁些少数民族至中原的胆子和胸怀都没有，什么复兴、崛起、中国梦啥的，也不用谈了。

更何况往小里，其实中国做这类民族融合是最有资本的地方。欧洲移民，因为标榜多元文化主义，尊重所谓少数族裔的文化自主，结果弄得下不了台，问题多多。美国持所谓的熔炉倾向，似乎要好一些。但不管是谁，哪个国家有中国这样的资本，随便哪个民族来他几千万，就基本同化了。以壮族而论，这个族是中国第一大少数民族，我看其实就一名称罢了，谁担心壮族的自治会走向自决吗？

老兄主张要惟实。完全同意这个大面上的惟实道理，但惟实不能成为不做事的理由，怕出事的借口。针对维族，要维实的地方很多，比如清真寺要限制，孩子不能入清真寺，少数民族计划生育与汉族一视同仁，凡有恐怖倾向或与主义联系起要加大监控，加大打击力度，继续实边，凡此等等，这些都是维实。但若说内迁，就不惟实，恐怕过了。

虽然以前实行，但是那是在本身就是少民地区，才有那么多人口比例，内迁以后呢？

工作有纪律丁是丁卯是卯资本会高兴，

罢工讨薪也有纪律团结行动万众一心资本还不怕死。

既然你说文章倾向性太强，也说了那几个维族人是害群之马，那事后的官方处置是什么样的呢？汉族领头的被判死刑，其余的无期有期徒刑不等，对方受到什么样的处罚了？你们要我相信内迁没错，行，先把计划生育政策在新疆落实好了，不管什么民族，只能生一个。

问题是维族内迁会增加中央政府新疆的控制么？会增加那些没有内迁的维族人对中华文化的认同么？