主题：【原创】作为父母，你希望你的儿女做章泽天还是陈都灵 -- 剑寒秋

“女权”高涨的结果。

其实这样的女孩子很多很多，至少是【不少】的。

只不过这类女孩子大多都比较低调沉静，所以嘛不太容易一眼发现？

要有一双善于发现的眼睛哟^_^

我想，我最应该感谢的，是我的父母。即使他们所坚持的一些在当前这个最好也是最坏的年代逐渐湮灭甚至被贴上迂腐背时标签的东西，对于我，也对于始终为数不少的一些人来说，依然是安身立命，行走在这个世界，并且一步一步好好走下去的信仰和理由。

我没什么数据支持，就是凭经验和直觉。我儿子上幼儿园，一个班28个小朋友，最少的时候只有6个女生，而且周围同事、朋友的孩子也存在这种倾向，普遍的男孩多，女孩很少，大部分家庭条件都不错，观念上对生男生女都能接受，不存在出生前性别鉴定，人工取舍的问题。

我觉得是不是有这样一种可能，执行了30年的残酷的计划生育政策所引发的大量重男轻女、抛弃女婴的行为模式，已经变成了影响人们遗传基因的部分因素，让XY染色体与XX染色体相比，具有更强大的生存优越性，进一步导致男女比例失调；而在与XY染色体的竞争中胜出的XX染色体，本身就比一般的XY染色体更加优秀，而且为了让自己和后代继续生存下去，对保护的需求更加强烈，导致XX染色体的安全感越来越差，对XY染色体的要求越来越高。在现实世界里，满足安全感的东西除了情感，还需要物质基础，情感是需要慢慢培养的，无法直接作出判断，而外貌，财富是直接的，可以帮助女性迅速排除不合格的候选人、缩小挑选范围、节省择偶成本，换句话说，就是有外貌和财富不一定会抱得美人归，但是想抱得美人归，外貌和财富是必要前提。

而女权高涨，阴盛阳衰的原因，根子还是在基因选择，如果短期内社会环境没有根本性的变革，这种基因选择仍然会遗传下去，并主宰择偶模式，所以我不会以一种批判的态度看待女性在择偶过程中对物质条件的要求或者说她们势利，因为恐怕连女性自己也没有意识到是为什么。

但在大范围广阔地区上，总比例还是趋于平衡的，至少不会相差那么多。这个可能于某个时间段内自然环境，食物等影响有关系，比如我的周围环境中出生女孩子偏多，谁也不知道为什么。

女性基因中更倾向对男人可以提供生存环境安全保障的需求，这个有进化论基础，不是什么新闻。但是追求极端，不如宝马哭等，甚至完全不在乎其他条件，则与社会价值观的影响关系更大。

女人对男色的需求同样存在，但是相对来说不如对男人提供安全保障的需求来的大。但是在现代社会的条件下，大部分男性个体在安全保障的基本条件满足下，一部分女性走另一个极端，忽略对安全保障的需求而专注与外貌，也是可能的，这于宝马哭的另一个种都是比较极端的表现。

外貌协会不论男女，如前所说，我认为也有进化论基础。人是一种对脸有天生的辨识能力的动物，所谓外貌与身体的美感，主要取决与对称，黄金分割等比例，是人审视身体发育健康甚至智力的一个比较直观的表现，所谓男女的吸引最基本的吸引是双方被对方基因的吸引，而外貌则是这个最外在的表现。

之所以说有进化论的基础，在远古没有今天复杂社会环境条件下，如何解释动物本能一般的人之间选择配偶或接受求爱的原因，那时不会是有指腹为婚或强抢民女吧，就是今天非洲某些部落仍然存在这样的原始环境。

因此不论人类社会发展的什么水平，外貌协会仍然会是最原始的动力之一，甚至对一大部分人是决定性的影响。

是啊，这样的女孩子几乎是不可能高调的。说到我自己，我的父母对我的影响也非常大，父母的言传身教是我坚定自己信念的最大源泉。

话说回来。现实当中这样有坚定信念的人们能聚在一起会是一场幸事啊！

同样身为事业型的女强人，她们在不同的意义上收获了人生的成功和世界的赞美。

但一个依靠自身的才能与智慧，一个依靠自身的容貌和名声。

二者的区别在于，前者可以穿越时间的风浪，后者却敌不过岁月的风沙。

在邓文迪走出法庭的那一刻，她是否会后悔当初抛弃大学男友，远赴美利坚的决定呢？

刘强东是一个彻头彻尾的精明商人，不可能被感情所左右，在奶茶妹妹人老珠黄之时，这份建立在财富和美貌上的感情，是否能经受住时间的考验呢？

王石和田朴珺的故事让我对他们的婚姻十分不乐观。万一奶茶妹妹的父亲去世，谁能保证刘强东不是下一个王石？

现在断言奶茶妹妹取得成功实在是太早了，在男女平等的现代社会里，女人只有独立掌握了自己的命运，才算是真正的成功。

这也是我将来抚养女儿的标准。

你所描述的现象，与其说是计划生育政策改变了基因遗传和选择的机制，倒不如说是制度的变迁影响了社会文化和世俗观念，使得女性基因中本来被压制的一面更加彰显而已。

这么说没有性别歧视的意思。从奶茶这个例子来看，事实上，无论工业社会对社会结构、个人生存发展起到了多大的助益和推动作用，对于大多数女性来说，婚姻仍然是这辈子最大的一单生意（难听的话，说投资也行）。问题是这单生意只能成功不许失败，否则后果是灾难性的。从这点上来说，上帝是有点重男轻女的。

而东哥作为屌丝逆袭的代表，与奶茶妹妹牵手本应是广大屌丝的一阵强心剂，却反而成了众矢之的。究其原因，是因为奶茶并不仅仅是一个简单的白富美，而是传统意义下德智体美劳全面发展的“女神”，这样的人儿本应与一个同样是全面发展的“好孩子”结缘，就像网上曝出的奶茶之前的历任男友一样。可偏偏“便宜了”东哥。

实际上东哥并不是一夜暴富的白丁，也是正经的Top Ten。问题是他若干年来的做派，仍然是一个乍富的农民企业家的形象。这就是冯小刚描述过的

借助恋情炒作，这种透着“农民式的智慧和狡黠”的做派，反映中国的新富阶层虽然嘴上说着社会责任，心里想的大多还是圈得一块地、抱得美人归的旧式成功观，这里面的一个深刻矛盾就是随着三十年的改革开放，中国的男男女女们在两性关系上，并没有随着经济进步和社会发展而有质的提升。反之，倒有不断倒退的迹象。

==========分割线============

三十年的改开，其核心逻辑在世俗层面上是一句话：“人有权利追求一切他想要的东西，政府与社会应对这种追求予以支持和鼓励。”再简单一点即：欲望都是合理的。这就是汪丁丁所说的“欲望辩证法”。

这带来两个后果，即社会的差异化和阶层分化；还有及女性欲望和意识的高涨。前三十年革命热情下的禁欲主义让位于欲望辩证法，其积极意义直至今天仍需给予肯定。因为它让所有人都动起来了。但对于女性来讲，节制欲望是成年后的一个必经过程。因为女性最佳的生育期在三十岁之前。若是放纵个人享受错过这个区间，带来的后果是需要社会整体承担的。但，既然欲望都是合理的，凭什么女性要比男性更节制？就像很多未婚女孩说的：“总得让我先玩几年吧！”这是欲望辩证法的第一个悖论。

支撑欲望辩证法的另一个逻辑是市场神话，即“一切都是可以通过市场获得的”，那么凡人只要努力创造价值准备交换即可了。这确实是个看上去很美的前景。几乎一切新富阶层，以及老牌资本主义者，都在鼓吹这个神话。

近二十年来通常意义上的成功者，大多出现在商界。自然，他们有理由笃信并鼓吹市场神话。而成功者和成功学们告诉那些嗷嗷待哺的屌丝们的大都是：你之所以没有得到你想要的，因为你还不够努力。诚然，大多数成功者身上必然具备一些普遍性的优秀品质，但努力却只是成功的必要而非充分条件。但市场神话是绝不会坦承这一点的，因为不这样，无法掩盖新富阶层快速积累财富所必需的条件——制度性剥削。地产党，作为这一策略的受益者和推波助澜者，就是典型代表。就像王石，把自古以来中国男人的终极梦想“学成文武艺，货与帝王家”变成了“货与娇悍妻”，让人跌脚。

依靠计划生育政策，地产党可以合理合法剥夺一代乃至两代三代人在改开下积累的财富。而在近几十年的社会文化中，婚姻成了一个转移、消耗社会财富的过程，而创造财富的功能似乎凭空消失了。实际上，即便看看八十年代之前出产的影视剧，也知道事实不是如此。欲望辩证法-市场逻辑-地产党-计划生育形成了一个完美的闭环，它的核心在于让屌丝们不断处于亏空状态，因而不断透支创造价值。而这种策略造成的恶果就是年青一代在两性关系上不断倒退。

如今的影视剧给人灌输的仍是一种简单的“谁领导谁”的过家家式的家庭观。陈晓卿在《舌尖2》里拍了个婆家娘家怀着各自目的为儿媳准备不同的膳食的情节就沾沾自喜，而像《父母爱情》、《大宅门》乃至红楼梦式的复杂的家族斗争矛盾冲突，4-2-1家庭下，无论男女，都没有机会经历，因此在段位上必然是蒙昧、幼稚的。而这仅仅是两性关系中的一个层面。缺乏物质条件的婚姻肯定是不幸福的，但仅有物质基础，没有上层建筑，并缺乏足够的样板，让婚姻成了控制和资源抢夺的游戏，而这场游戏在择偶之前就已经打响了。广大屌丝们发展和奋斗的终极目标变成了“货与丈母娘”，这才是改开三十年最大的悖论，这才是黑色幽默。

无论我们在现实生活做什么样的工作，是什么样的人。

我们的内心深处，始终有一份理想主义的光芒。

也许我觉得帅的，别人觉得是“犀利哥”。我有好几个男同事都觉得自己的老婆漂亮。其实没事偷着乐就好，千万别觉得自己很客观，到处找认同。也许在外人看来，也就是查尔斯看卡米拉。不过至少说明他们给自己的老婆很高的感情分。这就足够了。

一个40多岁的，离过婚还有小孩的逆袭钓丝，对20岁出头全靠家里运作的小姑娘能有多深的爱。我记得非诚务扰的黄菡说过，年轻的女孩经常分不清什么是爱，常常把一种对缺憾的补偿当作爱。比如大叔的体贴往往是对给不了的青春的一种补偿。

羊总觉得一辈子老老实实当羊最安全可靠，还希望子女也当羊。曾国藩又怎样，清朝人眼光很高明吗？他同时代全国人都跟你一样求稳，结果被人踩100年，死了几千万，真的很安全可靠啊。

至于跌下来的，到底哪个阶层更容易跌，答案明摆着，个例根本不足为凭。奶茶就相当于刚改革开放时下海的，你们就相当于留在老国企求稳的，谁跌得惨大家都看得见，也不用我提了。

你们真觉得奶茶就靠傍大款？她需要结婚么？影响力、学历、年龄、起步工作、消费层次、家庭背景这些个大因素她占全了，一个临时男朋友只是锦上添花的另外一个因素而已，90分跟91分的区别罢了。精明人就精明在这一分也会算计得清清楚楚全力争取。就算现在她失去一切亲戚朋友，还有年轻、影响力、学历和高薪工作压轴，而且在美国这样一个没心没肺的地方，一辈子不结婚都能活得有滋有味。

归根到底，无非是你们崇尚单一方面的努力，认为在圈子人情影响力眼界上的努力风险过大。而我认为所有方向的算计和努力都会有所回报，变为一个人快乐和安全的资本。按照分散风险的大原则，把希望寄托在学习成绩这个单一方向才是危险至极。

这个猪头多少钱。。。猪头不卖！

不知道为什么，看完你的贴，脑子里面那么无厘头的出现了这段对话。

女孩儿的爱情和婚姻都可以换得利益，谁都知道，但是我们不换。这不是因为求稳，对于有些人来说，坚守这一份原则，跟留着脖子上面的脑袋一样重要。当然也有人从实用主义的角度出发，不这样想，那也没有什么不行的，如你所说，世界观不同而已。

顺便也喜欢你。西西河的妹子们都特别好，就是太少了。

是啊，河里有那么多兰心蕙性的好姑娘，更难得是都有一副不逊于男子的傲骨。

真得好好学学她们^_^