五千年(敝帚自珍)

主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根

共:💬440 🌺4660 🌵80
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 也可以这样说

是美国受不了国内压力大肆发美元,而中国又是嵌入美元体系里面有资源和生产能力的一个实体,最后收美元最多的肯定是中国,故而资本最多,吃亏的还是其它相关小国家!

这就是利益捆绑策略的成功!

家园 邓实干什么了?就是把中国变成了一个北宋式的国家。

美国人都打倒头上了,他还在那里神神叨叨让军队受委屈呢!

这就是你所谓的发展?

但反腐本身又说明什么呢?

27姨妈安然无恙。你说反腐说明了什么?

家园 很简单,失掉灵魂就是失掉了主心骨,丧失了原则、底线

概括成三个字,就是大名鼎鼎的“不争论”。

因为邓是一个彻彻底底的党务官僚,根本就不懂原则、底线的重要性。凡事做事,只看眼前利益,美其名曰“摸着石头过河”。

结果就是,今天的东突问题,就是在邓的这种只看眼前利益的政策之下成了威胁当局执政合法性的大问题。

另外还有很关键的一点,邓这个人极少独当一面,他必须和一个或者几个敢做敢当的人一起才能做出成绩。如果他老人家独当一面,那就肯定会出事了。

也因为这个原因,邓是个没有自己主见的人。改开的那些最关键的政策,例如推行全面亲美政策、包干制、让军队受委屈,都不是邓的思想,而是刘少奇的。

所以,说邓是个丧失灵魂的人,虽说有些难听,但是并没有说错。

家园 总统强文,必须宝推!
家园 邓将中国变成了一个北宋式缴纳岁币以求平安的国家。

所以他当然是一个失去灵魂的人。

一个政党的腐败和自我净化,是再正常不过的事儿。

等到净化好了你再说这句话吧。

历史上,TG走人民路线,取得了一个又一个胜利。现在,TG回归人民路线,胜利可期。

“回归人民路线”??????在哪里????做了几遍秀就是人民路线?谁告诉你的?

TG有没有出卖灵魂?没有,TG只是顺应历史潮流,正确的选择了改革开放。

还选择了让东突和伊斯兰极端主义坐大三十年。

至于改革开放带来的负面的东西,TG作为执政党当然要承担责任。但改革开放带来的巨大发展、人民生活水平的巨大提高,是不可磨灭的事实,证实了这个选择是正确的。

北宋时代经济文化水平也很高,但是不好意思,那条道路是错误的。因为安全是最重要的。而邓的道路恰恰不能保证这一点。

邓有没有出卖灵魂?没有。邓作为TG当时的领头人和重要决策者,正确的选择了改革开放,邓是伟人,是中华人民共和国的功臣,历史必定会给他一个客观的评价。

为邓辩护的人经常会忘记一件事:打破西方国际封锁的人是毛,而不是邓。换言之,真正决策改革开放的人,是毛,并不是邓。你把邓抬得太高了,小心摔下来。

其实还用什么“客观评价”?他老人家不是已经成了十全十美的“总XX师”了吗?

(对了,改革开放并不等于邓路线,这点先说清除。)

发展才是硬道理,摸着石头过河也是硬道理。我们没有一位家长或者老师来指出一条没有错误的道路,不犯错误是不可能的事。我们只能借鉴前苏联的教训,学习西方的发展经验,摸着中国的石头过河。

美国人已经开始抽中国的脸了,邓还在神神叨叨要军队受委屈,这算哪门子硬道理?

后三十年,中国实际上是走了资本主义道路,我们可以称之为中国特色的资本主义。但姓资姓社真的有那么重要吗?资本主义一定是一成不变的吗?资本主义在人类历史发展的过程中所起的作用,对人类社会的改变,不能称之为伟大吗?

你看,到最后连社会主义的旗号你都丢掉了,这就叫做名副其实的“失去灵魂”。

家园 反对出卖灵魂之说

背叛理想的,不仅仅是邓,也不仅仅是党内高层。而是中国人几乎与生俱来的自耕农的小资产阶级局限性。这种小资产阶级局限性每个中国人都有,比如共同富裕就是这种小资产阶级局限性的产物。

中国经历了两千余年帝制社会,自耕农的思维充斥着整个社会方方面面,靠个人能力发家致富几乎是中国人的本能思维。实际上无论社会主义还是资本主义,其基础都不是靠个人能力发家致富,而是社会化大生产。靠个人能力发家致富这种思维才是建设社会主义最大的障碍,毛主席正是看清了这一点,才会在文革中和人性作斗争,狠斗“私”字一念闪。这个“私”,指的就是发家致富这套思维,在毛主席眼里就是资产阶级思维。而毛主席提倡的“公”,就是集体主义,组织原则。离开组织原则,好心未必能办好事。集体主义,组织原则才是社会化大生产的道德基础。

无产阶级文化大革命,就是要砸碎几千年自耕农社会的道德思维,建立无产阶级社会化大生产的道德思维。

通宝推:李根,薄荷糖家族,方天化几,
家园 是!比如说还有学雷锋的螺丝钉精神

或者说文革就是改造千年农业文化适应工业化,中国与西方包括俄国和日本近代两百年的军事竞争基本上在毛主席的手中结束了,加上“两弹一星”,中国与西方包括俄国和日本的竞争由军事竞争为主转化为经济竞争为主,军事竞争用的是军队,经济竞争用的是各种各样的公司企业,文革就是转化中国与西方从军事竞争为主到经济竞争为主的转化阶段,事实证明这个转化还是非常成功的。

请看我的一个老帖子:从企业管理角度看文革

家园 细细回味,妙不可言
家园 这才是中共真正的奴才啊

@Gr18Ni9Ti :“猫论”、“特色论”、“国情论”的全面论证者,中国和平崛起的最兴奋的倡导者,跟“两个凡是”的提出者,居然是同一个人。

---------

这才是中共真正的奴才啊!

通宝推:Gr18Ni9Ti,
家园 三军可夺其帅,匹夫不可夺其志

这句话让我很踏实,我一直反对“万劫不复”之类的危言耸听,无所谓出卖灵魂,无所谓背叛信仰,在1940s,有一个一生事四主的人物,出卖了四次灵魂,背叛过红军,背叛过国军,背叛过日军,他的灵魂何其多?他是湖北九头鸟?

虚空无尽。。。。。

家园 铁手送宝了!

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 可以,终于看到一篇讲中国执政党内涵的东西了

对太祖,放在未来百年甚至数百年的历史视角下,才能发现太祖的伟大!

GCD现在还没让底层彻底失望!

家园 人啊,都是贱皮子

no zuo no die why you try

you try you die why you cry

一针见血,一针见血,楼主太牛叉了,说到了骨子里面。

人啊,都是贱皮子,不能惯着。要是早早把香港来来回回抽上几次,再扔给他几根肉骨头,现在的香港人估计忠诚度能上80+

人真的都是贱皮子,记吃不记打,何况是港灿这种被殖民殖习惯了的,那更是非一般的贱。

家园 这段话说得好,深入到矛盾核心了

资本主义私有制的根本矛盾,就是资本私有与社会化大生产的矛盾。

或者我们可以扩展开,不仅仅资本主义私有制有这个矛盾,一切私有制都有这个矛盾。

社会化大生产,必然要求超越私有制,这是生产关系的要求。

同时,生产关系决定上层建筑,也就是说,“私有”这种社会意识和社会观点,也必须被砸烂。

灵魂深处闹革命,说的就是这个意思。

家园 这个是很有力的回答

中宣部就是尸位素餐,高手在民间。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河