主题：【原创】林总的庐山 （前传）建国后的林总之开国政坛架构A -- 史文恭

1.五马进京，一方面有勤王的因素，但另一方面也的确有削藩的想法。五马进京前，其实真正的削藩是削军方势力。

这点上，毛刘周代表中央，利益上是一致的，彭林刘陈贺聂粟叶全部交出军权，上调的上调，养病的养病，办学的办学。

后面的五马本来就是监督前面的军头的角色，然后第二轮再把他们调上来，这样，在地方上就完全被调空了，中央的权威再也不会受到威胁，这一点上，是中共吸取了中国封建政治和国民党的政治教训，做的非常成功的，几乎不费吹灰之力。

后来又设立本被撤销的大区，也是因为区域诸侯已经不存在，完全不对中央构成威胁。

中央与地方的政治威胁矛盾基本上不存在，剩下的就是中央内部的矛盾，而这种矛盾几乎从五马一进京就开始了。

2.主席的想法本来是是试探性增加刘周与新来五马的矛盾，让他们相互牵制。结果最后引发了建国后第一次党的分裂的危险，最后只好抛出办事不周的高饶。

3.高饶是不是个集团，这很难说，但无疑高岗是关键，饶与高的关系，估计是饶通过高知道了或猜到了主席的本意。但饶本来被认为是刘的人，其实饶自己谁都不服，是标准的单干户。原本在主席眼中，饶在他与刘之间，不如此，饶也不可能被认命为中组部长，他本来是在毛刘间的一个平衡棋。加上他单干户的名声，在本比较适合在毛刘周之间搞平衡术，但饶一到中组部就开始反刘，自己破坏了自己的平衡。

或者说饶在政治方向上判断是正确的：到了中央就要站在毛一边，尤其是手握组织大权，这是根本的长远之计，但在时机上不幸地同高搅和了在一起。

或者换个角度说：饶只不过是毛与刘斗争的牺牲品，他也可能与高无涉，但也从来没有向主席交底，所以刘要借机拿高的同时也顺便拿下他立威。

毛在高上理亏，也就顺便再让刘一个。何况他本不是自己的人，是刘的人。

4.高饶倒台的主要原因有如下几个：

就是太冒进，是不分主次。

毛刘周三巨头，一次对准两个，毛不得不在最后时刻权衡。

从另一个角度来说，高上调中央本来是削周的权，国家计划委员会主席加国家副主席，高本来已经在政务系统上权力配置上与周有直接冲突，高再去主动出击搞刘的党务系统。高可为不智。

从另一个角度来说，主席让高夺了周的一半权力后，再让高云调查刘，大约只是想利用一一高的“二杆子性格”或者说“鲇鱼效应”，未必想到这可能涉及到党的决裂这么严重的问题。

5.陈邓 与林彭

从历史描述上看，饶是否串联不明确，但依他单干户的名声，似乎没有证据。但高四处通气，是确有实据的。高找的人，主要有如下几位，陈邓林彭。

这其中很有意思，陈邓是向主席汇报了，林彭没有。

高为什么找这么几个人？

其中，陈林彭与高有工作交集，相互欣赏，陈是中央常委，而林原本管过东北和中南，饶在华东也是霸王的厉害角色，高又是西北出身，主政东北，所以高觉得不需找老习。华北是刘的老窝，余下的只有一个西南，所以高去找邓。

关键问题在于：高去找诸位诸侯串联，是否经过毛的同意和暗示？

从事情的发展逻辑上看，毛或许只是暗示高挑动一下局势，而不是授意。

另一个关键问题，高直接找了林彭，林彭居然同情高所主张的，而且林彭也没有向主席汇报。这或许是高倒台的另一个主要原因。

因为毛清楚，林也好，彭也好，刘周是拿他们没有任何办法的，主席死后，谁能管得住你？这话不完全是栽赃，只有毛才能真正管得住。真要翻脸的时侯，秀才是拿兵没办法的。

而高居然在没有毛明示的情况下，动了这个根本，这恐怕不得不让毛惊悚。

而林彭何以在高串联的情况下，没有向毛汇报，彭也就罢了，林居然也是，这让毛不得不考虑。这说明林彭同情高，有共鸣，林彭有怨气。

军队有怨气，而这个怨气完全是毛的决策造成的。是党的体制和国家长远之计而造成的。

何以林彭同情高？就是因为打得天下是一批人，坐得天下是另一批人。换成高的说法：就是红区党与白区党，军党与地方党。

而这个局面是谁造成的？

往浅里说：是在五马进京之前的第一次削藩。

往深里说：是土共安身立命之根本的——党指挥枪。

高压周一头已属不智，在压周的同时再挑战刘，在没有老大明确之前再去军队搅一手，而且起了大的波澜。这已属完全白痴，太不了解主席。

这个斗争已经不仅仅牵涉到党务，政务，还直接牵涉到枪杆子，而且这个枪杆子居然不是刘周试图挑动的，是高岗这么一个毛头小子掀起的。

毛不得不考虑：刘涉党不涉军，周涉政军，林彭涉军，高现在是涉政涉军，又向党权冲击，还涉俄，背后还站个斯大林。

而且还有二杆子性格，这样的人，如果刘周都倒，高是否比刘周更可靠？

所以，在这种局面下，就突显出邓的聪明。

在这种局面下，邓没有跟着高搅和，而是向主席汇报，这种汇报一方面可试为向毛摸底，另一方面也表明自己只听主席的，不搞小团体，另一方面也向刘邓示好，最后表明自己不屑跟在高之后。

陈邓二人都汇报了。

但邓的这种态度其实更为毛所看重，陈不涉军，是周的副手。陈的态度代表周的态度。

邓本是铁杆毛派，军政双挑，与周无关，与刘无关，他的态度其实代表党内绝大多数力量的态度。

这也是高饶事件后，邓坐上总书记位置的根本原因。

最后说一句，高饶虽然倒台了，但十年过后，文化大革命所做的一切，仍然是高饶当年所主张的又一次翻版。

这次，主席扳回了一局，而当年高饶事件的受益者几乎统统倒台，唯有周苦力支撑至死。

高饶事件谁整谁都是表相，其实质就是军功权力与行政权力之争。这就是中国政治的传统主题。一直到现在恐怕还在上演和延续。

而对于毛主席来说，他一直试图在其中平衡左右，觉得自己可以掌握一切，但最后在行政上的失败，又迫使他转向拿起枪杆子，但他深思熟虑后，迫于时代潮流，迫于强大的自尊心，而改其名为“文化大革命”。

这个主题有点像什么？

同封建时代的皇权与相权（官僚系统）的斗争又是何其相似？

官僚系统有其自我堕性和封闭性，如果一个领导者只想讨好和维护这个系统来支持自己，本质上不过就是一个超级大官僚。

其出发点恐怕还达不到封建皇帝的态度。

而与其斗争，敢于斗争者，注定是强人，但成败功过，则很难说。

但完全放弃斗争和管束，则也是一种堕落。

今天阿里巴巴上巿了，马云的话励志却有些残酷:“任何团队的核心骨干，都必须学会在没有鼓励，没有认可，没有帮助，没有理解，没有宽容，没有退路，只有压力的情况下，一起和团队获得胜利。成功，只有一个定义，就是对结果负责。如果你靠别人的鼓励才能发光，你最多算个灯泡。我们必须成为发动机，去影响其他人发光，你自然就是核心！"

过去说高岗要多设几个副主席是“封官许愿”搞交易，他给陈云说：“你一个，我一个副主席”。实际上，这话是陈云跟他一块议论时，陈云讲的。“我们就多设几个副主席，你一个，我一个。这样他们就不能够架空主席了”，这中间还有这么一句话，“不能架空主席”，这是要点。当时毛泽东对刘少奇不满，批评刘擅自发文件，这党内高层是知道的，陈云讲这话，是从维护毛泽东权威方面说的，并不做交易。

开国一代tg群星璀粲。大多做事极认真，否则不可能如此成功。林刘粟三虎。高饶邓（子恢）习四马是典型的例子，毛周更是生命不息，鞠躬尽瘁。

象邓这种三天打牌两天看影的不被淘汰反而高升，绝对是‘做’人会混的奇芭。有人可能说，邓懒是水平高，举重若轻。其实邓做事水平很差，邓心就不在做事，做事只会一刀切，压下面，简单粗暴。比如打黄维时，不让挖坑道，非要硬攻，说什么中野打光也值，想想邓在红7军干的事，真讽刺。怪不得陈大将瞧不上邓。

很怀疑大跃进那几年的困难，邓有很大责任。邓那时权势熏天，挂副帅。大跃进部分失利的重要原因是相当一部分地区搞简单粗暴一刀切，一阵风，很象邓的路数。邓功并不大，但有权势，很多人怕，原因是邓整人有奇才，是真正的本行。整高饶，邓是主力，做总结报告。反右，反教条，邓是主要负责人，名复其实的’前委书记‘，不是淮海时的虚名。

天无眼，tg多少英雄豪杰，居然让邓笑到最后。

我觉得王海光这段话里：“从历史上看，在中共党内路线斗争中，凡是做得越机密的事，知道的人越少的事，到最后出的问题越多。高岗事件正是这样的一个事例。”讲的很有道理

博古让他一下，毛泽东让他二下三上。

宝推！

博古让他一下，是因为他怯战，邓辩称是校法毛游击战法，邓水真深，很可能是想找垫被的，因为好象邓历史上没听说他为政治斗争弱势方鸣过不平。

另，邓最后一上在毛逝世后。

借用你标题’无非‘两字，感觉你无非是用毛给邓挡箭。

他老人家讲的联盟啊,同盟啊和一般人想的有一定差异的

另一个被广泛认为无中生有的是右派里的"章罗同盟",章伯钧/罗隆基不满TG,攻击ZF是真,但这两个人本身之间矛盾也很大,据章怡和的回忆,罗隆基跑到章家里,愤怒的指责"我啥时候和你同盟了?"(章在狠批之下勉强承认了有所谓同盟,罗则抵死不认)

我感觉啊,太祖按兵法分析对手,只要一起向"我们"发起进攻的,他们就是有计划的/或者有默契的 同盟/联盟,至于他们自己是否承认这个所谓的联盟,反倒不那么重要啦

最后毛泽东听出他的意思来了，........。看来前面毛主席也被他绕糊涂了

发布的信息。包括跨越的下台，也都是一样，普通人到现在对这些发生在身边的事件真相都云山雾罩，更何况是几十年前的。

并且，几十年前的事件还联系着今天的政局，和相关当事人，我以为，对此发表的任何定论都是歪理，是不准确的。

想想我们今天的事吧，都是众说纷纭，莫衷一是。如果50年之后，我们根据今天的报纸和官方发布的信息做分析，会得出什么结论？

高麻子后来反复自杀，主要是路走得太顺了，始终想不明白：明明是太祖厌恶刘周，最后反而是他高麻子败了，而且败得很惨。

遍观历史，只要君王没有下杀手，就说明留下了东山再起的余地，可是，高麻子反复自杀的表象，透露出来的却是怨君的本质，这就犯了大忌讳！