主题：为什么是周小平？ -- 铸剑
6：00进房间，6：45他打电话。
对法官来说，他不是需要证据，而是根据现有证据作出合理的判决。补充证据是检方和律师的事，即使律师拿出了证据，法官还要看情况是否允许出示，到你这成了法官必须应律师的要求给他们找证据？这不是滑天下之大稽吗？
你连基本的逻辑都漠视，基本的法律知识都不具备，就敢指责，真是无畏啊。
re: 警方有侦破权，他们只需要定罪的证据
-----------------
太可怕了，警方有侦破权，是为了获得案件的真相。而不是仅仅收集“定罪的证据”。
警察的侦破权，还包括收集“无罪的证据”的义务。
警方只收集定罪的依据，强行忽略掉“无罪的证据”，你不觉得这个社会太可怕了吗？
是法官不允许对方出示证据。
证据根本不需要找，辩护律师已经说了酒店走廊的录像
这还需要找吗？
李某某的证词，说自己当时，什么都不知道。
李某某解释，自己什么都不知道的原因，是睡着了。
控方说：你撒谎，我们有你接电话的记录。
电话记录显示，李某打了3个电话，超过9分钟。
-----------------
这个物证，说明李某某有可能说的是实话。因为太困了或者喝醉了，什么都记不住了，并非有意撒谎。
或者因为在外面接电话了，所以里面发生的事情，什么都不知道。
这个物证，和李某某“里面发生的事情，什么都不知道”，从逻辑上可以相互论证。
另外，“补充证据是检方和律师的事”这是不对的。刑事案件只有警方有侦查的权利。
被告提出收集证据的方向，在没有合适理由的情况下，被警方和法医强行制止了。
中国警察有句口号，叫做“不放过一个坏人，也不冤枉一个好人。”在无需花费太多金钱和精力的情况下，警方有什么理由，不去收集酒店过道的录像证据，以免冤枉好人？
或者像你说的，警方“只管收集有罪的证据”，不放过一个坏人。至于是不是冤枉了好人，这个证据，你们律师自己的事情，跟我们没有关系。
聂树斌案，警方只管收集有罪的证据，不理睬无罪的证据，结果误杀了无辜者。
http://baike.baidu.com/view/10725252.htm?fromtitle=%E8%81%82%E6%A0%91%E6%96%8C&fr=aladdin
这样的社会，你不觉得恐怖吗？
杨女最大的问题在于没有“海淀银枪小霸王”等人那样的富贵爹，被强奸了现在依然是抹黑造谣的对象
诬告？胆大包天敢诬告帝都警察刚刚庇护过的李衙内及其同伙？
醉驾打人，带的明明是仿真枪非说成玩具枪，对修改出生时间也睁一只眼闭一只眼，警方这样纵容的对象及其同党居然被杨女诬告坐大牢？在你眼里帝都政法部门成弱智了
至于“
还有所谓的“
“
李某前后供词一直不一致，就我所知，最主要的一点，在于案发时，李某是在睡觉，还是在接电话。
（如果你有更多的证据，请提出。）
人的记忆，都有模糊的地方。其不一致之处，属于正常的记忆模糊，且无恶意。
审讯时才过去几天啊？另外“海淀银枪小霸王”名头怎么来的？另外他四个同伙都记错了？智商到什么程度才会相信这个？
按照你说的——
“
李某某一直声称，在案发的时间段，他没有看到性行为的过程。
这种说法很奇怪的事情，也很难让人相信。
李某某一审的时候的解释如下：他在睡觉，睡着了，没有看到。
二审的时候，突然想起来是在房间外面打电话，有电话记录为证。
那边蹂躏的正欢，这边“海淀银枪小霸王”睡大觉？
按照你给的——
http://bbs.tianya.cn/post-free-3853334-1.shtml
王某律师拿出的李天一电话记录：
5：55分 大魏打天一电话 持续16秒
5：57分 大魏打天一电话 持续13秒
5：58分 进入湖北大厦大堂
6：00分 进入房间
6：45分 李天一打梦鸽电话 持续14秒
6：45分 李天一打梦鸽电话 持续7分46秒
7：14分 梦鸽打李天一电话 持续1分08秒
7：27分 离开房间
---------
难道45分钟还不够“海淀银枪小霸王”发泄淫欲？另外即使按照你给的资料，45分钟后是主动给流清涕打
民族主义分子，帝国主义分子，保守主义分子...ect
连是不是有这个录像，录像上有什么都不知道。
法官同意调阅才是脑子进水了。
证据是什么？是明明白白能给出确定结果的。
律师的要求是法官做嫌疑方的侦探，满世界找有利于他们的证据，天底下有这样的事吗？
整个房间里面是一小时多时间，你用不到十分钟的通话就能否定。
下次你如果想犯罪的话，去打个电话吧。
醉酒后，确实有一段时间是没有记忆的。
喝醉了酒，到酒醒后躺在家里，中间的打车，付车费，上楼，回家，这是必然要发生的事情。
但是中间这个过程，就好象从记忆中抹去了一样。
喝醉过酒的人，应该有过这种经历。
照你逻辑，银枪小霸王在车里打弱女子也是必然要发生的事
另外它四个同伙都清醒的诬陷它？
醉酒后，确实有一段时间是没有记忆的。
喝醉了酒，到酒醒后躺在家里，中间的打车，付车费，上楼，回家，这是必然要发生的事情。
但是中间这个过程，就好象从记忆中抹去了一样。
喝醉过酒的人，应该有过这种经历。
强奸案的认定，依赖的是物证和人证。物证可靠性远远大于人证。
从物证角度，法医的鉴定结果，否定了杨某的证词，所谓的五个人都插入了，都设在了体内。
李天一的口供，坚持自己对房间里发生的性行为，什么都不知道。睡觉也好，接电话也好，针对的是“为什么会什么都不知道”。而不是是是否有时间。
李某某律师提出，酒店过道有录像设备，因刑事案件，只有警方有侦破权，请法院或警方调取相关录像。
这是正当的要求。犯罪嫌疑人要求警方提取证据，以还自己以清白。这种请求，是公民的正当权利，并非法庭的辩护。被法院和警方无理由拒绝。
这是你自己的回复。你对法律有严重的误解。警方在使用侦破权的同时，也承担着一个绝对的义务，就是不能冤枉无辜者。（疑罪从无的原则）
这真的是诡辩。警方在侦破的过程中，搜集了大量的监控录像，包括酒店大堂、电梯的录像。李某某的律师，要求警方再收集一下酒店客房走廊的录像，居然变成了“满世界找有利于他们的证据”。真是无语。
指证李某某的魏姓兄弟，其代理律师李在珂，同时代理魏姓兄弟两个人，违反了刑事案件中，一名律师只能代理一个嫌疑人的规定。（因为一个律师同时代理两名嫌疑人，这样会有机会形成“串供”。）
真是莫须有。因为李某某有可能在1个多小时里，强奸杨某，所以他有罪。
智商有差别太大的人之间，是没有办法沟通的。不要再打口水仗了，互相屏蔽吧。
你能够不能够不用这么无礼的表述？
怎么会没有那个录像，在电梯间里的录像都有了，怎么会没有走廊里的录像？
法庭并不需要谁出示确定性的证据，证据确定不确定是辩控双方通过法庭辩论进行确定的。
现在辩护方要求出示酒店走廊里的证据，法庭却不允许，辩护方再有力的证据法庭都不允许对方出示，那么辩护方还辩论个什么呢？
有没有录像是客观的事物，电梯有了为什么走廊一定有？走廊即使有了难道一定有保存？
要知道这只是一个酒店，并没有法定规定必须要安装监控。
证据是否确定是指不管是辩方还是控方，出示时总要说明这是表达什么内容的。你出示一个证据，然后连你自己都不知道里面有什么（录像内容你不可能知道有什么），这如果能作为证据，那就是天方夜谭了。