主题:从来没有人介绍过这样的台湾 -- 贼不走空
为什么我认识的女性,就没有一个不是自强自立的?我认识的几个女博士,个个都嫁人了?
您这一句话,把咱大陆女性都给侮辱了。
话说回来,工作繁忙的女性,客观上的确不易觅偶。这是由自然规律决定的,基本与道德无关。结婚的根本目的,无非一起过日子、生养后代。男方生不出孩子来,这是一个最基本的客观事实和决定因素。
按照你的说法,中国人都是男盗女娼不成?
劝你有机会多读读书,多接触网络之外的社会,若能走出国门看看就更好。
儒家的思维首先是教育人,通情达理,怀仁育德,自觉地守法遵道。法律只不过是社会规范最后的防御网。如果每个人都温良恭谦让了,还要法律干什么?所以法律可疏,可变,若有,若无。
法家的思维就反过来,先置一张尽密尽全的大网,然后就简单了,网里的不问,触网的尽抓。
两种思维各有利弊。中国沿着儒家的指导走了两千年。现在要开始换一个思路,不容易。
其实,个人认为最好能有一个法和情互补的社会规范。
不要嘲笑台湾打了折扣的民主和法制,中国以后也要沿着这条路走过来的。如果我们还能稳定10年的话。
多读书什么的,就不指望你了。但基本的技能还是要有的。
说到走出国门,放眼世界,女性地位最高的地方是哪里啊?(排除母系社会)
比如说,女子结婚后为什么要冠夫姓呢?哪些地方必须冠,哪些地方可以不冠,哪些地方已经完全不在考虑之中?
你这话从何说起?
西西河不是你乱讲话的地方。
我更相信自立自强的女性多,这里有点打地图炮,自损三千,得罪之处多多包涵。不过不可否认的是拜金女越来越多,不正之风越刮越浓,再加上无良媒体的炒作放大,不知能多少好姑娘可以抵挡。
基本的逻辑也有问题。更糟的是还没有礼貌,缺乏教养。
迷失=男盗女娼??你脑子里只有这点东西?你也知道西西河是个严肃的地方,那就拜托你提高一下自身修养,ok?
迷失指的是找不到自身的定位,不能意识到作为女性,在社会上应该处于何种位置,做出何种贡献。
中国女性现在的主流思想,已经退回到作为男性的附属,把与男性的关系作为自身主要价值的体现,不再追求独立、事业、社会贡献等。这种思想,实际上与现代科技和文明对女性的解放程度相比,是不匹配的。说这是迷失,有问题吗?
我拿新加坡的永居,所以也是所谓的华侨。一次在北京机场直接飞台北(用护照在新加坡拿的签证),被柜台拦住要我转飞香港,但后来叫来高一级的官员,被放行,理由恰恰是因为华侨身份。
另外关于法国,第一次在巴黎坐地铁,售票系统复杂,没搞清买了个未成年人的票(后来朋友告诉我的)。我拿着票问工作人员可以用么,他说没人查就没事,转头就不理我了(当然我对法国人的粗鲁是有预期的)。我拿着那个票当着他的面进站,一点事都没有。
关于台湾,工作原因去了很多次。最深刻的印象就是服务一流,餐饮业水准非常高,别的没啥。
你说的那些现象的存在,我觉得男人和女人不能对立考虑,有什么样的男人就有什么样的女人,我的一个朋友,家庭主妇,自己在家做外贸接些小单,再在业余自学中医,活的很有自我,这样的女人也可以重新塑造不那么物化女人的男人出来。
没有男女对立的意思。女性心理变化,主要不是男性的压迫,而是传统文化回归和西方文化冲击造成的。
不要把少数当多数来感慨。
我认为那么多的女博士,女硕士,没有一个这样的。认识的导师里,都是正儿八经的做老师,当自己是父亲一样的长者。
还是太偏面了
世界惯例
人之初,性本善,不知道算不算纯粹的儒家思想,既然这样,那为什么还需要教育呢?苟不教,性乃迁,意思是说社会是复杂的,如果听任发现,则一半为善,一半人作恶,加以教育,只要拉一个人过来,天平就能向正义的一方倾斜。
吾言甚易知,甚易行,天下莫能知,莫能行,道家思想认为一个人只要恬静虚无,一个人就能搞定一千万个大坏蛋,维度攻击,至牛的气场啊,呵呵。