主题:巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
有人说Msl是蝗虫。。。。
道不同啊。。。所以别对西方期望太高。
对西方,我们同情一下就行了,别自作多情。
互相割脑袋,组织坚强?我看跟墨西哥黑帮的组织差不多。
这些YSL组织,靠的是恐怖力量来维持;对外这样,对内也如此。所以它总是成不了大气候。
这场恐怖袭击反而更令人认知这是一个多么分裂的世界。西方的主流媒体BBC、美国之音不间断二十四小时直播,但如果看一下伊斯兰国家的电视台,这场悲剧似乎并没有发生过,或者只不过是一个微不足道的事件。它们的头条是阿富汗、叙利亚难民或者本国的新闻。在屏幕上产闪铄的紧急新闻不过是本国一位主管页岩气部长对某地的访问。根据法国媒体提供的信息,全球自发举行悼念活动的,主要在西欧和北美。整个亚洲、中东、大部非洲、南美以及俄罗斯都是空白。 其实,这样的分裂天天在世界上演。2014年伊拉克发生过72起严重的恐怖袭击事件,几乎每次丧生的人数都超过此次巴黎恐怖事件。同样是恐怖袭击,同样是人命,但伊拉克何时享受过《查理周刊》死难人员的待遇?就在巴黎悲剧发生之后,非洲发生恐怖分子屠城的悲剧,两千多人死亡。但国际社会可否做出同样的反应?可否有四十多个国家的领导人去亲自游行哀悼?两千多人的命怎么就比不上十七个法国生命?
很多伊斯兰组织,如塔利班,基地,伊斯兰国等,经历长期打击和重大损失后仍然在坚持抵抗,没有瓦解,就已经说明了其组织和信念的坚强。要理解我们的敌人,靠主观想象可不行,就像当年国民党污蔑共产党是土匪,就靠恐怖政策裹挟群众,这种话谁信谁傻。
很多伊斯兰组织,如塔利班,基地,伊斯兰国等,经历长期打击和重大损失后仍然在坚持抵抗,没有瓦解,就已经说明了其组织和信念的坚强。要理解我们的敌人,靠主观想象可不行,就像当年国民党污蔑共产党是土匪,就靠恐怖政策裹挟群众,这种话谁信谁傻。
比起其他的较低能量级,人们会误认这个能量级是积极的。而事实上骄傲让人感觉好一些,只是相比其他更低的能量级而言。
骄傲是具有防御性和易受攻击性的,因为它是建立在外界条件下的感受。一旦条件不具备,就很容易跌入更低的能量级。自我的膨胀是骄傲自大的助推剂,而自我常常是易受攻击的。因此骄傲的演化趋势是傲慢和否认。而这些都是抵制成长的。
如果有人在我面前骄傲,我有足够的办法让他傲娇不起来,如果我有空的话。
两年前Boko Haram就因为一部慈善宣传片出名了,一时人人喊打,个个捐钱。 然后今天人家已经到了屠城,杀人立威的地步了。那些喊打的政客,新闻主持人都忙别的事情去了。
独立攥稿人,你懂不懂
从不同角度评价文明的力量是不一样的。评价敌人,并不是文明程度越高威胁越大的。相反,前工业文明的组织能力,从表面看来进化程度低,用来组织工业建设不够,但用来进行暴力战争对抗效果未必会差。多少工业化武装的正规军败在落后的游击队手里?更不要说恐怖主义,随着工业化社会结构的日益精巧复杂,面对恐怖主义也越来越脆弱。白蚂蚁和东北虎,哪个对城镇居民的威胁更大?
最近在看前秦的历史。看到苻坚在十分天下有其七的巅峰状态遭到淝水一败,居然从此一蹶不振,诸胡蜂起,名臣猛将纷纷败亡,心中不寒而栗。民族矛盾的解决和民族融合的过程是很难很难的。古代可以用屠杀来加速融合,今天这一选项不复存在,如何打倒敌对民族或敌对文化,进而融合消化,变得格外困难。
La sauvagerie exportée revient comme un boomerang皮埃尔·塔勒比:野蛮和暴力如同回旋镖回到了法国
法国外长法比尤斯在2012年12月12日的摩洛哥马拉喀什峰会上说:“叙利亚支持阵线的同志们实地工作做得非常漂亮!”但是这个恐怖组织在叙利亚一直散布混乱,并且残杀大量平民。这些叙利亚的平民难道不是恐怖主义的受害者?他们和生活在华盛顿或者巴黎的平民又有什么区别呢?
从萨科齐开始,并由奥朗德接力,法国开始了对叙利亚恐怖主义团伙的支持,这些恐怖主义团伙破坏当地什叶派、阿拉维派和各个东方基督徒教派的聚居地。当地的东方基督徒教派还因此曾经联名向法兰西共和国高等法院发出审判法国外长法比尤斯的请求,但是此请求根本石沉大海,没有收到任何回应。
法国利用恐怖团伙来达到其地缘经济和政治的目的,其帝国主义野心不死。
中国人,真的不适合这个黑暗星球的丛林法则。
甚至自嘲也是。所以嘲笑调侃的对象可以是强势是自己;但居高临下地嘲弄弱势,还乐此不疲high翻天,就是拉仇恨,找死
要严防疆毒下同样的棋