五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大秦铁军 -- 百战长缨

共:💬28 🌺126 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 1994和1995年的考古杂志上登载了赵国燕国出土钢剑

有图有真相。网上曾经可以搜到。有相应的金相实验报告。

家园 不要忘记秦始皇陵曾被盗掘过

陪葬的秦兵马俑亦被打碎。秦俑坑并非原始状态。铁兵器如果有的话,也会被项羽的士兵拿走。

家园 呵呵,我只是指出您文章中的硬伤,可没说过那句话

如果您认为我说的不对,您可以摆出证据,另外,您文章中有些粗话实在有些过了。您的观点有些过于极端了,一极端就荒谬,极端思想都要不得。

家园 请您提供出处?

至少请您提供论文题目啊

家园 我以前在世界军事杂志上看的是

在春秋战国,剑任然是士兵撇带兵器之一。仍然是实战的兵器。

但是到后来,刀取代剑了,不过那个过程好像是两三百年的过程。

那最起码在秦时,剑仍然是给士兵的实战兵器之一。

家园 剑肯定不如戈,矛等兵器实用,这个之一有多大比例就难说了
家园 您不必如此,我也给了花的

但凡能使我有所启发的,未必是赞成的,都会给,我的水平低,能使我有启发的很多。所以您不必说西西如何。

您给的两篇文章我都看不了,您能否详细说说啊?

家园 越是身份高贵的人越不可能佩铁剑

这话可能不十分准确,有虢国墓地出土玉柄铜芯铁剑为证。

家园 同感,且赞同您的观点

我的水平其实很低,但凡能对我有一点启发的,有一点收获的,我都怀着深深地感激,百战兄的其他帖子我也宝推花之,不遗余力。

西西河其实是我一个精神家园,这里的风气和层次是国内的论坛均无仅有的。所以有些话有些过头了,已删。

这两篇文章知网上都有,都在《文物》1975年4期,我知网账号钱不够了,建议您随便找个高校的同学下载给你,他们都有知网账号的

家园 不敢敲您的银子

只是想请您解说一下,而且当时没看到您我另外推的那篇。

家园 没明白您的意思

哪一篇?

家园 没太理解,您看这样行不?

原本想偷个懒,把一些错误挑出来就算了,不行的话我写个关于战国铁器使用的小帖子请您斧正一下?就是不知道您想了解哪方面的?

家园 不敢,问题已经基本解决了,

之前我没看到您前面逐条分析的帖子,后来看到后就宝推了。

当然,您要是写关于战国铁器使用的大作,我是求之不得,那就赖上您了,您随便写,越长越好,最好是一个系列。农具、兵器、还有铁的刑鼎,虽说是春秋的,我在别处也提到过,您要是能分析一下更好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河