主题：【原创】说懂经济必须问懂什么经济？ -- 说几句
毛的上台，是以陈独秀、瞿秋白、李立三、周恩来等优秀人才作为炮灰才等来的，这些人才都在总负责的位置上失败后，才显露出毛的正确。
邓、江、胡、习，有这些人的能力吗？一个周就比下去了。
社会发展，首先满足需要，然后是讲成本的。切菜用普及钢铁就行，不会有人会用特种金属。
时事造就英雄，时事也需要英雄。旧中国，半封建半殖民地，历史最底点，TG用了陈、瞿、李、周等人杰的失败，才找到毛。
和平时期，难度降低，对人才的需要降低，菜刀就够用，你还非要找龙泉剑吗？
至于毛思想，同样是数学，有人得高分，有人得0蛋，还是要看天分的。
流氓犯的需，前30年是犯法的，现在是合法的
那，强奸犯的需是不是需？
全心全意为人民服务！
就没有人敢扯“人又多大胆......”
所谓的“上有所好，下必甚焉”，讲的就是，领导吹个小牛，下面人为了取悦上面，必然把牛吹大。领导反对包产到户，下面必然要割资本主义尾巴。
为上者，不只有他老毛一个人，究竟谁有所好，谁吹了个小牛，谁又准备取悦谁，把牛吹得更大，强压下面谎报乱编数据，具体到人到事，你给出你的考证，谢谢。
空对空的瞎扯，反正一切罪恶归于老毛，其他人就得拯救了对吧？
你还真是神化老毛了，这弥赛亚的逻辑。
二派人，一派拥护你的政策，但比你更过激。另一派，反对你的政策。
你会砍过激的人的头吗？
当政者一方面喜欢人迎合自己的政策，这样才能政策才能推行下去。在迎合过程中，就会发生某些人会过度迎合。当政者要小心从事，要把这种“过度”控制在一个范围内。
但是明显的是，老毛在大跃进上的尺度把握失控了。
报纸上在到处宣扬“亩产万斤”，“三年追英赶美”，老毛不看报纸么？如此冒进会给国家带来巨大损失，但凡有点脑子的人都能想到。起码老毛采用默认态度，即使偶尔说上一两句。如果老毛真反对的话，只要自己写个社论发表在人民日报，旗帜鲜明地反对“冒进”，全国舆论就立刻转向。
当年李德在军事上采用冒进政策，老毛可是在遵义会议上予以清算的，李德也是下台了事。大跃进又有哪个中央一把手最后因此下台？
老毛反冒进的会议记录，讲话多了，就说一个：毛泽东1959年写给生产队长的信，直接发到队上，这个算不算反对？你别告诉我你不知道。
结果呢？没用！
到了67年，毛泽东已经意识到这是刘邓官僚体系的问题了，他怎么开会讲话都没用了，于是1967年8月5日，《人民日报》正式公开发表《炮打司令部（我的一张大字报）》。打到了刘邓。
这如你所愿了不？
毛泽东是不是反冒进，你说你还看不出来？
你是不是要毛泽东直接调部队抓人枪毙才算反冒进？
那么再回到你上面的问题，“上有所好”，这句话对，但你这个“上”是谁，你考证出具体的人和事了没有？
PS，多说一句，当时毛泽东是党的主席，但你要记住中共是集体决策，最高决策核心里，毛泽东只是常委之一，任何重大决策是要举手表决的，老毛不是神仙，也不是皇帝，不是想枪毙谁，拍桌子就能拉出去毙了，那是还珠格格里的皇阿玛。
八届中央常委有毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平，他们是各有分工的。
10亿人民的赤贫居然可以视而不见。更别说大跃进、文革造成大量无端的生命损失。
如果一道命令就能解决全部问题，那就没有任何麻烦了。
前面1956-1958是收成很好的时候，当时是“反瞒报”；然后中央下了要求，到地方就变成了多报：
1959年收成一下子大降，然后到你这里又变成“反瞎报”你下也没用，命令这东西执行起来是有一个惯性的，三年两个截然相反的命令你以为那么好办呢？
当时政府系统反不了瞎报的原因是因为有BUG，信息传递出了问题，你要阻止就得调整结构把BUG去掉，光下命令没有用。
外加几十年的科技研究，地图勘测，各种资源地图，历史资料。
你以为10亿人的农业国变工业国那么容易呢？跟日本这种二战七大列强之一，或者跟台湾，韩国这种几千万人的小地方比比？