主题：最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
可笑的是那种为喷而喷的极端弱智SB逻辑，不是这件事本身
今年四月，美国马里兰大学阿勒格尼学院的学生萨米尔在篮球场和同伴打球的时候，碰上几个警察在一边指指戳戳，说他们玩得烂。萨米尔自然人之常情地“u can u up”让他们来场二对二比赛，对方同意了。
警察先开的球，却并没有得分。后来萨米尔和小伙伴拿到了球，他晃过一个警察进了球。
那个警察说“我不玩篮球，我喜欢踢足球。”让同伴上了场。
这个警察好像更不在行，抢球的时候重心不稳摔了一跤，很多人把这场好戏发到社交网站上。
正常的发展是悄悄找领导请两天病假不上班出门捂脸？
但两天后……这两个警察把萨米尔带到了警局拷了一个半小时才勉强解气。他们说看到他带了违禁品，里里外外查了萨米尔的车，最终还是并没有发现可疑物，只好心不甘地放人了。
有意思的是，警察们还跟萨米尔约了第二次比赛，不过一直没出现在球场。
萨米尔表示……并不想跟你们这群球技烂还小气得不行的人比赛。
怎么跟20出头的毛孩子比突破上篮。不过心眼真小
就他图片上一整个猫掌摁在上面，每次都要按的那么准确，难度不小。要不就是那个指纹识别很烂，按个猫爪去加密，按个兔爪就可能解密。
老是在变
半夜，仓库区能有多少人？
同理，比基尼岛放了多少核弹一个人也没死，是不是美帝核弹都是质量差的一b？
对新生事物当然是应该积极纳入管理范围之内的。但矛盾之处在于，手机与网络技术的普及，让uber这种管理模式已经突破了本地限制，使得市政即难以用以前的模式去管理也没有过硬的理由去强行禁止。至少，你不能说不在我当前管理范围内的，或我嫌麻烦不愿意管理的，都是非法的。
即便从税务的角度来讲，uber作为一个合法正规注册的公司，肯定是交了税的，只不过不是交给local的市政罢了。而私家车司机们的个人收入也是会合法纳税的，并没有什么不同。这里最大的缺失就是高额牌照费了，本地市政的利益必然受损。但高额牌照费的成本必然最终加在消费者头上，地方保护主义并不总是有利于经济的。而对联邦与中央政府来讲，把税源掌握在自已手中对也是地方一种有效的制约。
uber的意义不在于其公司本身，而在于它用行动证明了，随着技术的发展，对即有利益体系的挑战已经来临了，大博弈即将开始。而像香港这种市政相对独立管理的城市，对uber下手最狠，不是没有原因的。
你的意思无非是黑车是没有纳入市政管理的，所以非法，问题是没有纳入市政的管理不等于没管理，更不等于非法。
uber是个合法注册的企业，个体司机们的收入也合法纳税，市政不愿去管也罢，管不了罢，不能说不在市政管理范围内的一概非法。这样的话，除了那些市政管理下的环卫清洁交通等公共服务机构，与给市政交了“牌照费”的那些的士公司以外，其他科技贸易服务类的公司都成非法了。
中国获得在俄罗斯举行的"2015国际军事比赛""坦克两项"总决赛的第二名，去年这项比赛第二名的奖品是俄国造T-90坦克一辆。
今年，可能是1）油价长期低迷，俄国经济状况不佳。2）俄国忌惮中国不愿泄露正装武器秘密。3）两者皆有。
第二的奖品是
那种恶搞段子，要我说，一来真不好笑，二来在网上流传，对当事人来说，效果和诽谤也没什么区别。
恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
16铢，成本高昂啊
县官一个时辰就可以拍板定夺的案子，要拖大半年，原告被告都是身心俱疲，只有那些靠法律吃饭的，多挣了几个鸡地屁
這是管理問題么？
沒保險出事了怎麼辦？
感谢：作者获得通宝一枚。
明年别去了。
话说这样的茶壶，小时候在高尔基人间三部曲的连环画里经常出现。当时觉得很高大上的，印象极深
好像还压死一人。。。