主题：关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明

这大概是不争的事实， 他的表现比傀儡胡和赵略强，主要是知道守拙。

台湾问题没有爆出来， 主要还是要感谢本拉登先生， 分散了美国的注意力。取消农业税其实未必是好事，乡镇基层彻底失守， TG统治根基受到动摇。

经济的确快速发展了，但主要收益于美国哄抬原材料价格，遏制中国，但中国本身是大宗商品的主要生产国，直接得益，被抬价的部分加价甩回去了。08年后原材料价格大跌，中国经济也迅速减速。

言论宽松不假， 但对辱毛辱共辱汉宽松，你要是辱蒋辱美辱邓辱穆，你敢， 马上被封嘴， 这种宽松我觉得宁愿不要。胡四自己20年的常委，10年天子，到最后几乎人人反对，说实话真是无能。

他再不济，至少要把自己包装成“任志气+王朔”，虽然肚里空空，勉强要学着装哲学家的B。

结果呢，我们看到的是周星驰+陈光标。

他要当选，全球政要，老奸巨猾们，都要蔑视美国了吧。

黑暗和光明，要看你站在分界线的哪边来看。

藏族认为中原汉人都不信藏传佛教，把那里称为“黑地方”。那么你看藏区，是否也有点轻视呢？

子非鱼，安知鱼之乐？

只要有了带宽，有了数据流，孩子们就够欢乐，受不受监视，谁在乎啊？未来的个人道德观/行为规则等等，恐怕会有天翻地覆的变化。

比乱帮聪明些，没有那么盲目迷信西方人，也更自律些，儿子至少没有象德平太郎那样上蹦下跳，我就不明白为毛邓2对乱帮那样的书生那么迷恋，难道真的以为书生真的能治国？？胡4明显是无为而治，连“不折腾”都出来了，结果是群魔乱舞！！

就拿个奥巴马出来顶枪眼，就已经是问题大大的了。这会更好，找出来的两个人连小资们都要蒙不过去了，莫非现在美国贵族阶级就知道吃喝嫖赌抽，已经堕落成宣统时期的八旗了吗？

叶利钦手里，车臣问题打了两次，总算镇压下去了。苏联解体后最大的问题就是俄罗斯会不会跟着解体，叶利钦要按胡总的标准也是力挽狂澜呢。

农业税取消，就是基层都不管了。

经济发展这个玩意，是有继承性的。前面五年基本不能算，要看得看后五年和下任前五年。

当今世界不需要言论宽松，法西斯化全天候监视控制才是人类发展的大方向。等全世界几大强权讲数完毕，该解体的解体该灭亡的灭亡后大家有了闲心再来谈言论宽松也不迟。

一方面原材料价格提高推高制造业成本，但另一方面原材料出口国收入多了，进口需求自然就大，有利中国出口，有弊有利。其实中国经济真正减速还是原材料价格大跌之后才发生的。

读实践论、矛盾论、读毛泽东传，翻来覆去地看，仔细回味，发觉老人家的思考和决策特点，就是从总体看局部，从趋势判断现在。如果依照这种标准的话，某些人确实只是一个商人，而不是政治家。

文学城买卖提有更多更深刻的讨论。

西西河两天才渺渺两个，对于目前最重要政治现象。

西西河现在已经从一个海外华人的论坛，堕落到国内翻墙五毛占据的宣传阵地了。

哎，西西河药丸。

还有，说川普辩论不给力的人基本是来美国不到8年的，没有经历过2次以上的辩论的。

Trump 第一轮辩论很给力，Already Won What He Should Gain！！

Trump 的第一轮辩论目标--

（I）--show people he is very friendly to his opponent, be presidential,

well temper-control;

在身体欠佳的女对手面前，有绅士风度，很友好，没有刁钻攻击，很有大家风范，

很好的展示了总统风范！！

（II)--Show his policies on economy-rescue, cut-taxes and fight with ISIS;

很明确的展示了他的对待经济政策， 减税， 把工作带回美国，有效遏制ISIS!!

These are enough, Trump 完胜！！

没有必要在第一轮把对手彻底打翻！！

从民众情绪来看， Trump今天的策略不错，美国人从来都是喜欢underdog，

这次debate最重要的，是改变希拉里的宣传机器诬陷Trump的bully，low，和贬低女性 的假象，从这点来看，Trump做的很好，示弱，克制，在biased的主持人的情况下，做 underdog，更可以增加对中间选民的同情分。第一场debate就过分强势，各种拼杀，各 种撕蜜蜂，人身攻击，反而坐实了希拉里的诬陷，希拉里的宣传机器肯定会把这些都 spin成bully，low和deplorable。现在很好，美国人都很自负，所以从来都是喜欢 underdog，这样反而会改变Trump一直以来在msm上面被扭曲的形象，一亿观众也不都是 傻子。

第一场示弱了，第二场就可以理所当然地反击。下一场，如果Trump还是弱势，那肯定媒体会spin成Trump水平 不够，所以Trump不会比这第一场弱，肯定会攻击希拉里。希拉里那么多硬伤如何攻击 在post debate节目里面已经被这么多辩论高手讨论过了，简直就是各种标准答案，拿出一个来希拉里都没法回应。

老床策略是要树立稳重的形象，很多 low play 都没使出来，倒是

希拉里最后几分钟实在太下作了，一通乱喷，什么老唐把女人叫猪，太恶心了。其实老 床昨天有几个实实在在得分点：税表问题，以后不是问题了，经济政策，安全政策都清 清楚楚表达出来了，顺便把希拉里的几个硬伤都捅了捅，尤其最后的欲言又止，就是不 想当切尔西的面说她父母的事，其实给他加分（最后采访说出来的）。我们外国人，英 语不管多好，很多微妙的地方体会不到，美国人心里很清楚，这就是为啥 克林顿赢了 辩论（表面上），老床赢了选票（各大poll）

以后您发贴的时候，能不能拜托把您自己写的和您拷贝来的东东做一个比较明确的区分啊？比如河里就有“引用”功能，实在不行干脆在您写的和您抄的之间加一条分隔线嘛。不然的话，有时候您发的东东会让人误会了您的智商。

譬如这一段啊：

真的是您自己写的？

不知道是没学好还是跟错老师了

存疑：说得美国总统手眼通天了。美国黑欧巴的能力（包括过往历任总统）哪有这么大，一人搅乱中俄欧三家。时也势也，黑欧巴至多是个有理想，欠能力的愤青。

真正意义上的社会革命、普及科学文化，才最后扭转汉人一千多年的颓势吧

虽然明朝有点雄起的样子，但肃清蒙古势力不力及其后的土木堡之变，仅仅延续汉文明

延续到现在还是修修补补