主题：【原创】“利跪式”主板针脚设计方案 -- 不爱吱声
近日来，经济学家四月一日根据自己的切身受虐经历，向西西河网友大力推广“利跪式”主版。其人本着认真负责的精神，对市场上存在的主版的进行了市场调查，对目前市场流行的各种主版的“利跪性”进行了细致的分析，使得那些有特殊爱好的妇女同志如虎添翼。这受到很多妇女的欢迎及赞赏，更有甚者喊出了“利跪式主版为妇女之友，采用最新的纳米技术是最居家旅行之必备物品”。
所谓“利跪式”主板顾名思义就是“那些用于自己或他人下跪的时候作为垫子而使得他人或自己丛中获得某种奇妙的感觉的主板”。但现有的计算机主板的针脚的原始设计方案并不是让爱好者们百分之百满意的。于是，太傅本着“跪主板的人也是人”人道主义的大原则，提出了“研究如何让你的他在受你折磨的过程中享受到乐趣？”这个代表当今科学最前沿研究方向的科研课题。这个项目的成功显然依赖生命科学，力学，物理学，机械学，材料科学，化学等多个学科的共同努力。在整个西西河磕学界引起了不小的轰动。
在第一时间接到这个项目后，科技版的磕学家们连夜聚集到一起商讨此问题，最后决定各专业的磕学家群策群力，提出各种设计方案，然后由科技版现任版主阿磕利用其爱磕的优势反复进行试验论证，最终提出了最优化的“利跪式”主板针脚设计方案，以最快的速度发表在西西河龙门期刊上，希望能尽快让太傅为首的爱好者们满意。
生物学家水风提出，如果让你的他在受你折磨中享受乐趣那么第一点就是不能流血。流血会导致大多数有人道主义观点的人的反感。再者说，血流到主版上会对主板造成污染，减少主版的使用寿命，减少了那种“花少钱办大事儿”的乐趣。
大家都知道，如果针脚过尖显然会极大地增加娇嫩的皮肤被划破的概率，那么为了避免流血事件的发生，我们提出应该避免将针脚设计成尖头。但同时为了不影响跪的效果，我们也不应该将针脚成平头，最优化的设计应该是圆头。从力学的角度来看，设计成圆头还有更意想不到的好处！
等我喝口茶水，再慢慢道来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这是不是雪个的原意？
磕学家们处理实际问题总喜欢使用简化模型。那么，当我们在分析主板与膝盖的受力的时候使用什么样的简化模型比较合适呢？
首先，我们希望膝盖骨在与主板针脚接触过程中不要产生朔性变形。所谓朔性变形简单说就是材料受力后不可恢复的变形，比如你包包子时候将一团面捏成一片的时候，面不会再自动恢复成团状就是一种朔性变形。由于没有朔性变形那么主板针脚就可以重复使用，毕竟是自己的钱，省一点是一点嘛。而人类的骨骼则算是一种脆性材料，也就是说一旦所受的力超出弹性极限载荷就会产生裂纹（骨裂），违反太傅提出的人道主义原则。因此在我们以下分析中，将膝盖骨和主板针脚当作弹性材料处理。另外，大家也知道，除了爱磕的阿磕可以用头撞铁柱子轻微昏迷以外，一般人基本上都会成为植物人。由此可见，金属的刚度是远远大与人的骨骼的。因此我们可以把金属制成的主板管脚考虑成刚性材料（受力后没有变形）进一步简化问题。
考虑完材料因素，再考虑几何因素。我们的新型管脚设计成圆头，也就是球体。我们的膝盖骨原本也可以考虑成球体，但我们还知道很小的一块主板上密密麻麻布满了针脚，而我们的膝盖骨的尺寸与主板的尺寸是同一个量级的，可知管脚的尺寸是远远小于膝盖骨的尺寸，那么就可以把膝盖骨考虑成平面来进一步简化问题。于是太傅提出的针脚设计问题变成一个刚性球与弹性平面接触的典型接触力学问题。这样，我们的力学家们就有办法解决这个问题了。
当我们应用一些关于弹性接触的基本力学知识去理解这个问题以后，我们会发现，原来针脚的设计改成圆头以后，不仅能给受罚者肉体上带来更残忍的伤害却有苦说不出，同时还能提供观赏者在视觉上的美感。那才是真正的“不见血腥”的“利跪工具”！
等我喝口茶水，再继续。。。
喝茶水前，提到了可以将太傅提出的针脚设计问题变成一个刚性球与弹性平面接触的力学问题。我们可以假定被考虑成刚性球的针脚的半径是R;被考虑成弹性平面的膝盖骨的弹性模量为E;而当人跪在主板上的时候，由人的重量和其他负重引起的膝盖骨与针脚之间的相互作用压力为P; 而这时，接触处由于球的变形已不再是一点，而是一个半径为a的圆。那么根据最先由力学家赫兹（Hertz)在其博士毕业论文中推导出来的弹性接触问题基本公式可知,
接触面半径为: a = C1*(P*R/E)^(1/3) (这里C1是常数)
在球体内最大剪应力为: Tmax = C2*(P*E*E/R/R)^(1/3) (这里C2是常数)
但应该注意到,这个最大剪应力不在接触面上却在距接触面约为0.5a 的地方.
从上面的公式我们可以看到，如果针脚很尖，那么他的半径就很小，于是接触面半径a就会很小，那么膝盖内的最大剪应力就会发生在表面皮肤附近，相应的剪应力值也非常大，很容易划破皮肤，造成出血，不符合“人道”原则。相反，适当增加针脚的半径，就是将针脚顶端设计成球形，那么膝盖内的最大剪应力就会发生在膝盖骨上而不是表皮，不仅不会划伤皮肤还会造成跪主板者痛彻骨髓的感觉，而表面上却并无任何伤痕，不会流血，可谓一举多得。
古人的智慧是无穷的。早在宋朝年间，人们就已经意识到这种效果。《水浒》中就提到，宋朝犯人被发配，到达发配地先要尝尝杀威棒的利害，要知道杀威棒正是有一定半径的圆棒，可以打得你筋骨疼痛却不是皮开肉绽，而《三国演义》中，张飞经常是使用半径小得多得鞭子或者柳条鞭打士兵，打得血肉横飞，给人留下口实，最终遭到手下人毒手，想来如果张飞使用棍棒视觉效果上要好得多了。这其中的道理与上面所分析的是一致的。从侧面也反映出宋朝科技的水平还是要高于三国时期的。而到了科技更加进步的二战时期，纳粹的监狱里，使用一种用橡皮包着钢丝的刑具，外观柔软，半径也比较大，抽在人身上，外表根本看不出任何异常，但那内心的滋味相必要更难受。人类对科技成果的滥用，由此可见一斑。
总之，基于上面的理论分析与实际例证，我们提出将主板针脚的设计改成有一定半径的圆头，可以避免出血，并导致痛入骨髓的效果，相信一定会受到广大主板爱好者的欢迎。
此设计版权归西西河所有，请各有意使用此方案的主板生产厂家与铁手联系。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
您说的，小弟都或多或少地明白一点儿了。
窃以为、作“刑具开发商”这份有前途职业的巨匠们、就该像老兄这样理论结合实际滴~~~~~
同时呢，小弟也有一个这个疑问，那个啥把犯罪嫌疑人捆在椅子上挠脚丫，无疑是众所周知的有效策略，不过这个在物理学层面上又该如何解释呢？
期待大侠的答复，要知道没有理论基础的盲目实践，简直就是自杀行为阿~~~~~~
还得借助生命科学，神经科学。
在物理学层面，我只能通过测出犯人脚丫与使用的挠脚丫的不同工具之间的压力，想法测出之间的摩擦系数，然后改变相对速度，研究不同的脚底皮的厚薄对压力或者摩擦系数的影响，甚至改变工具的材料等等，给出压力，摩擦系数等等重要参数与相对速度或者工具的材料参数的关系。
然后需要生物学家们研究脚底压力与人神经反映的关系，才能最终得到最好的施刑方案来。这个只有与水风合作才行。
难道要给妖道上刑？
真要是昏迷了，让马鹿的河马给你做‘马工呼吸’！
配合，配合膝盖的弧度，
有凹有凸，跪着就相对舒服多了。
以人为本啊
真正的男人敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。