五千年(敝帚自珍)

主题:美军的防空导弹 (0)美军不注重野战防空导弹吗? -- PBS

共:💬54 🌺89 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 网上可以看到的资料

要不要我把垬军的战略导弹部队每个旅的指挥员姓名放上来?

家园 老兄真是,人家都说了这么多次自主研发的了,何来山寨呢

大家都是飞机,外型也差不多,老兄你就能说空客和波音都是山寨人家俄国的图了?

就算原子弹,或许原理一样,但里头的结构就一样了吗?

家园 6.55x0.53m

的导弹能达到2500km的射程和1500km的射高?

对比东风21的射程3100km,10.7x1.4m。而且,对地导弹,后半段主要靠惯性。防空导弹的射程是要保证机动性的,如果标3的射程真是2500km,那它落地后的距离一定超过东风21。

射高1500km?它想打击什么导弹?400km以上就可以围着地球绕圈子了,有导弹飞那么高么?

家园 美军声称最新标准3 IIB可以打击部分洲际导弹了

2016年将服役。

标准3是用来进行反导弹反卫星的,根据一般侦查卫星的近地轨道不超过2000公里,近地点200公里,射高上限1500公里是绝对需要的。

家园 欢迎,顺带说说每个旅发射井,不说机动范围
家园 没天理啊

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

我不是怀疑射高、射程的要求。我是提醒你注意,这么小巧的导弹能射这么高这么远吗?有点常识好不好?如果美国人真的在燃料技术上打破了常识,你也要拿出足够的证据告诉河里的爱好者们,时代变了,从驱逐舰上也可以发射卫星了!

这么一个善意的,温柔的提醒,结果还让你得一宝。真是没地方说理去。

不说了,如果你坚持你的射程是对的,我也就此打住了。

家园 鼓励一下

撇开对错不说,先鼓励一下,毕竟活跃了论坛气氛。

家园 本帖已被举报,请文明讨论

无论是坐而论道还是言传身教,都应该以理服人

君子和而不同

不是以谩骂服人

本帖建议删除最后两行内容,前面5行看上去有用,可以留着~~

家园 花,泾渭分明啊,删2行留5行
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河