主题：【毛主席，周总理】拥护大韩民国临时政府抗日法统的历史铁证 -- mcpssx

药的朝鲜半岛一个二战受害国，至今还在享受被分裂的恶果，还不够吗？一个对自己国家的政策说了不算的政府就没有谈论法统的必要。

不要再胡搅蛮缠了。懒得理你。

那是朱德。

而且我一开始就说李承晚政府军事大捷，因为你知道李范，所以提示你去查青山里，什么青山里司令不是李范，跟我的论点有P关系？我说李承晚政府不是指1948,而是1920年代青山里大捷之时

建国都不敢，还独立呢。韩国指挥权交不交，还不是韩国自乙定的，而金日成的指挥权交志愿军可是斯大林定的

彭德怀是志愿军司令，也不是八路军司令

那是朱德。

而且我一开始就说李承晚政府军事大捷，因为你知道李范，所以提示你去查青山里，什么青山里司令不是李范，跟我的论点有P关系？我说李承晚政府不是指1948,而是1920年代青山里大捷之时

=============

首先我要教你个逻辑叫做具体事情具体分析。你竟然能用朱德彭德怀的例子来证明你对李承晚政府的论证？

青山里大捷发生在李承晚任临时政府首脑时期，所以呢？难道不能因为他钱多或者政治资源多？唉，我真不忍心爆粗说他干爹大腿粗以及他舔得更到位。

你承认这个就ok，他干爹什么都是你脑补出来的，那是另一个问题，

反正这证明李承晚抗日威望高

青山里大捷是李承晚临时政府的军队战斗成果

你承认这个就ok，他干爹什么都是你脑补出来的，那是另一个问题，

反正这证明李承晚抗日威望高

=============

你看我才刚提出是不是有这个可能性，你就急着否定说“那是另外一个问题”，还说我给他“脑补”出来的“干爹”，何必这么急躁呢，再强调一次我们在研究历史真相不要急着结贴下结论嘛，太粗暴了，为了能继续和你玩下去，我得为我以上提出的设想丢个小证据：

1913年，李承晚在汉城坐牢时的拜把兄弟、已成为夏威夷韩侨领袖的朴容万邀请李承晚去夏威夷，发展当地韩侨的教育事业，李承晚于1913年2月3日来到夏威夷，8月获得韩人寄宿学校的运营权，创办《太平洋杂志》。在夏威夷期间，他还创立韩人基督学院和韩人基督教会，任校长和会长，并成立“同志殖产会社”。李承晚在夏威夷搞得风生水起，大有鸠占鹊巢之势，与朴容万的关系逐渐产生裂痕，直至反目。1915年，两人关于独立方略的分歧白热化，朴容万主张通过武装斗争获得独立，李承晚则否定暴力革命和武装斗争，反对与日本正面对抗，倡导通过外交活动获得西方列强的同情和援助以实现独立，他认为韩国因条约及列强之间的秘密交易而亡，因外交而亡，还需通过外交而生。二者不仅在独立方略上存在分歧，而且在围绕韩侨的领导权和财政权的各种大小事务上也多有纷争。

你最后一句“反正这证明李承晚抗日威望高”我还是觉得只是个太简单的结论，证据不够充分。你帮我继续普及真相吧，你看我知道的真相一直都比你少。

是挺多的，我身边没有。

政府总统是不是李承晚，为何临时政府开国不选举你的什么朴容万呢？

李和朴的一些分歧，有什么大不了的？金日成还杀了朝鲜共产党领袖玄俊系，朴宪永呢。

那你还有什么资格谈历史呢

你是谁啊？

楼主你还没有找到直接证据证明“反正这证明李承晚抗日威望高”吗？

为朝鲜人民共和国主席，这可没人逼他们吧？到时金日成没人推举，先暗杀了朝鲜共产党北方领导人玄俊赫，后杀了南方领导人朴宪永。