主题：批判任大炮 -- 高中三年
让人民自己管理自己，让人民自己教育自己。这不是文革的口号吗？这是最民主的口号。
把国家搞乱，出卖国家利益给外国，阻碍国家的发展
共产党提供不了的，别人也提供不了。你换天顶星党来，也没法立马让中国变成美国，更别说比美国更好了。但是共产党能提供的，换了别人也提供不了。比如强大的民族工业，稳定的政治局面。
所以右派幼稚病们，体制党们别做梦了，追求点实际的东西吧
你这个”别人也提供不了“论断没有经过实践证明。
比如东德共产党提供不了，西德来了就提供了。
能不能让共产党下来，换另外一个党试试看？不行的话，共产党还可以当当还乡团嘛。
兄台论证了很多，唯独忘记了共产党的大原则“全心全意为人民服务”。裆做不到这个大原则，你的论证都是粉饰太平维护专制之语。不考虑为人民服务的宗旨，把你文章中的裆换成大清朝，照样可以说的通。可还是有无数仁人志士要起来建立一个新的中国。
没有秘书、没有电脑、没有办公桌、没有纸和笔，任志强所有文章就是这样写出来的。
你具体谈谈
第一、没有了中共，到底会怎么样。
兄台的观点过于笼统：中国绝不会更好，只会更糟。
没了中共，像任志强所代表的那类人只会更好，不会更糟，起码他们藏匿的资产变现了、可以更自由的放炮了。
更重要的是还有一类人，那就是现在中国的最低层，他们如何？
我在两个地方“见”过这类人。一个是河北邯郸某个县的某个乡的某个村，另一个是甘肃天水某县某村。当然，他们的村支书不算，我说的是村民。具体怎么过“最底层”，就不细说了。我侄女去了她同学家玩，本来说呆一周，后来呆了三天就逃了：基本生活水平太惨。
我的观点是，人对社会的认同，除了绝对水平外，更重要的是相对位置。
我反正排最后一名，还怕打乱秩序吗？就是这个意思。
我记得鲁迅先生早就说过类似的话：曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！
第二、延续第一个问题。在中共的领导下，这三十年发展很快。大多数人都“正在阔气”起来，包括我
所在的大家庭。
在现实中，这些人目前没有别的选择，只有选择中共来代表共同利益，引领大家继续发财。
在此问一句，你我等小民都能看透的这个问题，难道中共内部各层次的人看不明白吗？
所以，我觉得中共内部那种舍我其谁、藐视P民的气氛是很浓厚的。我们不是见过类似“你不为党说话你为谁说话”、“我就代表党、代表政府”的黑色幽默式的新闻报道吗？
只有在这些官员被查后媒体才暴露他们的斑斑劣迹，那些在位的有多少类似的劣迹，可想而知。
我想说的就是，中共内部也知道自己在中国不可替代的地位，这恰恰会造他不可一世的傲娇。老兄希望“最好晚些时间到来”的愿望，不乐观。
最后，老兄给出的方子是：中共实现与既得利益集团切割，实现自觉主动的中性独立，集中开放。
如果我前面说的没什么问题的话，老兄这个方子就有点与虎谋皮的意思。
既然我都是中国唯一可供大家选则的执政党，那我还不是想做什么就随便做了。能否与某集团切割就全凭良心了。
事实却可能是，他们就是一路人，只不过有的“水平”高一些，有的“水平”低一些。或者干脆说，任志强们就是猪队友。
正如毛泽东所说，阶级内部的矛盾和阶级之间的矛盾完全不是一码事，任志强们只是被封号，而另一些人会进监狱。
变成唯一的可能性，就是熵最大的表现，必然走向腐败，就是无序。
我的确没觉得有多大问题。
我觉得都是大实话，只是不该由一个党员公开来说。
党员是不是骗子可以讨论，但您的逻辑不对。
在一定时期内，垮的不一定都是骗子，骗子也不一定都会垮。
社会问题不同于数理问题，不是一是一、二是二那种关系。
过去皇帝那也是有“公心”的，天下都是他的，他怎么可能不当回事呢？但这并不是真正的公，因为所有的人都是他的臣民，都是他的私有财产。可是朴素的老百姓并不是这么看，只要皇帝处事还多少顾及到自己，就算是好皇帝。
那么建国以后是不是情况就变了呢？我认为没有，毛泽东不能代表TG的集体意识，TG仍然是把人民当成自己的臣民，所以整天把父母官三个字挂在嘴边。土地是国有的，企业是国有的，但和过去的皇帝并没有什么本质上的区别，因为这个国并非是人民的国。现在讲民族复兴，国家崛起，表面上看是公，实质上仍然是私。这距离真正的共产主义还远得很，中国人民并没有翻身当主人。正因为如此，文革才搞得鸡飞狗跳。老百姓并不傻，说好了打了天下大家分的，怎么一转眼自己又一无所有了呢？说好了革命夫妻忠贞不渝的，怎么没几天首长们就开始换老婆了呢？说好了人人平等的，怎么总是大领导住洋房坐洋车呢？被骗了，能不憋屈吗？活得够窝囊的了，死了那么多亲人，居然还不允许发几句牢骚。所以文革一爆发，人就变成了野兽。整天被代表、被增长、被平均、被仇富，我看，下一次文革不远了，而且，仍然 有可能并不是革命，只是造反，只是宣泄——这跟一名学生被锁在教室里太久了，要疯狂的玩一天游戏一样一样的。
大清领土上有国中之国的外国租界，大清海关由外国政府任命外国人出任大清海关总税务司，大清国跟外国打仗的战果是割地赔款，说说看中华人民共和国跟大清国有哪点相同 ？
既然你说的 “全心全意为人民服务” TG 做不到，外国人不说，就拿同文同种的弯弯来对比，有哪一届民选的弯弯政府做了哪些 “全心全意为人民服务” 的事，举例子出来让大家增长见识呗。
且不说小资们妄想的靠喷口水或者敲键盘就可以建立一个新中国，就算一个新中国奇迹般建立起来了，又怎样保证这个新体制能 “全心全意为人民服务” ？ 要不像弯弯丶印度丶乌克兰那样用人民的选票来督促新政府 “全心全意为人民服务”？
真的别做梦了，任志强还是党员呢，还是共产党员呢