主题：本砖家研判，16年大选，共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸
再蹦跶他也没法违抗兄弟连的施政。真要不识相肯尼迪就是他的前车之鉴。
女克患的是帕金森氏症，而且患病多年，最近不过是病情持续进行和恶化的表现。克氏经常不自觉地点头，以及那次夸张地摇头被大家认为是癫痫发作，都是帕金森氏症的典型表现。后来网上曝出女克有一次演讲时腿部莫名其妙有浸湿现象，其实不过是她用的一个导尿储尿装置出了小问题，帕金森症对女性来说很尴尬的一个症状就是尿频和尿失禁啊。后来披露的一系列照片，女克上车时需要踩在凳子上才能进车，以及有人搀扶才能拾级而上，也跟帕金森症脱不了干系。
看完那位医生的座谈，心下对比尔真是多了N多同情分啊。彼跟莱文斯基上演大戏颇有不得已之处，天知道比尔独守空闺多少年了。
只有美帝的学徒d派才害怕在民主和自由的问题上针锋相对，因为学生永远害怕老师。而毛派从来不怕。毛派无论是阵地战，还是舆论战，都不怕和美帝过招。
2016-09-24
距离11月7日的美国总统大选还有一个月多月的时间，尽管美国主流媒体已经一边倒地站在了希拉里·克林顿一边，但民调数据依然胶着。不过，对于这场堪称史上最混乱的总统大选，可能有一种更简单的预测方式。
据美国《华盛顿邮报》23日报道，一位从1984年以来成功预测了8届美国大选的专家表示，依据他的模t型，特朗普将成为今年的赢家。
据报道，美国大学历史学教授阿兰·里奇曼提出了一种简洁的总统大选预测模型，名为“白宫之钥”。里奇曼研究了1860年-1980年间所有的总统选举结果，从中得到这个模型，并据此成功预测了1984-2012年的8次大选。
这种模型并不去关注具体的候选人情况，以及民调数据，而是只有13个条件。如果寻求连任的政党不能满足其中6个或更多条件，那么他们将在选举中失败。
这13个条件分别是：
1政党授权：在最近一次中期选举之后，当权的（即现任总统所在的）政党在众议院拥有比上次中期选举更多的席位。
2竞争：当权政党的提名人并没有遭遇实质性竞争。
3在位：当权政党的候选人就是现任总统。
4第三党：没有有竞争力的第三党或者独立派别。
5短期经济：竞选期间经济没有处于衰退。
6长期经济：当前总统任期内的实际人均经济增速，大于或等于过去两个任期的名义增速。
7政策改变：当前政府对国家政策进行了重大改变。
8社会动乱：当前任期内没有持久的社会动乱。
9丑闻：当前政府没有遭遇重大丑闻。
10外交/军事失败：当前政府没有遭遇重大的外交或军事失败。
11外交/军事胜利：当前政府取得了重大的外交或军事胜利。
12当权者魅力：当权政党的候选人拥有人格魅力，或者被视为国家英雄。
13挑战者魅力：挑战政党的候选人不拥有人格魅力，或者被视为国家英雄。
……
不过今年有失控的危险
多年来第一次
在美国现在这个计票制度下，你得一个州一个州地看。要当选你要得270票，现在新拉链铁票200左右、半铁票70左右，床破相应的数字是130和70，再有70票摇摆票。所以床破就好比现而今的中国男足踢韩国，谁也不敢说绝对没有可能，你要看比赛前媒体的炒作、更加会觉得这次和以往不一样，但如果这帮人不是真的踢输了要被拉去挖煤，洗洗睡其实是最明智的选择。
但是，正好比现而今的中国男足，虽然球越踢越难成话，但很多观众需要寄托和刺激，产业链也形成了，用以前仙人在河里说过的一句话，就是互相绑架着蹒跚前行。
现在大约是200+105对160+20，外加55
如果民调是基本正确的，一般小的突发事件都改变不了大局了。
民调怎么才能错呢？一是有人故意造假，二是不同人群的实际投票率和民调预期的投票率产生显著差异。
或者说背后资本的力量还是非常强大的
当媒体铺天盖地地说 trump 的 locker room talk，硬生生把一句讽刺的玩笑解释成 trump 跟俄罗斯有联系，这种力量足以粉碎哪怕是尼克松这样自律的人。
不过 trump 还算对得起他的一帮铁杆，包括我，放大镜下挖了这么久，一没有私生活问题，二没有经济问题（除非合法避税破产也算）。
闪光的事迹不少，不过媒体一概忽略。
姥姥狐狸是章鱼还是贝利？
应该当了贝利才是大概率事件。
不光老墨，连中国老人移民都暴涨。看来预估川普上台的移民还是真多。
debate明显压住了川普一头，但是应该是backfire了。美国人崇尚强者，但是却最讨厌欺负人的。这也是反精英的美国版本质。