主题：【原创】官三代和中国 -- 脑袋

一、美国战略收缩是因战略布局接近完成。让一线对手互掐，自己注重于内部事务并继续担任主教练适时控温；

二、不排除美国激进阶层挑起纷争进而打断中国复兴进程，让中国重陷冷战困境。这需要中美政府、团体、民间加强战略互信，并明确划定红线；

三、面对美国在东、南亚一线的同盟，穷困之；对美国内部资本，除军事与地产集团外，继续引资、投资、分化，形成利益捆绑；通过中欧班列、亚投行、共同开发、产业互补等加强对欧盟深度融合，形成事实同盟；

四、针对多年村委选举弊端与辽宁代表贿选问题，改进选举办法，从县级政府、人大、政协、工青妇文联开始直选，并止步于县级，再总结几年经验。披上民主外衣，便于国际交往。

以上几点确实是我的想法。

针对许多国人对与俄罗斯结盟太多期待，我认为我们更应该重视欧盟。

王者之路，必定孤独，而中国只差一步，便可称王。

==

核武器的意义，是扼杀了总体战作为一种战略的存在价值，核大国之间进行总体战，其结果是人类所不能承受的，而有核国家对付无核国家，也根本用不上总体战这种战略。

这带来的后果就是，消灭大量人口最有效的一个方式没有了。而人口增殖，尤其是低素质人口快速增殖所占用的资源，如果释放出来，可以大大缓解世界所面临的问题。这是个非常右的观点，但我认为这个观点有其道理。

当然，不用总体战，也并不是没办法削减人口，比如穆斯林世界，比如黑非洲，比如拉美，任何一个大国出手，它们都没有抵抗之力。但是很明显的，谁脏了自己的手，谁就要背上政治包袱，难免被群起而攻之。因为从大国手中能攫取出来的资源显然更多。大国有核武器护身，不怕被灭国，但这种被世界孤立的压力，却也是受不了的。

==

脑袋先生认为中国有崛起为美国对等对手的潜质，我倒是认为，中国已经是美国对等的对手，当然实力仍有高下之分，但基本是一个级别。

中美现在的局面，是各有要害捏在对方手中。中国的要害，是现行社会基础和经济体系（国内的和国际的）的稳定，而美国的要害，是对中国经济，确切说是生产力的依附。中美的当务之急，都不是捏对方的要害，而是把自己的要害从对方手中抽出来。

现在中美偶有互捏，不过是技术手段，更多的起到施加一点点压力，转移注意力的作用。而无论是哪方真正把要害抽出来了，我相信下一个动作就是猛捏对方，捏得它死去活来，当然更可能的情况是败者知趣地伏低做小。

==

脑袋先生讲到一带一路，我觉得提出一带一路属于漫天喊价，等着美国就地还钱。作为斗争策略，是一步好棋，但如果把它作为一个认真的经济计划，则距离落地还有相当远的距离。

一带一路将建立一种怎样的秩序？“有钱大家赚”这种说法是非常泛泛的，按现行经济体系思路，在整个劳动体系中必然有不同的分工，从而存在一定程度的剥削，谁被剥削？如何让被剥削者满意？这是个不好解决的问题。

当然，可以通过协商，达成一定宏观调控体系，通过再分配达到尽可能公平的利益均沾。但，这样做本质就是计划经济了，这是变相输出革命啊。这样做的政治外交难度又将会多大？

又，这个体系相当于把美国的势力压回到200年前。如何面对美国遗留的和未来将要施加的影响？又如何敉平体系中必然会出现的矛盾，保障其稳定有序的运行？

以上的问题，都还没有看到确切答案，而且在现阶段，也并不需要答案。一带一路的提出，仅仅是描绘一种愿景，给一带一路上的国家一个选项。我认为，现在应该等这些国家自己站过来，中国撒一撒糖可以，还不到上真金白银和真枪实弹去推的阶段。

不破不立，真正开始建设，应该是中美战略形式发生根本性变化，以美国为核心的经济体系被破掉，中国能够确实在一带一路区域起主导作用之后。

==

作为经济计划，一带一路还有距离，但作为战略设计，作为目标是超越霸主美国的中国，却应该有个方向了。

是走美国的老路，担任世界警察的角色，并从全球抽红？还是和平发展，互惠互利，为人类创造更美好的未来？或者用老话说，是称王，还是称霸？

这个答案看起来似乎是很简单的，二者根本不在一个档次，王道要比霸道要高一个等级。但是不可忽略的一点是，更高级的秩序，要建立在更高级的平台上。中国未必要像美国一样，需要时刻挥舞大棍来保障秩序安定和有效运行，但是，不展示大棍的威力，只怕有人觉得它不过是小仙女的魔法棒。

以我对外国人的了解，需要被大棍痛殴才能知道大棍厉害的，为数恐怕还不算少。而从历史经验来看，通向宝座的阶梯，往往是宝座前主人的尸体，二战后的美苏算是个小小的例外，但美苏均通过别的国家，对前超级大国英国展示了显著的工业科技实力差距。

中国能例外吗？我倒觉得是可以的，不光是目标有区别，时代的发展也带来了一些变数。但是如果不通过战争，所需要展示的实力差距，恐怕得是压倒性的。

==

从大势来看，现在是一个走向堕落的世界，中国的优势，是中国整体势头还在向上，但中国的劣势，是一旦开始堕落，其堕落速度恐怕非常快。如脑袋先生所说，中国人在有希望的时候，其创造力令人惊叹，但一旦丧失了希望，其破坏力同样令人惊叹。

而在这个强敌环伺的世界，一场席卷全国的破坏，带来的很可能是一蹶不振而不是浴火重生——中国浴火重生过一次，作为悲观主义者，我觉得这已经耗用了极大的运气。考察中国革命的历史，可以发现毛泽东具有相当的不可替代性，中国人口虽多，但恐怕难以保证还能出现毛式天才来力转狂澜。

而人的希望可以持续多久？这不太好说，不过我想，宏观的上限是一个人的一辈子，应该没什么问题。如果一个人一生的希望在临终时还是落空，能不绝望的人大概少之又少。

而中国的阶级固化，已经悄然进行三十多年了，换句话说，留给中国的时间也不很多。我猜，大约2050年左右，国内或国际局势如果不发生根本性改变，危机应该会很明显了——这个时间，多数河友应该能看到。

==

最后，和脑袋先生唱一个反调，我觉得这个选举制度的羊头，倒是毫无必要挂。以我对美国普通民众的了解，他们罕有深入了解他国政权模式的动力和能力，其他国家的民众，我也不觉得会比美国高明多少。中国即使挂了这个羊头，很大程度上还是得要美国政权和媒体的点头认可，我不觉得他们会愚蠢到实事求是的地步，何况，只是挂个羊头而已。

当然，撒谎是可以破掉的，即使挂羊头卖狗肉，也可以作为口实，不过做起来有些费而不惠。软实力这个东西，归根结底是要以硬实力为基础的，只要保持中国游客买买买的劲头，就足以使国外选民大为改观了。当然现在还有些杂音，破落户鄙视暴发户，常见的心理，不过假以时日这种杂音会越来越小，穷二代鄙视富二代，这种强大心理素质不是每个人都有的。

而挂上这个羊头，旁人难免要臧否一番，为达到使旁人满意的目的，难免就得多换几只。到时换得多了，羊肉积压，不小心真的卖起羊肉来，未见得是好事。

这个必须要做实，而且要越快越好，否则，我们自己已经快受不了，货币超发太多，恶性通胀可能要来了，一定要尽快的为这些资本找到出口。

汇率大跌的主要原因就是本国货币和美元的实际比率已经极其不对等，大家纷纷换美元。

看来我们观点很相近。就是上文，也只是说欧盟是我们潜在的盟友。他们事实上现在是美国的盟友，还是签了证书的。中国能做的是用利益捆绑，把他们看能不能绑到自己身边。

只是我们对中美实力对比意见不一致。我认为中国目前不是美国实力对等的对手。这个计较实力的时候，不仅算了美国国内的真金白银，还算了美国控制范围内的所有资源。东亚有日韩的工业体系，西方有整个北约的工业体系，再加上整个北美的工业体系，都是美国手中的资源，如果中美发生激烈对抗，发生冷战的话，这些工业体系和市场，都是会站在美国一方的。

这还没算美国的软实力。看看我们香港台湾，东南亚那些已经在美国话语权影响中长大的年轻人的表现。和国内的青年中年知识分子谈谈天，说到美国的一脸向往。与东欧同事聊天时，他们在所有国际争端中，所占立场比美国同事还靠近美联社的社论。 你就知道这个软实力其实是相当硬的实力。

想想美国遍布全球海上交通要点的军事基地。我们海军50年内，能建立起这么一个网络吗？那如果保证把中国需要的能源和资源运进来，保证生产，如何把产品运出去，保证市场？现在一路一带，其实只是个构想阶段。连身边的阿富汗都不能保证这个一路是安全的，本别说战火纷飞的其他中亚中东国家。

所以说中国和美国一个量级，我很难同意这个观点，我们间控制的资源差距太大了。美国追上大英帝国的工业产值后，又过了五十年才当上老大，都还是两次大战削弱了英国实力的结果。因为就算产值接近了，双方掌握的资源仍然在那个50年内还是很有差距的。

选举制度的羊头我认为还是需要挂。我很同意你的观点，就算挂了这个羊头，美国及其控制的舆论仍然不会认同点赞，会否决你的民主资格。就像俄罗斯的普京现在的委屈一样。但有什么关系呢？这个羊头又不是挂给美国的。而是挂给我们盟友看的。一个愿意把中国接纳为盟友的国家，你只要给他个借口，就算李光耀儿子当选总理式的选举，他也会给你解释成民主选举。但你彻底不给人借口，他想给自己国内人民解释都不好找说辞。

我和中国之外的其它国家人接触后，往往有一个体会：不管中国怎么买买买，中国的政体是一个鲜明的共产国家，中国这个国家在他们眼中就有妖魔化问题。因为普世价值浸润了这个地球几十年，共产党这个词，还有民主选举这个词，已经走进了宗教语境，彻底妖魔和神圣化了，已经是大多数人不去质疑的真理了。而且信奉的人，真不是愚民，反而是自认为的精英。西西河这个词被说得具有喜感，是因为这些人生活在中西夹缝中，看得清楚。但这种位置的人有几个呢？这些国家的民众能遇到几个这样的人和他们讨论呢？大部分人，已经把这当成了一个基本真理。和这个潮流做名义反抗，没有价值，成本也太高。不如加入进去，在里面再玩自己的武功。

而且中国也需要制约官场独大的缺乏制衡的政治体系。顺势做做政改，也是好事。我相信目前的体系，也应该有需要改进的地方，才能带领中国登顶。只是确实要防止中国进入狂热民主模式，国家被搞失控。不过我觉得只是可以通过程序设计来杜绝的。

美国对这个世界的控制达到了什么程度？外链出处

榜样的力量是无穷的，哈哈。

我信奉马克思主义。中国的和平崛起，也许会带来新一轮的共产主义运动呢。

ps，中国现在就是民主选举啊，或者说羊头早就挂上了。有比较才有鉴别。经历过2016年美国的大选，中国式的选举成效更胜一筹吧。

看趋势吧。

再说，老大也有老大的难处。

看您深思熟虑并能拔乎其萃长文，过瘾！

辛苦啦！

作为西河专事花推者，我喜欢抱着真诚求知态度吸纳众友智慧

为锻炼鄙人格局眼光，附会几句：

1、赴韩日台、新马泰游客增多与爆买化妆品、日消品，能够转变它们发展理念与产业调整方向，是华人对祖国产业升级变相支持；

2、从华约--苏联--俄国--北极熊国土面积与自循环经济体系在缩减；除独联体海外军事基地只剩下叙利亚；身处中、美、欧三大板块挤压，坐拥丰富资源，其被分割前景值得期待；

3、在中美竞争中，外部加盟团队必不可少，国内民众与海外华人之内力凝聚同样重要。

4、我党落地中国化是：传统大同诸文化与六十年经验教训相结合之产物，马列外衣随生理心理增长发育，将逐渐褪去。故，适度民主可期。

对共产党这个意识形态的解释，应该从中国大地与人民中寻找

或者像毛先师简单化：只要能为人民服务，就是共产党

从山寨到中国创造，中国气象不独表现在工业智能领域，还会包括意识形态创新

中国人苦苦维护的和平稳定团结繁荣，在这个看似丰饶的世界上，似乎平平无奇，比起美国和西欧的花花世界算不得什么，只有中国人自己，在两百年漫长的战乱和贫困之后，才知道这点温饱太平是多么珍贵，这一切背后又付出了多少代价。中国人自己的历史书上，“人相食“的记载比比皆是，除了中国人自己，谁在乎那是什么！中国式的道路，怎么比得上美国式的道路呢？你又没有超过美国！

那些穷困潦倒的第三世界国家从不知道什么是繁华，那些纸醉金迷的第一世界国家从不知道什么是苦难，所以中国现在脱胎换骨起死回生一般的惊天伟业，因为遥远的距离，几乎无人知晓其意义。而中国人赖以默默坚持的那些思想和原则，自然也不会被人看重和珍惜。

他们不珍惜，无所谓，希望大美帝国能够保佑这个世界到永远，永远和平，永远富裕，远离瘟疫饥饿和战争，那样的话，中国人的那点自强不息和同舟共济精神，的确不值得被世界人民当回事。也成不了所谓普世价值。

那就是美国！不要觉得我是在痴人说梦，而是确实如此。罗辑思维在一期讲日本的节目里提到，他认为中国现阶段是一个海权国家，而不是陆权国家，甚至都不是海陆复合型国家。我深以为然，既然是海权国家，那么天然最亲近的当然是美国了，只是这种亲近之中存在一定的程度竞争罢了，只要双方都控制好、不要太过于狂妄，就不会有擦枪走火的可能。美国这个MM又有姿色，又有技术，又有历史威望、家里还有钱，两家联姻那是最好不过了。虽然这个MM也过于泼辣，但毕竟还是自己最心仪的那个。虽然可以退而求其次，追求欧美、日、韩这些次一些、也还可以的MM，以及心理上有些难兄难弟感觉的俄罗斯，但其实都不是自己最喜欢的。面对这样的选择，不同性格的人可能会有不同的选择。但如果是我，我一定会选择这个最喜欢、但也最难追求的那个。

至于“一路一带”，我认为其本质一方面是为现阶段的经济找出路，另一方面也是为了分担未来的风险，毕竟中国的西部陆地已经深入中亚，从重庆到汉堡，才需要1个星期的时间。但是这一切都无法掩盖中国目前完全是一个海权国家的事实，新中国真正富裕起来、强盛起来，说到底还是靠海洋贸易。

没想到这个帖子提供的信息这么全面。

相对于知乎的时效深度贴近生活言之有物，观察者网的乐观风格与评论区三观正气逼人，我觉得西河键盘政治局队伍只是沧海一粟。

您看过那篇问答，点高赞者9800多人，西河得花最多者几何？

再从语言风格、用词年龄猜测，知乎与观察者拥有更多年轻受众。

以前有网络曰：谣言止于西西河。现在鄙人认为：看过知乎与观网评论区，我对中国前途更加充满信心。德不孤，必有邻。

反观西河左邻爱吱声无聊、右舍茶馆论坛冷清，忙总在豆瓣管理与实践小组成了万金油，或者看从西河离开众友自立微博，总感觉无力空洞。看来：智聚则才升，离群则思竭呀！

再看镭射兄11日所发一帖，得花124，答帖只有三位。这算热闹呢还是冷清呀？链接出处

我真的很珍惜西河，愿同道云集，谈笑风生，人气重振。

-------------

先自责：今后所发每帖必接地气，专己业，惠众友，从我做起有益有趣！

春节再会！

排骨也是西西的老河友了