主题：閑聊外匯政策 -- MRandson
等了好久呀！
比如利用通货膨胀形成事实上的贬值，……这个问题我是非常关心哈，目前还没有房子呢，便宜点也好娶媳妇呀。
在通货膨胀时期，纸币贬值，为了保值黄金，外币，不动产都成为被追捧的目标。通货膨胀的时，实际资产价值的增幅肯定要超过通货膨胀率。
这位哥们儿如果想买房，还是别盼通货膨胀的好。
这样看来，不论怎样，无产阶级都是要倒霉到底了？呵呵，看来只好做梦娶媳妇了。
干掉欧元之终结篇
没有人怀疑布什打伊拉克是奔着石油去的。
石油是工业的血液，偏偏中国、日本和欧洲都贫血。
反过来控制了石油的供应，就可以控制这些国家的经济走势。石油价格飞涨，这些国家要为石油付出高昂的代价，同时美国的金融、能源集团可以获得高昂的回报。
与战前30美圆一桶相比，60多美圆的石油，给世界经济带来巨大冲击。各个产油国自然是发了，但是不要忘记美圆在石油交易中的垄断地位，美国石油公司在世界石油行业中的地位，美国石油期货对世界石油价格的影响以及美圆庞大的数量。
美国是这场石油价格飞涨浪潮中之中最大的赢家。准确地说，是美国的金融、能源集团。
可以讲，今天的石油价格是美国在变相地向世界其他国家在征税，征收石油税。
欧洲的日子就没那么好过了。
欧洲的货币联盟是一种非常僵硬的货币体系。既然是联盟，就要步调一致。在这种货币体系之中，大家为取得一致，必须保持折中，每个国家交出货币发行的大权和利用货币政策调节经济的大权。每个国家都丧失了利用利率调节本国经济增长的能力，丧失了利用通货膨胀刺激就业的能力，丧失了利用通货膨胀减低财政赤字的能力，丧失了利用汇率调节进出口的能力。所有的大权集中在欧洲央行，欧洲央行以德国央行为主导，奉行反通货膨胀的货币政策，失业问题自然就放到第二位考量了。此外，因为货币联盟是前无古人的创举，货币联盟初期奉行高利率低通胀的货币政策也是为了维护世界各国对欧元信心的必然选择。德国有恶性通货膨胀的历史，德国工业有强大的技术优势，适应这种货币政策。法国和意大利就不那么舒服了。这两个国家民僚主义严重，不但要失业率低、有工作，而且要懒散、少干活。这些国家更适合以失业率为主导的经济政策，更适合盯住失业率的货币政策（适当通膨减低失业）。
欧洲货币联盟在成立的时候就为内部意见的分裂埋下了伏笔。
油价飞涨，美圆暴跌，直接加重了欧洲的苦难。
油价飞涨直接带来通货膨胀的压力，欧洲央行就要提高利率，高利率对企业发展是非常不利的。此其一。
美圆暴跌，造成欧洲出口困难，此其二。
欧洲全是福利国家，经济退步，税收不旺，福利却不能减少，政府财政赤字持续上升，此其三。
财政赤字上升，政府却既不能减低利率刺激经济，又不能通过通货膨胀减低赤字，只能得过且过，过不下去就减福利。此其四。
老百姓不是政治家，不管长期的宏大目标，只管眼前基本利益，减少福利就抗议。各国为了票箱着想，吵成一团。一体化进程磕磕绊绊，此其五。
更糟糕的欧洲没有主动跳出这种困境的办法。既不能使用军事政治手段干涉美国在伊拉克的行动，也不能统一内部意见，推行稳步的一体化进程。
曾经有人说，秦国统一六国，是成本最低的统一方式，这话很有道理。
说句题外话，虽然欧洲日子不好过，欧洲也没闲着。当年希同志挥师东进的一个原因也是为了抢夺苏联在中亚地区的石油资源，没有石油第三帝国坚持不了多久。今天德法扭不过美国，不能插手伊拉克，就打俄罗斯的主意，所以欧盟和美国在乌克兰联手搞颜色革命也就是很正常的了。
不过美国的日子也不舒服。伊拉克战争的获利者是少数精英集团，大多数美国人都要承受油价带来的冲击。民意对这场战争还能支持多久？这场战争造成的巨大的财政赤字如何填补？过度依赖亚洲资金，美国的经济越发泡沫化，泡沫能支撑多久？欧元崩盘或者彻底控制中东，才算达到战略目的。现在看这两点在短期内都不容易达到，尤其是第二点：不但要彻底控制伊拉克，还要干掉桀骜不逊的伊朗，在沙特、科威特推行西方制的改革，现在看基本是前途渺茫的。大量的军费造成国内公共福利的不足，新奥而良的大水就是征兆。
当然，小布什这种手中有剑、胸中无剑的人，是不会考虑这些的。
现在的问题是看欧洲和美国那一家能坚持得更久。
伊拉克战争的结局将决定世界金融的走势。但是不论怎样，世界金融将进入更动荡的时期。
真是千呼万唤始出来啊，很久没来了，还是赶上了收尾，献花，期待新作！
对金融和经济，小弟是个门外汉，想请教一个问题：
欧洲货币联盟的整合问题，尤其是通胀和利率的问题，难道创立之初没有考虑到吗？那位欧元之父是否应该打屁股？
假如考虑到了，他们有何对策应付呢？
理论上经济体越大，整和程度越高，经济模式越类似对抗symmetric shock的能力越强, 人员流动性和工资弹性越大对抗asymmetric shock的能力越强。对政治因素考虑不足，并且假设经济越统一，政治越靠拢。（现在看来，从大趋势上是这样，但是从短期上看，未必如此）
如果世界政治平稳，货币联盟确实有很大的优越性。实际上，欧元对美圆的威胁正是优越性的反映。当初所有欧洲货币相加也没有今天欧元的实力大。
今天美国的举动应该讲是超出所有经济学家的预料。这种疯狂的做法只有在极端保守势力掌权外加一个白痴总统的情况下才能出现。现任美国政府的这种作风不要说是蒙代尔，恐怕就是克林顿都感到惊讶。
经济学家往往注重模型，但是模型必须忽略许多细节，然而某一个被忽略的细节却往往成为成败的关键。
原来搞经济的就象一场赌博啊！
当然因为人类社会在不断变化，比预测天气更困难而已。