主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙
有乾隆的诗为证：
对明太祖礼敬有加
崛起何嫌本做僧，汉高同杰又多能。
每当巡省临华里，必致勤虔谒孝陵。
一代规模颇称树，百年礼乐未遑兴。
独怜复古非通变，翻使燕兵衅可乘。
以李杜为榜样：
御舟早候运河滨，陆路行余水路循。
一日之间遇李杜，千秋以上接精神。
麦苗夹岸穗将作，柳叶笼荫絮已频。
最是篷窗心惬处，雨晴绿野出耕人
都已经自比李杜传人了还要怎样？
而且相当关心民间疾苦：
齐鲁民何辜，连年未逢稔，每念沟壑填，深宫那安枕。
昨始入兖境，所见犹未甚，寸衷稍自慰，为之食甘腍。
孰知数日来，触景堪愁朕，村落多萧条，老幼率憯懔。
腹饥嗷鸿哀，衣薄状鹤凚，纵屡加赈施，未足苏凄凛。
休助古有经，损益道须审，用是截漕艘，亟命发仓廪。
嗟哉守土臣，旬宣其勤恁。
只要两个星期就盖好了！真快！
两个星期国内的钢筋混凝土砖块的砖混结构都盖四回了。
康乾时期的满人再接受汉文化，也不可能放弃满人身份的。因为满人是统治者，而汉人是被统治者。而现在呢，绝大部分满族人已经彻底汉化了。事实上，满族已经消失了。而这一切就要归功于康乾对汉文化的推崇。
他从来不自认中国人，他明知西洋人日后必然是中华大患，但是他什么都不做，只是扎好篱笆，不让汉人开垦东北，以做日后无法再奴役中国了好退回“满洲”的准备。
“我们不是中国人，我们是中国的主人”，这话是他两百多年后的同族后代的原话。
你引用的那些话，是日本人创造出来，再拿来鼓动伪满的。
你说人家“岳不群”，我倒不知道这个词可以当作称赞用。
近来国人移民者众，气势磅礴，外人纷纷侧目。
有新加坡群众在网上高呼，打倒新移民，拿到公民权不足 20 年者，非我族类也。
回复：支持！建议改为 50 年，不到 50 年的都是假新加坡人。
（注：新加坡成立于1965年。）
张德听到李大亮之言，曰：温家堡的人都该死！
你现在说了他一个正确决策的例子，可是这不能否定他做出错误决策的例子啊。一码归一码。他要是样样事情都做错，那还是唐太宗么。杨广也没有样样事情都做错啊。
三种意见里，迁入内地教其务农汉化是上策。但执行起来投资巨大，既要派大兵去打散聚在一起的突厥部落（否则部落不愿骨肉分离反而会造反），又要给予房屋，农具，种子和过渡的粮食，并派人教他们怎么干农活直到能够自立为止。当时是贞观四年，唐朝虽然靠突袭灭了突厥，但国力还没有后来充足，所以不见得有执行的条件。
魏征等人的意见则是下策。虽然表面上说的慷慨激昂，归根结底的意思是把突厥放回其故地让他们自生自灭。那么问题来了，唐朝好不容易灭了突厥，现在却要放虎归山让其休生养息，恢复实力。过几年又来一次渭桥之盟？放过敌人而让其翻盘的，不说远的勾践，就说四年前突厥打到长安城下最后却放过了刚刚篡位，根基不稳的李二皇弟，这不转眼就给喘过气来的李二灭了？
所以温彦博提出一个中策。把突厥遗族安排在河套地区，让其就食不增加财政负担。距离不远不近，便于监视，真有什么变化，京畿驻扎的大量部队可以第一时间过去平叛，不用劳师动众调集全国兵马出塞远征。
这个中策对李二来说既没有像魏征的建议浪费北征的胜利果实，又不像上策需要大量财政投入，当然是当时最可行的。否则标榜仁义道德的李二就必须学习他的胡人前辈，杀光降人中高过车轮的男子，把女人分发给自己的手下。但这么做就不是文明人的作法了。唐以前搞这种作法的政权也就几十年的寿命而已。
至于后头的刺杀根本就是个孤立事件，被人当枪使的阿史那也就纠集了四十来人罢了。好比几年前中国留学生在美国校园搞了枪击案，但这不说明美国接纳中国留学生是错的。
以史为鉴不能光看表面。
打印不成亡党亡国的帖子才是让我大跌眼镜。
老广反对直接或间接帮助印度提升国力的态度是一以贯之的。不至于带上药丸党的帽子。
另外，发帽子这事儿其实不合适，就事论事比较好。
钢结构房屋的建造成本据说并不比木屋成本高太多，特别是考虑到工期的因素。但是推广阻力很大。只有商用建筑和大楼用钢结构。
扼着丝绸之路的要冲，而且和突厥势力有勾结，留着这颗不可靠的定时炸弹随时都可能再引爆。灭掉高昌后李二在高昌境内的交河城建立了安西都护府，可见其位置的关键。林邑可没那么有价值，有安南都护府镇着它又没有敌对势力支持，翻不起大浪。李二这么作恰恰说明他的政治眼光，不同情况不同对待模式。