主题：【原创】为了忘却的记念—斯人已逝久已，毛泽东！ -- 起于青萍之末

邓小平没有治理国家的能力, 江泽民有这个能力治理国家

二共不是说了吗, 实践是检验真理的唯一标准.

二共想必一定同意这个唯一标准也一定适用于邓小平.

建国以来的领导人, 毛主席是第一位, 没有争议, 江泽民排第二, 这是历史的结论.

邓小平, 祸国殃民, 一边去.

在《邓小平文选》第三卷“中共没有核心不可靠”的那篇谈话中，有一段话：”不走社会主义道路中国就没有前途。中国本来是个穷国，为什么有中美苏“大三角”的说法？就是因为中国是独立自主的国家。为什么说我们是独立自主的？就是因为我们坚持有中国特色的社会主义道路。“ 很明显，这里邓心中的中特社会主义指的是独立自主搞得社会主义，就是毛搞的社会主义。

是邓之后的江把中特社会主义演变成专指改开路线，而毛路线才演变成了”老路“，全盘西化成为“斜路”的。

这种演变也可能是官方为了解决和解释毛邓路径之间的巨大差异。

习思想在这个问题上有合又合不上，分又分不开的尴尬。

但我们可以看看曾经发生过什么：

某人复出后执掌大权10年左右，就整出个8*8——那么，合理的推断是：如果这个“早让位”是在50年代，66年应该不会有WG，不过 小兄弟死在 老大哥前面几乎是一定的。

焉知是不是和“不换思想就换人”、关于“三种人”一个系统的

其实啊，现在的80后一代对于80年代“赶上好时候”的那一代人中的不少，都足够说得上鄙视了

你看，鄙视的链条就在那里，主观性就在那里

路线是个纲，纲举目张！！

这句话很重要很正要，含义深远。这也代表中国共产党以后应该走什么路的问题。

毛主席，小平同志，都不喜欢。老江不知道，老胡也不喜欢。

即使按照统计局的表，效颦执政期间高中入学率是直线下降的

初中小学失学现象也大量增加

学费也涨上来了

她想鄙视谁就鄙视谁，但是作为公共政策不能鄙视某个群体。

外面虽然歧视地主，但是我们村基本都是同姓，阶级斗争没有四川湖南那么残忍。我要感谢也是感谢村里的老少爷们，和毛泽东没有啥关系。

你信？

你要是到社会上这么讲人家肯定认为你精神不正常

很多贫困地方的孩子都上不起学，我同样站在他们这一边。我觉得这是教育产业化造成的，这个问题不能算在小平同志身上。

下乡的都是城市知青，对吧。建议你去农村问问，看看我说的对不对

我伯伯跟邻村的人说家族都是半文盲完全是毛泽东造成的，他们都不信，后来我一路上到博士邻村的人都相信了，呵呵

没错，本人是城市长大有。可是以当时农村的条件，就是成分好的贫下中农子女上初中的也不多吧？