主题：国务院可以解散了，小强改任职务“背锅侠” -- 雪里蕻

小强自己辞职，下面韩正、刘鹤顶上怎么不爽了？

自己干不好事情，赖着不走，就算为了卡位，你让给汪洋、胡春华也行啊。

自己不愿下，现在就开始把再干5年还干不好的责任甩给别人。是提前让习给强背锅好不好？

讨论不能空宣泄，基本逻辑得讲吧

他本人从德行到才华都是不足以胜任他今天被安排的这个位置的。

这是一批人，所谓的培养的路数都一样，这些人年轻时很讨领导喜欢，嘴巴都很灵光，没有经过社会上的风风雨雨就被有意的当做栋梁来栽培，这个栽培不是让他们去身体力行社会实践，不是放他们在真实的生产斗争中经历必由的从失败到成功的残酷历程，从而让他们的心智得以成长，学得管理国家或者一个独立领域的本领，而是认为给他们搭建舞台，提供便利，供以额外的资源让他们尽早地取得成功以便使他们的经历看起来很能说服一些人，让人们相信他们天纵英明。这些人都是人造的人才，没有经过任何考验。这个英语说的很不错的家伙就是一个典型的代表。

这些人在团委、工会、妇联等社会团体会如鱼得水，其实这是他们最好的舞台，一旦柴米油盐衣食住行的具体的事情落在他们头上，他们要么是没招儿，要么就是尽出昏招儿，蠢招儿！

他们也没有坚定的理念和信仰，因为坚定的理念信仰只能来自于个体之于社会的紧密互动，他们的人生中没有一天曾经有过这样的互动，他们脱离父兄的关照后马上因为巧舌如簧被另一个更巨大的保护罩保护在了真空里。

所以，任何一个势力、任何一个听起来冠冕堂皇的政治经济主张，都可以影响他、塑造他、改变他，这些人毕其一生也不会有人生信仰，政治理念，其所行，对人对社会对斗争永远需要别人指引，其所言，永远拾人牙慧，其所想，永远人云亦云。

这样的人一旦掌握了决定性的权利，轻则误己，重则误国。

你没有自己的定见，下场必定是为人用为人驱，又不知慎言守拙，丢人出笑话是免不了的。

• 德不配位的典型

老兄此言差矣。老广、雪兄都是河里腹中有物的大牛，何以对今上针锋相对顶牛？根子还在这波称圣的操作过于简单粗暴，一不向党内充分交底，二不充分发动群众，一言以撇之，就是丢了“统一思想”的传统法宝，或者说既不能也，亦不为也，老祖宗传家法宝致此丢矣。其中之关键，在于将前朝遗祸彻底、充分地从事实上、理论上向全国人民交待清楚，方能解释今上“挽狂澜于既倒”的划时代贡献，凡听过历次传达的地厅以上干部，稍微有点政治头脑的，基本认同这一点，但“统一思想”到脖子以上是远远不够的，彻底交底又有全面动摇执政合法性之危险，于是，就造成现在的局面，普通老百姓仅对党风正就认了圣，脖子以上如上所述，难过的就是夹在中间的体制外精英，而新媒体时代恰恰他们是传播的主力军，于是严重分裂。一句话，不用很久，看着就是，河里人人能活久见。

二代在军中者甚众。从刘源揭盖子开始，两个副主席的日子恐怕就不好过。讲一个路边社故事。徐曾向某陈姓大将之子索贿，说大家都给，你只要象征性给点就少升中，陈子直接退役了。

建议：最好先熟悉中国房产发展史再来谈谁炒房。

房产在胡温中期时代，就已经是需要拆弹专家了。

而李在胡温时代末期，已实际掌握了中国房产政策。他大搞棚户区改造，大肆撒钱，肥了一堆北大系和房产党，但对治理房产根本无效果。上台后续几年，仍然是他在主导，他新手开车，忽左忽右，泡沫越吹越大，最终需要动用党政行政手段强力干预，转折点是权威人士的一篇文章。。。

去库存是习提的，但那会习并没有掌握经济权力，刘即使提主意，根本也推行不了。至于最后搞成涨价去库存，从出发点来说应该不是这样，但形势发展到后来，顺水推舟，把资金锁定在房市，结果不算差，反而算高招。

当然，有些高位接盘的人心理有意见，但谁让你不紧跟政策想搞投机呢？

另外，涨价去库存这个主意，李的那个北大博导几年前的书里就提过了。

包子从小强手中夺了权。小强要为金融乱象负责。但这个时间点之后的房价暴涨，国企杠杆上升，国进民退，包子要负责。

至于炒房的历史，这是中央，地方税收和义务不平衡的必然结果，中央把 80%的税都拿走了，地方一方面要承担几乎所有开支，还要保增长。只有卖地了。中央则以超发货币配合。这就是中国增长的模式，不是小强能改变的。

比如你说的 房价暴涨，国企杠杆上升，国进民退，这些是好事还是坏事不是现在能判断的，至少，现在经济体系经过一年时间就被控制住了，过程曲折或者反复都只是很短暂的一瞬间，“胜利者不受指责”。

小强的职位和任职，理论上他是有改变的权力的，历史是有先例的，只是小强没去搞，那当然要怪他至少无能了。

志大才疏，一辈子顺风卡位。 大秘一拿，立马就跪，怂蛋一个。

以前开个记者会，那手势晃的人眼晕，这次那个精气神全散了，期望与能力不匹配，剩下的就是痛苦和折磨。

跟黑眼圈一个样，别说跟一、二代比了，386都差很多。 战争年代脱党，文革上吊。

当然，也可以说高风亮节。。。