五千年(敝帚自珍)

主题:还是放过太孙吧 -- 老广

共:💬446 🌺4451 🌵134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 你看过握手的视频没?

少将高高兴兴向前,新时代领路人头一扭拐弯了。回到饭局这里,新英明领袖是不是侧身走过??? 就是普通人家请客敬9也不能到了跟前却走开了吧? 难道是先给其他人碰杯了才忽然想起更重要的人物? 或把领导那桌子支后头了

慢慢洗

通宝推:wioter,从来,
家园 赢面最大当然是三少,但并不妨碍毛孙凭铁仓拿个几千万票
家园 老广一发怒,老铁喜开颜
家园 把鸡毛蒜皮的小事无限放大,是否是带节奏的另一种

手段?

再看看他们的表演,然后再整理一下。

通宝推:侧翼,
家园 刘邓就是此时结盟的

路线观点一致,又有共同竞争对手,不结盟才怪。

家园 说句不好听的话

可能安青这支估计也是有想法的,否则也不会被人用。李实怎么没有被人利用呢?

家园 这件事的前因后果没这么复杂

一开始我看到野狼的帖子,里边提到习对毛新宇的三连击。

其它两件事,倒还罢了,但文中提到习在大庭广众之下羞辱毛新宇,激起了我的义愤。老狐狸对毛主席的感情如何,我不清楚,但我一向是毛的忠实粉丝。

这时候,正好看到独立寒江HK用毛为习辩护,我就用野狼提到的事反问独立寒江HK。独立寒江HK本人没有作答。

应该是时隔几日后,老狐狸回复了我的贴子:

https://www.cchere.net/article/4314079

在贴子里,老狐狸略带嘲讽的说,

这个“嫡”字,用到我们特定的“主席”那儿,画风真是违和。

我觉得他说得有道理

回复:https://www.cchere.net/article/4314094

你说得有道理,我修改 3

改成:

何不来评价一下包子对主席孙子毛新宇同志的态度。

就算他不是主席孙子,做为一个普通党员,应该如此对待吗?

能不能评价一下?

老狐狸回复是:

如果“嫡孙”把自己当做一个普通党员,也做得像个普通党员 5

那么,得到如此对待,肯定是不合适、不公平的!

问题在于,……

实话实说,“嫡孙”、外孙女这些年的言行,究竟是给主席长脸还是丢脸?

如果是给主席丢脸的话,那么,本狐对夶夶的做法点赞!

我当时确实失误,没有核实野狼的贴子,但是没有立刻质疑老狐狸的贴子

回复是:https://www.cchere.net/article/4314322

可以敞开来说说嘛 9

毛新宇同志近年来到底有什么给主席丢脸的言行。

网上讨论,摆事实讲道理,有什么事实就说出来,这不是对包子最好的维护吗?

既然,你暗示毛新宇同志有给主席丢脸的言行,那么为何要请他呢?请他来了再给人甩脸色,这总不是待客之道吧。

待客之道都是小事,还是说说毛新宇同志的事吧,我确实不知道。

这时别的网友同时对此事发表了看法,老狐狸并没有直接对毛新宇被习羞辱的事做回应,只是一直对毛新宇进行求全责备的高要求,连毛新宇的外婆大姨都拉出来批判了一番。

这时,我个人做出判断,老狐狸只是洗地而已。这才后边一直和他反复争论此事。

这件事,我犯的错误是没有对消息来源做核实。这是我的错,我认。

但是两点,潜望镜所说了对毛食肉寝皮的言论,我从来没有发表过,以前没有,现在没有,今后也绝不会有。

第二点,定点清除什么的,也是不存在的。在这次修宪的争论中,让我感到最困惑的一点就是,对方网友为何一直制造各种各样的帽子。说事实讲道理不好吗?

潜望镜拿出实锤,如果我错了,我就认。

为何总是用质疑别人用意的方式来进行辩论呢?

通宝推:偶卖糕的,七天,

本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 麻烦问下,有没有视频的地址
家园 你这个回答,

貌似坦诚,实则狡狯,不光为自己开脱,还把道友拉到身前,这简直就是陈友谅对谢逊的狮子搏兔。

你最近的发言不可谓不慷慨激昂,仿佛真理在握,对争论的对方不可谓不犀利,极尽尖酸刻薄之能事。

原来你的底气就在这里,你的信息来源就是一位河友的贴子。你看了网上几行字,就愤怒了,就拿来说事了,你有没有求证事实的义务和责任?

事实越辩越明,现在把举证的义务推给野狼了?这算不算露怯?

敢情你就是一个机会主义者。

通宝推:青颍路,唐斩非,秦波仁者,
家园 新宇这个问题上,仁兄有青春期少年的风范了

领个空头少将==给一家一个正部背书?

俺懂得少,但是您也别这样蒙俺。西藏军区司令员是中将吧,也就是自治区常委;被双石骂的朱玉也是中将吧;还有阎肃,上将待遇。

空头少将离实职正部有多大距离?不带这么骗人的。

主席后人,就一点照顾都不能领?新宇的少将一定是邓给的?毛手下的人没有一个愿意照顾毛家后人的?连主父偃那样的还有一个籍福呢?主席连他都不如?

一个70后,说起来跟我是同龄人,那么多不怀好意的盯着、为了黑主席鸡蛋挑骨头,您怎么能忍心黑他!

通宝推:踢细胞,老老狐狸,
家园 你指责得对

我是错了。

我是没有尽到辩论时求证事实的义务和责任。

但我没有为自己开脱的意思。我只是说明我的消息来源。这不是为了给我开脱,而是想进一步获取真相,因为我找不到视频,所以想请野狼能发来更为详细的事实真相。

但是这并不代表我没错,我依然有没有核实信息就发言的错误。我不会否认。

万事抬不过一个理字,我平常得理不饶人。现在我没有道理,你的指责我都接受。

这是我应得的。

但是,以后我占了理,我同样不会饶人。

至于此事的前因后果,我已经发在这里:

https://www.cchere.net/article/4315814

不是想辩白什么,只是展现经过。

家园 拒绝握手的那个一时找不到了。

https://www.youtube.com/watch?v=rL2YkCM7-8I

http://www.wenxuecity.com/news/2017/09/06/6556230.html

家园 雪兄,

优遇新宇我没意见,给他待遇就是了。但是如果优遇他就给他个少将,那给今上一个黄桑的位子,又有何不可?难道今上他爹不是提着脑袋闹革命过来的?难道因为他爹的功绩没法和主席比,就不该优遇?这个类比极端了点儿,不是一样的逻辑么?

新宇有哪些条件适合做少将?有哪些条件适合当人大代表?这就是尊重毛主席了?如果毛主席还在的话,会同意这么做吗?把一个有缺陷的人天天晾出来让那些嘴上无德的人去尽情嘲讽,这种人是愚蠢还是刻毒?

我觉得,你的情绪影响了你的观点,已经到了只要顺手的材料就拿来用,不管是不是事实的地步了。

还是淡定点吧,于人于己都有利。不要像老E,消耗完自己的信誉销声匿迹了。也不要像老广,虽然在消耗,但他不在乎。毕竟,你和他们不是一样的人。

家园 老兄批的不错,70后还这么中二,真是没出息。

可能对新宇确实求全责备了。

从他口口声声的“嫡孙”到处显摆开始,就一直讨厌,主席反了一辈子封建,这个孙子却“嫡”来“嫡”去,实在是违和。

这么老了,还如此情绪化中二,没出息,这性格改不了,也就不改了。

通宝推:躲雨的猫,
家园 现如今对你的贴,我不得不问一句:根据在哪里?

那个习羞辱毛孙的事,真还是假?依据何在?视频完整?或是几个镜头和凭空想象、添油加醋?

你如果有事实依据,请指出来。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河