主题：还是放过太孙吧 -- 老广

再又想起太祖听到岸英牺牲的消息，说：谁让他是毛泽东的儿子啊。

毛主席就是造孽，舍得一身剐跌得粉碎，他的子孙乃至不知道多少辈可能都不得安宁。陈妹妹说我们民族嗜吃伟大人物，看来是不假了。不过陈妹妹未料到是，我们连伟大人物的后代都不会放过。夫人被判死缓，侄儿被判十七年，孙儿找不到工作，这都是要上史书的，谁干的？。我就不信千百年后华夏历史书上会写上：江青毛远新是坏蛋，毛新宇是傻瓜。到底怎么写，小心后人不愿意姓那啥。

其实国家真应该这么做，凡有大功于国的，就修一个纪念馆，该馆有几个职位为该家族世袭，享受一定级别的待遇。这才是“一家一个副部级”的正确方式。

西西河像履虎尾、桥上、醉寺，我当做老师敬重。njyd、老光,我当做长辈敬重。还有很多人，是半师半友，包括兄台你。我比较遗憾的是得罪过忘情，现在是你了。

这只是个论坛而已，事实一再证明，我太感性了。

也许你根本就没有讲理这个概念吧

对你来说，只有强权压服才是成熟，对吧？

这就是你跪在强权脚下的理由吧，因为你成熟。

从小开始是怎样成长的。

不授予少将，让他过老百姓的生活不行吗？物质上可以补贴啊。烈士家属还有补贴呢。毛的子孙有生活补贴，合情合理。

但是，有些人，把新宇推向公众，恐怕居心不善。

如果新宇是个出类拔萃的人，恐怕那些反毛的又是另外的伎俩吧。

另外，作为普通公民，我极其敬仰毛主席。算不上粉。但是，毛是杰出的伟人，值得国人敬仰，崇拜。

尤其他想通过大规模的吹捧营造一种和毛主席比肩的“威望”，把自己架成高高在上俯视众生，然后集中权力，来“深化改革”。

骨子里他和毛主席是完全不同，而是刘邓那一套。比如说，毛主席一直是最讲民主的吧，四军七大投票，多数人反对他，那说交权就交权。类似的例子很多啊，一旦投票少数他都认。

毛主席从“选举事故”中得到的教训，是要更加团结同志，重大决策之前充分交流，说服意见不同的同志，然后再争取选票的多数。

大大也遭遇过几次“选举事故”，他得到的教训是什么呢？是用高压气氛，权势和惩罚来压制不同意见，甚至用很多技术手段来保证全票满堂红，谁不听话就是两面人秦城见。

这比邓还坏，实际上比刘少奇的手法更甚。邓在改开后是用利益交换和年龄、卡位等技术操作应对不同意见者，江、胡继承下来，基本也是这个套路。刘少奇还主要是党纪政纪处罚，被处罚者还有机会上来，而大大是定向反腐，挨了棍子的基本上就翻不了案了。

另外，决策上，毛主席虽然比别人高明，也是和同事充分酝酿交流，承认自己失误接受别人正确意见的例子比比皆是。出兵朝鲜两次投票少数，他一个个说服别人。54宪法出台前全国公示，征求意见。

而大大呢，高层设计啊，和几个亲信密室里鼓捣出一个东西突然就抛出来，你还没看明白这啥意思，就全票通过付诸执行了。十八大以来，多少“改革”是自以为很高明，实则不接地气很愚蠢的？弄得一地鸡毛，偏还要大家颂圣。

你说面对这种形势，能对国家前途乐观吗？

比如说，老习是党内公认的宽容者，滥好人，结果一生不顺，三次栽了大跟头。陕北根据地巨头之一，文革前的副总理，改开先锋，最后正国级没有，别说不如资历功绩远逊于他的老薄，连万小岗都爬他头上。

很多人是替老习抱屈的，大大能上位有这个同情分在里面。而他从中得到的答案就是不再宽容，下手要狠。

再比如说选票，大大福建两次落选也是有些名头的，尤其福建省长那次很受伤，甚至惊动中央。他从中得到的答案，就是为追求“全票”不惜一切，用各种手段打击潜在的竞争者，压制可能投反对票的。

大大现在的作为，就是对他和家庭经历的一种反弹，甚至可以说是报复，再走下去会怎么样，很令人担忧。

即便他能靠着高压手段这么混过去，那下一位的反弹会怎样？这边摆得越厉害，将来往那边反弹也越厉害。可以想见，下一位必定是宽大无边以邀买人心，那很可能就出地图头了。比照一下苏联，勋章控时代之后不就是地图头时代嘛。

另外他们对毛主席的态度是：“高高举起，轻轻放下”。

没有主席，中央在贵州就玩完了，根本不用等到大渡河。

革命爆发，这是大概率事件，革命成功，是一个概率非常非常小的事件。1949年以前，这个党，最重要的几个节点，都是因为主席，才得以挺过来。老兄认为前半截是顺势的，大概是真信教科书了吧。

宁愿给个部级。