五千年(敝帚自珍)

主题:小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical

共:💬886 🌺6124 🌵186
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页
家园 应该相信日本人?必须的。
家园 多大的对价,朝提美扛枪,后还有南棒的督阵。呵。。。
家园 戏唱到这份上,才有了滋味。
家园 外交上的大忌都是啥?
家园 倭奴派了卧底到现场?
家园 我喜欢这个回答, 因为我向来喜欢喝茶看戏, 呵呵.

我喜欢这个回答, 因为我向来喜欢喝茶看戏, 呵呵.

====

习近平彭丽媛金正恩也喝茶了, 别不是上次请特朗普喝茶那个地方吧.

家园 看见了, 中方这边的王岐山杨洁篪一副不耐烦的表情.

看见了, 中方这边的王岐山杨洁篪一副不耐烦的表情.

王岐山在宴会上一脸的不情愿,但是王岐山见了奥巴马笑的那叫个一个贱.

家园 现在已经是三共了

不能啥锅都让二共背

家园 自然说的是朝鲜方面的报道
家园 实名投草

这种场合的发言哪有应付的!

雪大以前的发言很多干货,现在是热度太高,雪化成水了!

家园 朝鲜曾经的控诉文,兼听则明吧

或许是因为被最近美国高调的威胁恐吓与战争机器的轰鸣吓坏了,临近的大国内部连日传来不谙事理、失去理智的言论,使日趋尖锐的朝鲜半岛局势更加紧张。

  被人认为代表中国党和政府正式立场的《人民日报》和《环球时报》最近发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益,把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜,同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法。

  评论说,“朝鲜在距离中国边界不到一百公里的地方搞核试验,威胁到中国东北的安全”, “朝鲜刺激东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口”。甚至诡称反对朝鲜发展核导技术是中美两国的共同利益,就是为避免危及自身的战争也得强化对朝制裁。

  更有甚者,悍然放出“中朝关系的主动权掌握在中国的手中”,如果朝鲜不愿与中国军事对立,就要在“长期孤立和另走一条国家安全道路之间”、中朝友谊和弃核之间作出抉择的极为挑衅的妄言。

  这是对朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵害,也是对具有悠久的友好历史和传统的善良邻国最露骨的威胁。

  中国当年与穷凶极恶,手舞足蹈的指望朝鲜社会主义制度崩溃的南朝鲜傀儡政权缔结了外交关系,早已逾越了纯粹经济交流的界限,深化到政治的,军事的全面交流。别说是东三省,中国全国都沦为反朝势力的前线.这样的罪过是不可饶恕的。披着传教士外衣和企业家外衣的形形色色傀儡国情院要员和走狗爪牙们活跃在从鸭绿江流域到图门江流域的朝中国境线上,从事着见不得人的反朝阴谋,在光天化日之下公然进行各式的拉拢诱骗和恐怖活动。中国完全背弃了其应当承担的责任。

中国有些人大谈东北三省的“核试灾害”,只能暴露出中国不喜欢朝鲜核武高度化的险恶用心。

  至于中国政治家和媒体人动辄提到的“侵害国家利益”,反而朝鲜有更多的话要说。由于对方背信弃义的行动,国家战略利益屡遭侵害的不是中国,而是朝鲜。

  中国有人荒唐地主张朝鲜拥核加剧东北亚局势,给美国加强在这一地区的战略部署提供借口,但美国的亚太支配战略早在朝鲜拥核很久以前就开始启动,其主要目标本来就是中国。

  中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战,挫败美国的侵略阴谋,为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁,先向朝鲜表示感谢才合乎道理。

  朝鲜和中国不仅是地缘政汉上紧密连接的邻邦,上一代领袖为了共同缔造伟业并肩战斗,在血染的旗帜下铸成了包含战友之情,兄弟之情的友谊。

抗日战争和抗美战争是朝中现代史上共同铸就的不可磨灭的英雄史诗,朝鲜和中国的子弟在苛烈凄绝的战场上不人国籍,毫无私心的牺牲和献身结成了深厚的友爱。

在风云变幻的20世纪,在激流涌动的世界政治中,两国共同守护着社会主义的旗帜,共同捍卫着独立自主的意义和力量.

我们不仅为了朝鲜自身的利益,为了中国的革命事业也是那么样的献身和帮助,甘愿遭受莫大的损失,而中国党和政府却没有在我们遭遇困难的时刻真心诚意地提供支援.朝之间过去这些并未披露的往事其实不用再挑明,但凡有常识和理智的人都心知肚明。

然而,中国不仅故意地遮掩了这一切,还毫无廉耻地对美国所鼓吹的"国际社会共识"照章附和,与反朝敌对势力一起将孤立的我们污蔑为罪犯,沉迷于残酷的制裁把戏,将朝中关系的根本彻底否定,把两国友谊的崇高传统完全抹杀,这是无法容忍的狂妄行为。

中国政府纵容无良的专家学者和无良媒体,几十年如一日的对朝鲜的社会主义制度和安居乐业的人民进行毫无底线的污蔑与抹黑,成千上万的谣言出自中国的专家学者和无良媒体之口.却从不反思自已国内的社会问题.官场腐败,贪污横行,贫富差距已逾越人伦底线.看不起病,上不起学,住不起房的三座大山压得中国人喘不过气来,试问,你们有什么资格指责朝鲜人民的幸福生活呢?

我们并没有越过朝中关系的"红线",面是中国在肆意践踏,断然的越过红线.

两国间的"红线"就是在任何时候都不能侵犯对方的尊严,利益和独立自主.

拥核就是我们尊严和力量的绝对象征和最高利益.

悍然胡扯传统的中朝友好关系“当时契合了各国的利益”的愚昧无知的一些中国政治家和媒体人,应首先搞清楚历史的本质后再来理论。

  只要朝鲜不弃核,不仅加强对朝制裁力度,而且不惜使出军事干涉手段的说法,不过是极为霸道的大国主义逻辑而已,即为了中国的利益,朝鲜的战略利益乃至主权和生存权都要牺牲。

  一个曾经被美国与西方封锁制裁几十年的中国,竟然自轻自贱的标榜自已是"闭关锁国".世上还有这种厚颜无耻的所谓"大国"吗?

这个自轻自贱的厚颜无耻的大国,今天悍然举起了"制裁"的大旗,试问有何脸面面对自已的国民?有何脸面面对自已的列祖列宗?

必须明白,不管是谁,决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵,朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。

  毋庸赘述,朝鲜已经是核大国,有很多路可以自由选择。

  为防范美国部署萨德而对抗南朝鲜,在联合国安理会上对非法无理的对朝制裁决议举手赞成,又对东三省会遭受经济损失为借口对我们实施制裁,你到底能得到些什么?遭受这一切的责备,对美国让步,卑躬屈膝,到头来还是换来一夜之间在南朝鲜突击部署了萨德这个对付中国的利器,实是一个"愚蠢的巨人"的大笑话.

中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限,而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。

  中国要深思,现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。

通宝推:山药糕,敬畏生命,拿不准,天天向上A,迷途笨狼,高中三年,燕人,
家园 话不投机半句多

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛,鲁迅说文字要向匕首和投枪,你爱看就看,不爱看就算,觉得说的对就送花,和您意见不一致您要是愿意就指教一下,不愿意就闪人,言尽与此,您自己开心吧。

家园 咱批评的就是这些撒泼放赖的家伙

就事论事讨论吧,非要在旁边酸溜溜的说什么”来也错,不来也错,总之就是错“。对于这种务虚的批评也只有从务虚的角度来批驳。

家园 可不可以这样理解?

1.“始终不变的立场”包括“发展自己的核武”这一步骤;

2.“致力于实现”是说:“我们在做,但能不能实现,不能只看我们。”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河