主题:小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical
有人只看到美女香车,胖头小辫,调侃一下,不要见怪!
不同人即使面对相同信息,完全可以得出天壤地别的信息,就像毛主席,在延安窑洞里也就读读报纸,但却能知晓天下事,有些人汗牛充栋的资料,也不求甚解,不知所以。
文一个左翼,我简直认为是劳动党潜伏党员。这边三胖核武成功,那边文上台办冬奥。天时地利人和,齐了。
韩国政坛没有黄金降落伞,左上来整右,右上来整左。整李明博还是文主导的对卢武铉之死的清算,跟美国应该没有关系。
哎,这位的弱点太明显,看来好多人都抓住了,没办法啊。
忽然,朝鲜的形象高大起来了,在河里,我都适应不了,惭愧
致命点啊,真怀疑上台之前那几十年是怎么熬过来的。
这句话又该怎么理解?
我记得中国和朝鲜之间有条约,2001年续签,2021年到期,外交部发言人曾就条约答记者问
根据《中朝友好合作互助条约》规定,一方如受到进攻,另一方应给予军事援助。中方是否仍遵守上述条款?双方是否会在2021年续约?答:中朝是近邻,两国有着友好交往的传统。你提到的《中朝友好合作互助条约》的宗旨,是促进中朝各领域的友好合作,维护地区和平与安全。当前半岛局势复杂敏感、高度紧张,我们敦促有关各方保持冷静克制,不要采取相互刺激、导致半岛局势进一步升级的举动。如果中国单方面终止《中朝友好合作互助条约》,就表明中国放弃在朝鲜问题上的发言权,等同于默认美国可以对朝鲜实施军事活动。这不符合中国国家利益,也不符合中国一贯对朝政策,是不可接受的,所以肯定会续约。
2016年的时候,包子与金正恩就《中朝友好合作互助条约》签署55周年互致贺电。就是说直到此时,应该说中国还没有废弃条约的打算。根据这个条约,中国等于为朝鲜提供了安全保证。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-07/9160627.html
态度发生转变,应该是三胖多次发射二踢脚。环球时报才开始吹风放弃条约:环球:中朝友好互助条约 中国是否应当坚持?
http://war.163.com/17/0504/09/CJJ56U2F000181KT.html
这里应该是有个因果关系,就是说只要条约存在,这种条约是自动续签的,等于中国在为朝鲜提供安全保证。
中国出现放弃朝鲜的声音,是在朝鲜坚持不弃核的情况下发生。
所以,我觉得你的论述是不是这里存在一点小问题?
你看,如果换个说法是不是顺一点?就是说:
一、坚持发展核武器是朝鲜的基本国策,宁愿冒着中朝条约被废弃的风险,也要发展。
二、这里的逻辑可以用你以前发的关于权力逻辑来理解,金家王朝所做的一切,也是为了稳固自身的权力,依靠中朝条约保证安全毕竟受制于人,只有手上握有硬货,才能立于不败之地。
三、而半岛无核化是中国的基本原则立场,三胖的核试验触怒了中国,中国和美国联手对朝鲜进行制裁。
四、但是所有帝国主义之间都存在矛盾,三胖又巧妙的利用中美之间的矛盾,以及韩国亲朝势力有意无意的帮助,挟美制中,再挟中退美。
五、从一系列操作来看,三胖是个聪明人,聪明人应该不会太危险,因为国际政治最终靠的是实力,而不是聪明,只要三胖聪明,能看得清局势,最终还是会倒向中国,只是需要中国默认朝鲜拥核。这里只要做做姿态,比如第一时间电贺包子,包子讲话的时候拿出小本本写写画画即可。
六、中国决策层应该存在两种不同的声音,这个是猜测。目前看前段时间对朝强硬的声音应该被压下去了。
金夫人就像歌唱家的儿媳妇
国民党基本都泡沫化了,完全不是一个接地气的党派,一点战斗力都没有,加上马英九几个昏招,几乎连基本盘也丢光了,当时为什么要在他快下台前会面,完全摸不着头脑的路数,当时,网上也是一片英明赞颂,到现在看,完全不知所谓嘛。
包子讲话,他还掏出个小本写写画画。
包子一看,这孩子挺懂事的嘛,看看跑一趟都饿瘦了,四个下巴都饿尖了,晚上让彭麻麻给下碗鸡腿面,泡菜管够。
就像毛主席,在延安窑洞里也就读读报纸,但却能知晓天下事,有些人汗牛充栋的资料,
这肯定是吹牛,因为你有很多事情不知道,所以会想当然。
不说其它了,就说一件事就可以了:CCP在满铁内部发展了很多线人,有些事情连日本军部都不知道,但是延安知道。
还有,看图分析出油田在大庆,这件事是假的,是70-80年代日本在华枪手创造出来的。
你就少说两句吧。我要是像你一样在公司里信口开河,早被老板给炒了。
这种话都说得出来,你才是真正的反贼。
惭愧
关键是见面本身,以及见面的身份,地点,这是从李登辉时台湾就要求的,对等尊严,互相承认对方政府合法性。
大陆一直没松口,才有两岸的很多僵局。
台湾陈凤馨的观点是,江有汪辜会谈,胡有胡连会,习有什么?他在两岸的历史贡献是什么?在可见的未来8年,大陆将一直面对民进党执政,习在两岸不可能有建树,和突破。唯一的机会就是抓住国民党执政的最后时机,在前2任的基础上再突破前进一步。而两岸走到目前,就剩下政府领导人会面算历史功绩。
我当时不认可,觉得习还有至少67年任期,何必急一时,贪这点小便宜了??
2年过去了,习马会对未来局势的影响明显赶不上前2个。前2个都是在历史关口的大决策,至少影响后面的局势10年+。