主题:我为自己感到苦恼 -- 敬畏生命
今上的初心我理解。这和他们那一代的历史过往一脉相承。
他们心中从来就不会有人民置疑的说法,也就像我们对自家小孩一样,谁会去害自己的儿女啊,这是个想都不要想的问题。
他们对人民态度就是什么都别问,大家跟着走就是。
当然他们对挡道者也是遇佛杀佛。仿佛都传承了老毛的天然正义性思想,和文革时一样,任何人不可怀疑他们的革命性,任何人也赶不上他们的接班当然性。
而这点上我是比较怀念薄,起码在人民性上他还知道有个群众路线形式。而习是把人民当自家小孩一样,就是你们在家认真听话,我在外打拼持家。
如今是人民愿意跟着他干,也可以吃得苦,问题是你能把初心解释的透彻点,并在群众路线上让人民有点参与度,以便大家在奔向星辰大海心情能有所欢愉,也不是让大伙心里嘀咕今上是要去干嘛。
全球化贸易只不过是经济运行的手段。
相对于自己体内循环,全球合作肯定更利于我们的进步发展,这个应该没有争议。现在这个架构下的全球性贸易,中国被人占便宜了,这个感觉也是明罢的。中国要不要摆脱这种被动局面,我想绝大多数有骨气的中国人都认为要。
那么问题在哪?问题在于中国当时能不能一点亏都不吃的加入到国际体系中去?坦率说,我认为不可能。
我不止一次说过,我感觉党政相背,往往常说向东,然后出了个西向的政策。我认为经过三十多年的党政分开,政已经与党不能保持同步了。
所以对于党的进一步加强权力,我是支持的。至于某些河友的抨击,河里也有讨论过,我觉得某些人,是对人不对事。
你的主要苦恼是什么?
不是老是“赢赢赢”了?
这次中兴事件体现出,改开40年中低端链上凭借低成本建立的发展模式实质上是血汗工厂!
谁都不能否认共和国的基石是主席奠基的,谁都不能否认今天共和国的大厦仍然巍然耸立。
习的路是百分之百的帝国路线。而且这个是整个政党的共识。所谓的初心是为了整肃这个政党而用的幌子罢了。因为自己立于世界之林掌握世界的资源比跟在老大后面吃香喝辣要更威风的多。
习所谋的不过是数百年之后,整个政党是这个世界最强国家中的最强政党。
如果真的把此问题展开来讨论,我是完全无法胜任对改开四十年性质问题来展开讨论的批评一方,所以我只能委婉将此归结于我个人的苦恼。
但这一话题在改开四十周年之际,作为民间讨论将无法避免。
现在民意基础尚存,但对一个怎样形态去总聚社会共识走向两个一百年,现在民间是非常困惑的,这些学生发声只是其中一个碎片,相对中兴事件,更为重要的是
当然最后还有法制。(现在终于觉得不妥,已改成法治)
与人为善,心有余香。先谢谢啦!
一类,有爪子没理想,兽性
一类,没爪子有理想,儒性
一类,没爪子没理想,奴性
一类,有爪子有理想,野性
长期缺乏思想教育,当然兽性和奴性多啦。
只讲思想教育,当然就是儒性多啦。
翻翻历史,不就是这样的吗?
我要说周幽王之死与秦有关,你会认为我想表达什么呢?