主题：【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨
IBM 当时主打大型机到小型机的市场段。对微机只看到硬件市场。当时 OS 都是为某一型号的机器量身定制的。当时 IBM 在卖机器的时候，OS 和应用软件都是奉送的。所以 IBM 是把微软当作下游供应商来处理的。事实上微软做大是因为在 PS/2 开发上当时的微机硬件制造商集体造 IBM 的反，不买 PS/2 的账了。微软趁机大卖 MSDOS 和后来的 Windows 给这些硬件商。
而真正让微软赚得满盆满钵的是 Windows 和 Windows 上的超级应用 Office。这才是微软的杀手锏。
先富带动厚富，嘿嘿
IBM和大伙儿分道扬镳是因为搞PS/2和OS/2，因为意识到PC机的巨大市场和操作系统的可怕威力，IBM决定搞新一代操作系统OS/2，充分利用386的多任务机制。同时硬件升级到PS/2。但是市场的惯性脱离了IBM的预期，硬件上兼容原有ISA总线的VESA战胜了IBM的EISA，微软的DOS3.0依靠兼容性战胜了OS/2。
土鳖现在也自诩法制国家，美国一方面可以在土鳖国内展开法律程序；另一方面封杀侵权产品的所有出口渠道。那样子土鳖就是面子、里子都没有了。
技术其实就是手段和途径, 只要可以达到目的, 手段和途径不是唯一的。
以石油为例, 美国的探测技术无双。 但成油理论不是唯一的。美国和俄罗斯的成油理论不一样。 新中国成立后, 李四光的成油理论也是非常独特的。 大庆油田就是一例。
有些技术是需要死磕的, 如精细化工。 这没有捷径。 但有时也要跳出窠臼, 不做重新发明轮子之类的努力。
条条大路通罗马, 不在一棵树上吊死讲的也是这个道理。
这种思考方式对于芯片之战特别有意义。
“你打你的, 我打我的”的意思是：不跟着对方的节奏走，不在对方预设的战场跟对方斗，以己之长，攻彼之短。技术上，中国现在不如美国，中国的优势地方是市场，巨大的、还在继续增大的市场。再好的产品如果没有市场，也不可能有效益。没有足够的效益，技术的进步也是不可能的。中国的高铁的发展就是例子。其实当年美国也是靠比欧洲大得多的市场超越欧洲的。
只不过，缓不济急啊
芯片业，一方面是目前各行各业网上突破的必经关口。所谓数字化，网络话，智能化，这一切，莫不建立在芯片设计，制造，应用的基础上。
另一方面，有的的确确是我们的短板。而且，这还不是一两块芯片，一二十块芯片，一两百块芯片的问题。这是整个数字化。数字传输，数字分析与识别，数字应用的体系的问题。我们自己以为自己做得好的，事实上也拥有一些有竞争力的，不过是最后那个环节，也就是应用那一块。
而数字化过程，数字传输/变换，数字分析/识别，等等等等的体系构建中所需要的概念，算法，以及他们的物理实现，即所谓的芯片，以及相应的人才组织体系。
理论上讲，我们也完全可以抛开国外的芯片体系。。。只是，别人的竞争力在那里放着。
事实上，中兴时间已经过去两个礼拜了。
什么是知识产权，以及为何我们要尊重它，以及我们如何去尊重它。这在国人的讨论中，基本上没有涉及。
基于此，我对于整个芯片业界的。。。后续，不看好。可能我是悲观了一些。
毕竟，这不是你死我活的战争。这是全方位的市场优势竞争。
举例而言，我们的光刻镜头现在的，是蔡司13年前的概念。
而去年的蔡司领先科技创新奖，颁给了最新的反射镜面组，13.5纳米的光刻镜体系。这是过去十三年蔡司的技术答案。
今年的蔡司科学研究奖，给了瑞士的两位光量子操控的教授。这意味着什么？这意味着，没有人会放弃自己的优势竞争领域的。大家都在往前突飞。
不是只有我们国内在发展。
所以，你完全与国内环境脱节。
其实我也是。。。
问题是，别人不会因为跟中国国内脱节而减缓自己的步伐的。
猫草V5.
天下的绝世武功有多种练法。
可以专注, 如: "引刀自宫", 心无旁骛。当然, 悲催了些。这就是运十麦道之路啊。
可以经人指点,勤学苦练, 如: 降龙18掌。 可遇不可求。看看从苏27系列到中国的歼11,15, 16。
可以歪打正着, 如: 凌波微步。梦幻般的存在, 理解但不可复制。如: 辽宁号。
可以吐纳吸收, 如: 吸星大法。比如: C919。
融会贯通, 坚持不懈, 不迷信,不妄自菲薄才可以走到今天。
没有一个是没有走弯路的。但功不唐捐。所以走到了今天。
飞机的发动机, 导弹的落后,材料的原始,一个个单另的讲, 在许多同行眼中都是笑话。但组合在一起就是牛气冲天。
中国制造的技术之路就是这样一步步过来的。如果按照别的国家的路数偏执的死磕, 那是缺心眼儿啊。
最近在美国第三位的Tmobil 和 Sprint开始呼吁联手打造5G了。 美国人如何学习5G的技术? 估计路数和中国差不多。 绝对不会象华为一样的按部就班的。
水路不通走旱路一定是共识。
关于专利和知识产权, 印度有许多值得我们学习的地方。 如: 药品专利和知识产权的规避。
时不我待是一方面, 事缓则圆则是另一方面。 在芯片上的纠结, 我认为后者会对中国更有利。等到尘埃落定, 机会和办法说不定就都出来了。
更更不要骗投资方！
踏踏实实地招揽人才，攻克技术，做好自己的事情。
这才是对技术，对技术人才，最大的尊重。
自己没有经历过技术的成长，是体会不到那种对技术的尊重所带来的满足的。也体会不到那种对知识产权的保护的渴望的。
中国过去，目前，以及可预见的未来，恰恰对这个最不看重。
ASML的 订单已经排满了。
你出门只能打飞的。
这种对后发经济体的知识产权打压比流氓行径高不多去。