主题:【原创】聊聊三个挨骂的历史名人 -- 三言两拍
英国人或许觉得大英帝国面子大,总督带头投降了
结果日本人虐俘的程度超乎想象,什么屠杀轮奸集中营全上了一遍,香港还是变成地狱
对日本人存在误解
军阀手里没有中央海关税收,厘金是主要收入来源,厘金就是买路钱,对商业发展非常有害,国民政府成立后一再要求裁撤厘金,1931年1月1日小张响应中央号召,把厘金给废了,然后中央说,军费你们自己想办法,呵呵。。。
至于每月200万元军费嘛,30年代每月中央军费超过2000万元是常有的事情,按照小张军队的规模,怎么也得分到400万啊,差一半啊。
经济基础决定上层建筑……当然,这是马列毛说的
钱学森练习气功是在上海交大读书的时候开始的。当时他得了伤寒,恢复的极差。通过练习气功,钱学森才得以重返校园。那是1930年代初的事了。
至于亩产万斤的文章,读一下再发表意见也不迟。
至于特异功能,1980年代开始中国研究的人很多。钱学森也没有以势压人。而且科大少年班等也有针对性的培养了早慧人才。现在来看,就算是学术争论罢了。
但很多人都有意无意地混为一谈,也许是无知,也许是揣着明白装糊涂。
---你这个知识分子!
---你全家才是知识分子呢!
(手动捂脸)
那个ID“潜望镜”是个什么样的人,可以管中窥豹。另外,那种满口胡扯没有证据的垃圾,也比你这贴得花多不少,这更是一问题。
当年叱咤风云的那个换飞机的牟其中,说当年国企改制私企发展是建国初期企业国有化集体化的历史轮回。。后来别说其他代表人了,就如郭沫若,康生,陈永贵这种,也给弄了不少莫须有的传说给压着。。。也真没啥稀奇的,这个世界上真能做到实事求是客观历史看事看人的太少太少了。。大多是被屁股控制被潮流牵引被名利所束缚的。。
实际上呐?以80-90年代那个特殊年代的科研人员的事情为例,我应该比潜望镜老兄多些体验的,因为我自己就在这行混点饭吃。。就自己所知,毛时代继承下来的科研体制大框架并没有被凳所解散,主体到目前反而是壮大了的,现在世界上排名最前的科研机构已经是中国科学院了。(http://www.sohu.com/a/234897842_777213),不但现在国家工业链体系是历史上最完整的,科研链条也是最完整的。。与毛时代还有个很大的变化,就是产业化,科研成果走向市场面向市场形成产业力量,这方面形成竞争力量的最大功劳就不能说没改革的贡献了。。
凳是绝对清楚这个体制优越性在生产力方面的体现的,他一句话就总结了“集中力量办大事”, 当年863计划干啥的?就是布局长远的搞大科技大工程的。。当年国家穷,要办的事多,需要拆东墙补西墙,军工一度被压缩,军队一度被要求忍耐。。但科技投入上并不是像有些人想的那样一味在搞拆散,而且很多事情上发现错了就改。。这种事情非常多。。 再回到863,当时搞了两个重点,一个是激光,一个是机器人。。现在呐,全都开花结果了。。凳对科技对科技人员的重视不用问其他人的,就问搞科研那帮人,他们最有发言权。
再说说当时那批科研人员干啥了?我只局限在毛遗传科研体制内(研究所这种)。
一部分是出国了,而且很多出去了没回国,但回来的也不少,而且回来这些人里面成了行业领头羊主力军的也不乏其例。。出去那些人是不就没贡献了,不是的,正因为散出去那么多人,正因为不断的开放与交流,基本上专业里有点新动向,新机会,早早就会有跟踪有投入了。。以前几年火热的光伏行业为例,最早技术突破的并不是国内,但最终把光伏行业做大做成的就是中国,原因很多,但其中一个原因就是人,尤其是技术领军的人才。 说句玩笑话,也别以为出去那些人就真占便宜了,国内人多缺机会还真不太缺人,现在一些科研方向尤其军工方向,因为历史原因,领军人物里面从很一般大学毕业的一大把,有平台有支撑有机遇就不会缺人的。。。
没出国的这批人里面,也有相当一部分离开了,干啥去了?办企业赚钱去了。。
就自己所知,现在股市里面跟激光沾边的公司,查查老底,创始一批人大多都是这部分人折腾的,出去了很多,失败了很多,但成功的就填了产业链条上的空白。。以前激光器市场上德国美国人的市场,现在呐?中低端全是中企,给予时间,不久将来必是现在光伏行业的样子。
再一部分人呐,还是在老基础上发展,绵阳有个科技城,里面人就是历史上搞两弹的,凳时代才从大山里面搬出来的(不打仗了才不钻山了的)。。。你现在想进去那就难了,门槛已经提很高了。。经历过比较困难的时期,但国家从没有说因为改开就放弃过科研的,放弃过基础的。。可能很少有人知道现在中科院的目标的转变了,以前一直是说跟踪前沿,后来说是局部要领先,现在可是提出要争取领先了。。这其中的底气哪里来的? 真如网友潜望镜那种说法,这个时期全没干事都去争取待遇去了,那怎么解释现在的这种趋势呐? 难道是天上真会掉馅饼?!
不能只看到弊端就搞成很简单的敌我二元对立,这种文革式历史观在革命时代还有用,到了建设时代,在国家生产力发展尚有很大空间,生产关系调整尚有很大空间的阶段,这种对立式历史观很有问题的。。
没有喜峰口的雄起中央鸟都不鸟他的。军费给鬼子眼里不堪一击的东北军还不如给他们。东北军在张大少的带领下除了投机中原大战到底有什么拿得出手的战绩让中央持续拨款?
张铁生的信写得也很有道理,但是就被说成白卷英雄,对教育起了很坏的影响.
钱学森谈万斤亩和气功也一样,理论上不能说是错,但是对大跃进和气功热确确实实起了很坏的作用.
裁厘金是为了放水养鱼,发展经济,盘子做大了捞的钱更多。原来有东北地盘的话也根本无所谓。
结果中央要你守住自己地盘,你说先给钱,不然我就跑?