主题：说说大下岗的故事。 -- 解甲

同样的马列主义，有人抄出开天辟地，有人就只能窜回上级汇报

离开苹果，乔布斯仍然能抄袭出娱乐的数字时代，而离开乔布斯的苹果，只能是平庸再平庸

，对老干部的赎买就已见端倪，从而形成了以刘邓为中心，党务系统扩散的官僚利益集团。其对手盘表面上是路线政见不同的毛派以及后来从毛路线发展过来的文革派，实质上基于毛路线代表工农利益的初心，官僚主义利益集团最终的对手盘还是工农大众，这条主线几乎贯穿了整个建国以来直至现在的中国。官僚利益集团在文革中受到打压，其二代三代基于当年的沉沦和抗争经历，还有自身阶层利益，对人民大众即使不仇恨，恐怕也没啥感情可言。所以“卖工农求荣”完全是逻辑发展的必然。而改开后，为分化人民内部，对知识分子和部分实力少数民族也实行了赎买，加上资本家集团的形成和崛起，促使人民重新散沙化的目标和策略基本完全实现。

真的站在了小集团的立场上，那当年借着国企改制把银行、电力、通讯、交通设施、矿山等私有化在小集团手里，再把军队国家化。到今天就算主席再世又能如何？

说什么世界首创，苹果和三星打那么多年官司，主要不还是围绕外形专利吗？娱乐的数字时代早在上世纪80年代就开始了，苹果不过是把电脑时代的玩法搬到了手机上，并且利用资金规模优势，打败了传统巨人诺基亚，摩托罗拉，而对于资金同样充足的三星，华为等，就战绩一般啦。

高举马列主义，不过是为了讨好有效制造和利用了大萧条的犹太人的亲儿子苏俄的一张投名状而已，马列的实际操作中成绩有限，苏俄也要么砸钱，要么砍人头，后来成为社会主义样板的是斯大林主义，跟马列关系不大。

借用本大回忙总的"张厂长的故事":

TG搞经济，其实也一样，我称之为“王小二承包鱼塘”。小二哥承包了13 口鱼塘，一大（农业）12小，第一口起网捞鱼的时候，另11 口就“放水养鱼”，这样每月都能出鱼。当然那大塘（农民）是每月必捞的。

当小二哥捞到第三口塘（老国企）的时候，忙哥您正好在塘里游泳，看到鱼儿们相濡以沫，当然很不忍。可小二哥捞前几口塘和大鱼塘时候，您没看见，就不必讲“鱼权”了吗？

世界上所有的ZF，共同的特点，是不事生产，而只消费。有些ZF说，吃别人嘴短，我们自己搞一拨央企（英国，法国等），结果基本都悲剧，赔钱货。美国比较干脆，ZF卖给大财团联盟，你们出钱养我，我替你们打工回报。

TG也有同样问题，怎么来钱？一半靠100 家央企，另一半就打各鱼塘的主意。既然不能竭泽而渔，就“轮作”，轮流捞好了。解放初陈云打投机，这几天大家都赞，但老陈不是天师，能撒豆成兵。他用来打投机商的“粮布”，还不是从解放区农民的手里，征调来的？这征调的过程，给您看见，会不会觉得农民也吃了点亏？八个坛子七个盖，盖来盖去不穿帮嘛。

如今发展了，居然12 口小塘很出息，尤其是“出口塘”，“楼市塘”，出鱼是突飞猛进，搞得小二哥一高兴，把大鱼塘也轮休了（反哺农业），这可是从没有过的。回头看，走得很艰难，但并不能说，捞那“国企塘”的时候，下手忒狠，大家彼此彼此的。

在一般工作外的社交场合，大都所谓党员不好意思说自己是党员。比如同学聚会，同事聚会，老乡聚会。

但是用来防范君子，已经足够了。当然，作为一个后果，君子越来越少，疯子越来越多，维稳费自然水涨船高。所以，最大的威胁就是来自于疯子吓跑了水柜，让君子们敢于去赌博，这样就是法兰西革命的翻版了。许多革命，其实最开始都是一些流氓混混开始制造事端，然后表现出虚弱体态的国家机器，就会被那些需要释放压力的中产给冲碎和倒塌。

现在如果是普通老百姓说自己是，那么在旁人眼里就是二。至于官员人家面对大部分是资本家更不能说了

戈地图把苏联整没了，可是他和家族也没捞多少钱。如果大事件发生在现在他绝对拆墙，毕竟现在这个家族已经拥有海量财富

国企改制从啥时候开始的？这期间有多少国企被侵吞？把国家关键资产化给自己怎么就来不及？按照你们的说法，他们不是一个人，而是一个集团，是掌握国家大权的集团。他的家族真有海量财富么？谁能拿出证据？就算有，能跟中国关键性资产相比么？

被抢提留农民的孩子河里就有

更不用说教育产业化+网络进步催生的作者数量

当局连续抹黑毛时代那么多年，为什么绝大多数农民工人记老毛的好，骂效颦和蛤蛤呢？