主题：任正非女儿孟晚舟在加拿大被逮捕，中方要求立即放人 -- 葡萄干

说穿了就是掰手腕而已了，比谁的手腕粗一些，拳头硬一些。

只不过，大国之间做事情，要讲究一点点“吃相”。就好比过去篡位，要打出“清君侧”的旗号；入侵他国，要说“吊民伐罪”一样。

阁下的所谓“吃你，拿你，还要管你”--如此吃相，让人叹为观止。

因为原话是你说的吧？

论坛上面交流，要对自己的文字负责。

或者，你是一个“领导”？？

你不过是个机会主义墙头草，哪家粗壮靠哪家，满嘴仁义道德装扮而已

1）不管是不是诱捕，行动挺漂亮的

--我认为就是漂亮。孟晚舟没有进入美国，但是美加合作，利用孟晚舟转机的一点点时间窗口，果断把人拿下，做得漂亮！国家之间执法力量通力合作的辉煌典范。不过，抓获孟晚舟的行动，也许不如中国警方的“湄公河行动”那么具有可视性，拍电影的话似乎不太容易拿到动作片的票房。

2）到现在似乎也没公布孟女士在机场所使用的护照。

---在我写这个文字的当时，执法部门的确没有公布孟晚舟护照详细信息。

3）引而不发，还是有苦难言？

---这里的主语是“美加政府”，引而不发的意思：美加政府能够从孟晚舟的护照上做文章，之所以不公布，是为了下一步更大的动作；有苦难言：美加政府无法从孟晚舟的护照方面作文站，因为孟的护照没有大毛病。

4）我拭目以待

---着不用解释了吧？

至于吗？网上文字交流，居然还弄出一个“主义”来？

以文字为依据，就事论事比较好。

我曾经的原文，我解释完了，现在应该您来解释您的文字：

吃你的，拿你的，还要管你---这是您个人对中共的理解，还是中共的文件上表达的意思？

把那位好为阴言的泼语借花献与阁下罢：

“现在就好比你媳妇进产房，医生出来说：手术应该没事，但万一有风险，要大人还是要孩子？你觉得老任是大人，还是孩子？只能二择一，你保哪一个？”

我没解释吗？你复读机一样提问就像我没解释过一样，仿佛我不解释你就有道理，我就理屈词穷吗？

吃你拿你还要管你！最贴切不过就是美帝，土共可以向先进文明美帝学习！我本意就是要讽刺美帝及其拥趸，自己天天放火全世界占便宜，以己度人看谁都像贼！

我记得我原来要表达的是中共的党务干部拿着资本家的工资做党务工作---这不合适。

你说的“两条腿的能人多得是”，不过就是派官N代来摘果实，，，你这个建言，吾坚决反对，，

古语，富不过三代，是客观事实，创业者都是天才，后代未必，但给后代足够的时间培养，超过你所谓的能人是没有问题的，，，

要让创业成功者为国家服务，特别是任正非这样为国家创造了巨大财富的创业者，国家应该支持任正非在合法的前提下自由选择培养接班人，不管是女儿，还是谁，都可以，否则，创业者想的都是转移财富，此地不留爷，爷去投八路，，，

任正非培养的接班人会比组织部选择的差吗？我看大概率会更强，组织部选择的官N代，国企败家的比比皆是，任正非选择的接班人，败了任正非创办的企业，没关系，肉还是烂在锅里，但却可以鼓励更多的任正非们，，，

创业者最高尚的精神追求，就是企业传承，或者说长期利益，如果剥夺之，则社会产生不了企业家，，，

几个选帝侯，迟迟不能“开府建牙”，不能有自己的班底，只是在不停转岗（就是几大军区司令对调的翻版），他们在哪个位置上会有长远的规划和打算？还不是干半年就走人？

最后图穷匕见，原来就是孟了。弱支强干，削弱选帝侯们（或者说压抑他们的自然壮大），强化孟的势力，从而把“华为的未来”这所有的鸡蛋放在一个篮子里，现在孟篮子一垮，怎么办？

我不介意任老板以前做得对不对，他做得对，能赚钱能发展技术就是对。但我希望今后30年甚至50年，华为能保持这个巨大的战斗力，而事实上，今天的华为，离开任是玩不转的。这一点必须要改变：要么任能够长生不老；要么华为开始有序地，真正认真地，培养异姓接班人梯队，从而真正学到美国企业管理的精髓，而不是买椟还珠。

接班人，还是华为内部的为好，我从没说过要空降一个。但要赶紧行动起来。

舐犊之情，是人类得以延续的根本，否则不会有省部级是生出来一说，也不会有红色基因代代传的提法，你指望任正非超越无产阶级革命家，超越圣人？

在中华民族崛起之前，还是需要企业家的，目前正是根本性的转折关头，你的建议简直是鼠目寸光，大区别于过去的这个ID，幸好习的格局心胸不是你这么狭小，吸纳企业家进入决策层正在进行，看看马云等新闻。

任正非狼王带领一班中国小狼征服世界通讯市场，刻意培养女儿成为新一代狼王无可厚非，其他小狼也可以竞争，新一代狼王培养失败，意味着其他中国小狼上位，很好，肉烂在锅里。

你认为组织部能培养出横扫世界通讯市场的狼王？

另外，全世界家族传承的企业远远多于你所说的异姓接班。

华为还远没有强大到需要拆分的地步。

1. 华为在关键技术上，比如芯片上，被美国卡脖子，说明不够强。

2. 华为在世界上和中国国内，都没有形成垄断，竞争对手还是有几个的。

3. 华为就算做到国内最强，国内垄断了，就一定需要拆分吗？答案是否定的。

比如国家电网，就没拆嘛，也做的挺好。

参考美国的微软，微软是不是垄断？是的。他也遭受过反垄断诉讼。最后没拆，理由是，微软在美国是垄断的，在世界范围内不是，美国需要一个强大集中的微软。

方今5G世界大战只是刚刚揭开序幕，华为作为我们的精锐部队，对比国外的也没有什么大的优势，就要先拆分自己的精锐，无论如何是不智的。

最后，政府对华为的控制力很强，华为事实上就是国企，也没什么必要再套一层国有的皮，套了国有的皮在国际市场上反而是不利因素。华为和中兴可以看做政府的两块试验田，看哪种方式更有效率。忙总在河里早就说过华为是国企。

作为中国人，政府有这样那样的不足，总体我绝对支持。倒是您这位歪果仁，总想歪曲我的本意来污蔑土共。土共好不好，跟你这歪果仁有啥关系吗？你这样关心俄罗斯吗？无非是生活中难以满足，不贬低土共，不足以体现你更换国籍的正确性，何必呢？一别两宽各生欢喜，不好吗？