主题:当季米特洛夫,还是赖昌星? -- 须弥一芥
美加贸易占70%,中加贸易占10%还是有可能的吧。要是因为这个事件中加贸易损失了5%,或者不用损失,就是未来几年中加贸易零增长,你说大家拿国内的利益相关者会不会给他们的执政党好脸色?
其他几家也是因为没地盘和发动机技术,不得已去捡洋落。
现在的发展来看,个人很看好吉利。
今年在价格差不多的情况下, 我放弃了E和5, 最后选了v90.
除了英国国内别的地方都把注意力放到中美,中加上去了。
英国人有足够的动机转移视线。
给美国扔核弹,还是没收在华美资?
前三排跟美国比跟你近多了。你看那放羊的跟屠宰场的采购为价钱在饭桌上吵得脸红脖子粗,就觉得这是为了羊的利益豁出去了。可没看到,饭桌上盘子里都是羊的肉。
为啥军事外交上毛能节节胜利,因为他是羊的一员,羊当然为了他敢去死,敌人就怕。现在羊被放羊的自己宰杀,还是到屠宰场宰杀,都是那一刀,谁肯出力。
对华为来说,抬出美国司法的大帽子是最佳策略,是以子之矛攻子之盾的好招,我们华为相信美国司法,但你美国司法要是办得荒腔走板,那就是打你们那个司法独立的脸。
至于中国政府,那不是华为应该提的。一提,不就说明华为和政府有关吗?
所以,华为的应对很老道,华为相信美国司法的公正,是逼着美国尽量公正,我尽量把你举到神坛上,让你不容易下来,否则就是自己打自己的脸;但政府介入就和华为无关,也是华为无法控制的。两条道上都跑车,并行不悖。
但是很多外资是不选阿里云的。所谓的安全顾虑。
阿里云,腾讯云,等等,走出去必然会遇到华为类似的问题。
奇怪的就是,NSA的龌龊事,为什么不选择性地,继续爆出来一些?至少也能帮助中国公司开拓一下国外市场。这两年消停太久了。
看来骨子里,你还是相信美国司法无远弗届,还是认为这是一个简单的刑事案件,你有狼牙棒,我有天灵盖的无敌策略。
孟女士案,我从一开始就坚持,这个不是个案或者说孟女士个人的案件,是中国是否接受长臂管辖的政治也好司法也好的态度。法律有个很奇特的性质,那就是怎么说都有理(尤其是判例法国家),而且几乎不受控制,看看美国三权分立形成过程中,美国最高法自我确权的马伯里诉麦迪逊案,一旦接受管辖,就确定了法庭的权力,这个在一个国家内当然没有问题,延伸到另一国问题就大了,这就是为什么各国都坚持主权原则,否定他国法律在本国效力。当然,你站在美国法律角度肯定能自洽;长臂也好,保护性管辖也好,这个其实中国也是有的,问题是一国政府无论从司法角度,还是主权角度,都必须表明态度,否认对方的管辖,其实就是你说你有理,我说我有理。 当然,人被你绑了,你有rule of law,怎么体现你的司法公正是你的事,我的权力不过是头被砍了,滚动在地上高呼“这不公平”,现实是,或者还是,国家是法律的尽头,当你不能自我约束本国法律的手臂,有人就会将其砍断,这不,有人在中国被抓,两件事并无关联; 我的权力因为有了国家得到了扩张,当然这个是对等的。
加麻大经济增长不用依赖中国,有这个 :
.
.
.
还有,加开舒适洁净安全的毒品注射屋,米国的瘾君子蜂拥而至,毒品消费火爆,带动内需。
.
我当然反对美国人把国内法延伸到国际领域,中国和中国人民也可以坚持美国无权处罚华为和抓孟小姐。
但是,在现实层面上,华为作为一家在全球有广泛生意的公司,却是不可以公开持这种态度的。为什么不可以?其实中国老话就说得很清楚了:富不与官争,华为坚持这种美国没有管辖权的态度对华为只能是有害无益。譬如说,如果不承认美国的权力,那美国把人抓了,你怎么办?既然不承认,那就既不应打官司也不应请律师,请了打了句意味着承认对方的权力,但是人已经被抓了,不请律师不打官司不是眼看着孟小姐被人欺负也没法帮助吗?
依靠政府是一条路,但全靠在政府身上,自己能争取的权益也不去争取,看着是挺有原则,其实有点像宋襄公。
富不与官争,这句真是把你心里话说出来了。从华为到中国,我们是富了,但我们也是官,是国际秩序的建立者,搞不好还是主要建立者。你这种拖着辫子的思想,新中国割了很久,还是没能割完,你看厉害不?现在的问题不是富不与官争,而是你的官不让富活,美国自己不用华为,咱没话说,联合五眼不用华为,咱也没话说,甚至恶毒散布谣言用政府肮脏的手打击华为市场,咱也忍了,毕竟事实胜于雄辩嘛。现在是,华为员工人身安全都得不到保障了,这在冷战时期都闻所未闻的下贱手段使出来,还TM 婊子树牌坊的RULE OF LAW! 我知道,你是想用天灵盖去揭露,问题是中国早就过了用天灵盖说话的时候了,钱学森是怎么回来的?是我们哀求吗?是白人的rule of law发了善心吗?是中国用美军战俘换回来的,是赤裸裸的暴力结果,国家就是在国家间伸张正义的暴力工具。
华为任总怎么想的,我不知道,大概就是无论如何把人弄回来,弄回来怎么办,我看他也是伤脑筋的,今天加拿大抓,明天澳大利亚抓,后天不知道谁抓?为什么?因为国家如果没有做好国家的事,你的臣民就是苟且的活着,当政者就该回家卖红薯,谁说变了色的三共能享祖荫,有资格领导民族的复兴,拿川普的话” YOU ARE FIRED"
目前,国家做了该做的事了,但是,没有说该说的话,国家意志不仅仅是行为暗示,应该是明明白白的宣示,“中国公民不接受任何国家国内法的非法管辖”。