主题：美国的谈判策略狂妄自大，注定失败 -- llama

我反对并想与之讨论的是这些送花河友所赞同的主楼观点“稳定中美关系。安抚美国焦躁不安的情绪。

你此楼的每一帖都是在转进歪曲，没关系，我有耐心也有时间作答。

老广雪里蕻是如此被消声的，而我这无名之辈却是以能吸引你等火力为荣的。

我一直会留在河里等待你们的挑衅，希望你等用逻辑而不是言语刺激来驳倒我。

第一，要迫使对方就范。

第二，要迫使本方就范。

就范，就是“不情愿的改变”，不想变也得变，只能在变中尽量求得利益最大化。

上周五跟一个老外朋友聊天（就是那个说犹太人Sneaky的），他启发了我，我想通了一点点。

社会制度是要变的，因为时代在变。社会的大变革很痛苦，就像渡大河------在易经里，涉川是“高度危险”的意思。中国花了近50年时间，基本上完成了一次渡河。现在美国正走到河边，有些人往河里探脚丫子。

以美国目前的处境，必须要渡一次河，以前偷懒，老是沿着河岸走，另找一片牧场过活，也混过来了。但现在不行了，这岸好找的草都吃完了，不过到对岸，会整族饿死了。

渡河确实危险，尤其是还有旁族盯着，“半渡而击”都懂。我认为中国这次会适当示弱，让美国放心渡河。倒不是说中国一定会“半渡而击”，美国开始“蜕皮”，对中国总是好事。

1美元多点1磅(1磅=9两)，大约合8块人民币1斤。这个米做出来的米饭非常香，我儿子没有菜就可以吃两大碗。50块1斤的大米，是啥档次啊？还是国内就是物价高？

八元一斤的大米在国内已算很好的精制大米了。

相比河友注重大米的口感，于国内严峻的食品安全形势下，多数人求的是吃得放心。

那5O元一斤的大米，多半是礼品包装以送礼拜节之用。有讲究的富裕阶层都是直接签约当地农家雇专人按旧时传统方式耕作，以供其日常所需的农副产品享用。

改变自己以适应环境变化。首先改造自己然后才能改造周围环境。

阎学通的一个论断我非常赞赏。那就是，国家发展取决于政治领导力，而政治领导力的核心就是政治改革能力。

不论一个国家如何强大，不能因时代变化而改革就会逐步衰落。一个国家不论如何弱小，如果能与时俱进，不断改革，就能由弱变强。所谓资源限制，各种劣势都可以被克服。

美国衰落的核心原因，就是丧失了政治改革能力。中国虽然弱小，却不断改革。所以国力日渐强大。

美国能够适当的调整自己，只要愿意改变自身，对中国都是有益的。

中国如果能够帮助美国平稳度过这次危机，帮助美国可控衰落，对中国利益极大。把美国彻底搞垮，不符合中国利益。

你要反驳就反驳楼主的观点， 怎么无厘头要 「与这些送花河友讨论所赞同的主楼观点」 ？目前为止楼主帖有一个宝推，42 朵花，你要送花宝推的几十人向你交代为啥赞同楼主的观点？这是什么神逻辑？

你指责我是水军套路，我倒觉得你才有点像水军，正常人如我在这河里只注册了一个ID，行不改名，坐不改姓。而你却是马甲二号，马甲三号的分身有术。

难道黑字说错了？黑字的反面难道是对的？

我们多数是吃美国产的牡丹圆米，8公斤装税后大约20加元，折合人民币12.80/公斤。也间歇改一些其他品牌的大米，也吃籼米（比如泰国香米）因为大米“太肥腻”，要经常换换，刮刮油水。

我们家不常去外面吃饭，第一个原因是餐馆的菜做得不太精细/干净；第二个原因就是米饭，因为我们家里是用韩国CUCKOO高压锅煮饭，圆米+韩国黑豆+新疆大枣（不加防腐剂不收干的，开包后必须放冰箱）一起煮，其好吃程度，外面任何饭店的米饭（包括一些用这个CUCKOO高压锅的韩国餐厅）都遥不可及，所以我们外餐基本不吃点菜+米饭。

但是美国大米一直谣传有个问题，就是美国的水质，其中重金属指标偏高。您有没有注意过这个？

过度刺激美国就是逼美国改革。最好维持现状。这个现状对中国发展极为有利。即使维持不了，也要经可能拖延。