主题:写在这一轮谈判之前 -- jent
说明多头看好这次谈判。
- 待认可未通过。偏要看
主要原因就是,双方的资源,智商,手段,目标,不对等。
而且双方各自,都远没到非达成协议(妥协而跪)不可的地步。
当然,很大程度上有可能我是错的。
楼下有人说:多头看好这次谈判。
嗯,我是空头。就因为,08年的危机,到今天,10年了,还没有一家大出血为之买单。:-)
中国GDP固然已经有5年占美国GDP的60%,但这个60%有水分,就是“以虚挤实”,房价之高已经拖累了全部的实体经济领域,使得特大城市无一例外有荷兰病,必须靠对更内陆“低能经济带”的盘剥而维持特大城市的生存。这也是西部一直说要发展却老是发展不起来的原因,说白了就是内部殖民体系,而且人家亚非拉被殖民那还有个头,我们中国一盘棋,谁知道中西部何时可以解脱?
你看看周围,北京上海的土著,平庸一点的年轻人,靠一个事业单位的工资,不靠祖上已经有几套房在手,还能在原籍生存下来吗?
我前几天说过一个事,中国目前好比是德川家康,美国是丰臣秀吉。单从当时日本的农业GDP看,德川领有1/9的日本经济量,加上追随他的其他大名,或许可以一叛。但丰臣秀吉掌握中央政权,从而握有贸易,金银矿等商业GDP,这样一算,德川那点”死工资”,才占日本总GDP的5%不到,怎么造反?同样的,今天美国的经济总能量,远远超过他的本国GDP------就是世界领导力,这个是有含金量的。
总之,第一,中国的总实力,远没有达到美国的60%。第二,即便这5年超了美国本土GDP的60%,其实中国还是有很大水分的。第三,美国目前不需要太逼迫中国货币升值,因为房价超高,实际上已经起到了货币过度升值对本国经济的破坏作用。
美国认为中国自己给自己埋的雷已经够大,只要在最合适的时机引爆它即可。引爆的方法很多,副中堂这次谈成了,他有一个导火线去点;没谈成,他又有另一根导火线可以点。现在不确定的主要是两点,第一,雷是不是够大,能足以炸翻中国?第二,雷会不会太大,顺带把世界都炸了?(尤其是这第二点,所以我认为唐纳怆到莱特希泽,都是一群傻逼)
顺便说说,今天博尔顿又傻出新高度了,全世界哈哈哈。
雷是中国自己埋的,这个真心怨不得别人。
美帝再来次08,赵国还会去救,这是他阶级本性决定的。
也就是说
1,房地产不能崩溃:崩溃意味着国民财富的蒸发,消失
2,房地产不能再涨:涨,问题更大
3,高科技转型是必由之路。但这条路走得很是艰难,能否成功,首先需要的是时间,和国内的消费升级(这是中国最大的问题:低层次的超大规模消费会极大地挤占科技发展的所需资源,各类资源)。而这,需要中国开放。用更大规模的开放来促进中国的消费升级,需求升级,科技升级。
4,就是力保在世界政治经济的未来乱局中至少独善其身。
--------------------
这是我对王岐山在达沃斯的讲话的理解:危机来就来吧,是福是祸躲不过。中国,做好自己的事,就是对世界最大的贡献。
换言之,本轮谈判,或者整个贸易战,中方的战略战术,就是为了随时准备迎接破局,但尽可能拖延破局的时间。
华为也好,中兴也好,在全局中,真心重要,但不是那么的重要。
真正重要的,是易纲,参加了这一次的谈判。
对于华为,以及中兴,
有人讲,5G事关国家命运,必须不计一切代价。我个人还是维持过去的看法:你能够独立自主地决定命运,谁也不用怕,如果不能,那就只能当勾践,别做祥林嫂。事关国家命运的大事都得靠自己,一旦受制于人,就证明它决定不了国家命运,还是被别人决定命运。
这一段话,我很认同。
- 待认可未通过。偏要看
这个笑话真的很好笑
但是美国的全球霸权也确实足够大,这一块隐藏的实力肯定很可观。但是,这个部分不完全是美国人自己把控的稳的,需要别的国家配合才能将兑现。在中国复兴的背景(中国有能力拉拢和分化美国的阵营)下,美国的霸权能兑现出多少资源来让美国使用,我看美国人心里也是虚的很。
只怕比中国只多不少
我印象中,大型经济体里面,08年以后就只有中国和美国相对有几年好日子过,欧盟和日本这些年的经济都没啥起色。英国脱欧的根源就是欧盟的经济不行了,怕留在里面受那些欧猪国家的拖累。对于具有全球竞争力的大型经济体来说,大出血买单不一定是98年东南亚或者更早前的南美那种崩盘的表现。日本经济说是失去了几十年,这个失去可不是指经济崩盘啊,哪怕整个90年代也没几个人觉得日本的经济崩盘了吧。
这是以人民币计价的过去40年的GDP变化,其中GE指的是G7中的欧洲国家总和,也就是德国,法国,英国,意大利四国的总和。
从中可以看出,欧洲与美国是同步的,略微差一点,但是跟日本那是完全不一样的。至少在美国往上增长的时候,欧洲也是。
当然,中国是属于崛起的一个。14/15年开始,中国的GDP和G7中的欧洲部分相同,并逐步超过了。目前的比例,都在美国的3/5,也就是60%左右,如图所示:
但是欧洲的问题不在于别的,在于欧洲不能继续扩大了。毕竟已经是发达国家。
但是中国不同,还在发展中。而欧洲本身不是一个整体,而是若干中小国家的集合。所以在中美贸易战中,基本上属于一个双方都要认真看待,却又都不把他们看作对手。而欧洲也基本上略微站在美国一边地,看双方争斗出一二来。
从心理上讲,欧洲是不希望中国赢的。
- 待认可未通过。偏要看
你说中国经济有水分,那美国经济就没水分了?美国的水,可比中国的水水分多了,至少房地产是实实在在的物质,美国的某些东西就不知道是什么东西了。中国这种做实事的国家都能炸翻的雷,一放出来,大概连地球都要炸个窟窿了吧。