主题：关于《流浪地球》 -- 本嘉明
科幻小说，从来就不是给人找碴用的，并不存在一本科幻小说，完全是 “有可操作性” 的，否则就不用加个 “幻” 字了。
本嘉明自己的 “茗谈” 系列，也算是发挥想象力的产物，但这个不是文学作品。
要说想象力，后天（谁翻译的片名）的严寒描绘，在当年果然让人眼前一亮。但剧情上还是爸爸救儿子，来来去去一个小家庭，格调很低。如果把视角拉大，无论主角成不成功，对这个世界的影响几乎为零。
Armageddon 的思想境界要高一些，但是场面就乏善可陈，我并没有看到什么新鲜东西。讲故事方面，跑出来一个 “专业钻探” 作为主角更是无聊。
《流浪地球》电影，跟原著区别还是挺大的，但是也足够了。好莱坞是商业电影的大本营，卖爆米花赚钱，真要说有什么不可超越的标杆？那也不多。
阿凡达、星球大战、妇联当道，里子是中世纪奇幻，改头换面，打个“科幻” 的旗号。流浪地球已经很过硬了。
没看过电影就开脑洞，这不是观点问题是态度问题。
工业党为啥在影院里泪流满面，是因为大刘的脑洞太大了吗?不，是因为脑洞被真实呈现在了银幕上。
能指和所指，往往只有一步之遥。
所以，建议老本赶快去把电影看了，哪怕下个盗版，然后网上买张票送给别人去看，都比在这无限开脑洞强 。
《从地球到月球》整个理论基础都很扯，炮弹上天，加速度立刻能把里面的人压死，最后也还是会掉回地面上。这跟德国 “吹牛大王” 坐炮弹飞行的经典桥段是一个模子。
《海底两万里》里那个潜水器，完全没有可实现性，开不出两百海里就要葬身海底。
《神秘岛》其实是《鲁滨逊漂流记》的多人副本，不能算科幻。
我个人认为，这些依然是优秀的科幻作品，但是按照楼主的标准，我也不知道世界上还有什么够 “硬” 的。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
工人要做工，你才能有电脑用，出门能坐车，冬天不会冷；
农民要种粮食，喂猪，你才能吃饱吃好；
学生要学习，才能成为工人，农民，军人；
军人要保卫我们的祖国，你才有安定的环境发帖子。
你们还等什么？我们在建设革命事业，在促进生产力的发展，为建立新中国积蓄力量。所以没有时间去投入到无限的复制太空战狼这一芝麻蒜皮里面去。
你这锅，打不开链接。
我一开始，就是个很挑嘴的吃客，跟大厨郭帆商量，说你一样开私房菜，能不能做一锅完美的红烧肉呢？我好收藏。食不厌精是吧？先订上座，多久我都等。《魔戒》我就是收全套的，连小说原著都收。
然后很多人愤怒地说，就你这比格，手擎刀叉还敢提条件，你看见过猪跑没？神马德性，轰走轰走。
没吃到土锅红烧私房肉之前，我且闭嘴。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
因为一旦没了国外网，也就没了vpn，网上的喷子只能把力气用到昌平挖沙了。