主题：班农这个人很有意思 -- llama

就像下棋。中国看清十步，美国看清五步。就是这个局面。超过十步，中国也看不清。

但目前看来，中国比其他棋手看得步数都更远，所以中国胜算最大。

特朗普绝对是上天赐给中美两国的大礼。中国一定会配合特朗普连任。就算特朗普败选，让中国人民的老朋友拜登上台，也不是坏事。如果极左派上来了，就更好了，按照目前状况看来，中国超美，指日可待。

台湾问题我越来越不担心。过了2025年，整个东亚军事平衡会彻底逆转。美国会彻底丧失在台海一战的能力。至于美国怎么卖台，都不重要。一切国际政治，都是实力决定的。

我希望强调的是，五年之内，变数仍然很大。中国目前实力仍然远逊于美国。美国的问题在于其政治领导力，在于其体制腐朽堕落。积重难返。其实力仍然非常强大。我不赞同很多人过分贬低美国实力。美国的实力没问题，出问题的是其领导力。就是犯了苏联晚期的问题。中国要格外小心。不要和美国正面冲突。

毛泽东思想是毛不读书不学习冥想出来的吗？

其实毛泽东整天研究的就是儒家王阳明学说。学成之后不提罢了。

毛年轻整天学习王阳明曾国藩，晚年整天研究资治通鉴，难道是马列主义著作？

毛泽东是一个大儒。学成之后对儒学进行批判，但儒家思想对毛的影响是根深蒂固的。

如果毛不接受儒家思想的熏陶，就是第二个王明博古。

资本主义只不过是一个经济运行模式，和儒家思想没有什么冲突。

儒家搞资本主义就是国家资本主义。

新教搞资本主义就是自由资本主义。

可没人说主席诲淫诲盗。

主席对儒学的评价就是“孔学名高实秕糠”，还预言了WG请回儒家替自己保驾护航，正名之时，就是开始了走向反动没落之途。996事件，又是兄弟，又是福分，感觉是走进了青红帮堂口里开香堂了，越活越抽抽。

(1)毛精通中国古典，学成之后倒过头来说这些话。不学这些，毛就不会成就其高度。毛如果不学儒家，他学的是什么？你给不出答案。

一个人，上了小学中学大学研究生博士生，当了教授，倒回头告诉小朋友，其实学历没那么重要。

你觉得学历真的就像他说的那样不重要吗？他走过了那段路，他有资格说。没走过的人没资格这样说。你不上学，就当不了教授。你不学儒家，能达到毛的高度吗？苏联学马列的那么多？学出什么名堂出来了？

（2）毛的外交政策，贯彻了中国儒家思想的内圣外王。完全不按现代国际政治的牌路出牌。对待刺头，坚决惩罚，对待顺从者，给大量的好处，比如割让一半长白山，割让白龙尾岛，这些都不是现代国际政治规则可以解释清楚的。毛贯彻的思想，就是儒家内圣外王的治国哲学。

毛这个人，是第一流的政治家。其特征，就是说一套做一套。搞政治，是不能够把自己的动机讲出来的。他在他所处的历史时间，面对其挑战，施行的策略，不代表适用于未来。

我并不主张对儒家全盘照搬，也不主张小学恢复私塾。我们对所有的中国文化要兼容并包，并不能因为毛的一句话就把儒家思想抛弃。尤其是面对当前工业化进程带来的种种挑战，我们拿什么来解决西方围堵，拿什么来解决出生率断崖式下跌的问题？毛有毛的难题。我们有我们的难题。活人不能被尿憋死。毛的一句话，要管多少年？十年，五十年，还是五百年？

主席读“圣贤“书是带着无产阶级世界观的批判眼光去总结王朝兴衰，如此才有《批武训传》，《批海瑞罢官》等颠覆常理的人民史观普惠神州大地。

所谓山沟沟里的马克思主义能够战胜正宗学院派的博古王明，纯粹依靠的是毛能熟练掌握唯物辨证法等马克思主义的科学方法论，而不是其它。

无论是新民主主义时期的《矛盾论》《实践论》《论持久战》还是社会主义时期的《论十大关系》《正确处理人民内部矛盾》，，，这些被称之为“毛泽东思想“的名篇著作，无一不是在同反帝反封建的伟大斗争中所酝酿成就。

过去的旧精英文人，如张奚若、陈铭枢之流为逆谏之名，在呜放时期还敢直抒己见，“批评“毛“好大喜功，急功近利，鄙视既往，迷信将来。”

而今人却是不能将毛讽古厚今的历史观从正面辩倒突破，竟然开始反其道而行，为把两种对立的思想观合二为一，刚脆直接是封毛为“大儒“，如此苦心钻营，好为上意，真是让人敬佩至极、叹为观止。

毛熟练掌握马列主义。你开什么玩笑。毛整天研究资治通鉴，哪有功夫读马列著作？毛再怎么掌握马克思能比得上王明熟练？

儒家思想内部不断推陈出新。王阳明批朱熹。毛批儒，但搞来搞去，用的思想方法都是儒家这一套。水平比王明不知道高到哪里去了。

（三本马列主义著作：考茨基的《阶级斗争》，陈望道翻译的《共产党宣言》，和一个英国人作的《社会主义史》）

主席推崇鲁迅，是彼此从几千年的封建儒家礼教总结出来的“吃人“。

毛时代对旧知识文人的改造是对“读圣贤书所谓何事“的旧的世界现的改造。

人的世界观是同改造世界的认识方法论紧密相连。世界观不存，皮毛焉以附之？

为砸烂一个旧世界，创造一个新世界，一切皆可为我所用。

毛因此熟读圣贤书，甚至在党员内部出版印刷《先总统 蒋公文集》。

可旧精英文人的尊儒思想本质是些啥东西？

中国农耕社会几千年来的你方唱罢我登台，杀来杀去唯有封建统治的集权制度屹立不倒，而其兴也勃亡也忽的人民苦难史，封建儒家文化的思想麻痹是居功奇伟第一。

这想法必然就会导致社会的等级化。

儒的问题就在于空谈秩序，而不知道秩序从何而来。按照经典理论的批判就是脱离社会生产的寄生集团，为了维护自身利益而采取权力层层分包的方式，而儒的最高目标就是成为这一权力分包中的一分子。

从实践决定意识的角度来说，儒家所讲的理想社会只是儒生的理想，而非劳动者的了理想。其实你读一下历代儒生的理想，都是静态的各司其职，而没有生产的发展。

实际上这种所谓的世俗化在欧美也在逐步的出现，早期有阿特拉斯耸肩这样的为少数精英辩护的小说，这其实跟儒早期包括孔子的观点没什么不同，服从精英而非促进社会发展。

事实上， 欧美目前的堕落从中国传统哲学观点来看，正是由于其逐步的贵族化和儒家化而导致，美国早期发展的生猛已经不复存在（卡内基曾经常年待在炼钢炉旁边）。

所谓的儒生有另外一个名字，叫做篾片相公，区别不过是卖给封建贵族（包括皇帝）还是卖给地主而已。

毛学习王阳明心学在前。破旧立新在后。

中国文化孕育了毛。毛的世界观是中国文化孕育下产生的。是在当时历史环境下的一种反应。

比如人体免疫系统，受到病毒侵袭，人体免疫系统产生白细胞。鲁迅，毛泽东就是那种白细胞。改造是对当时历史挑战的应对。但其根本源自于中国文化的土壤。

伊斯兰文明就孕育不出毛这样的人。伊斯兰文明的马列主义工作者怎么就产生不了毛的水平呢？

一方水土养一方人。不要忘了，毛是中国人，毛再怎么反思中国文化，也是中国文化的自救。不是靠格物格出来的。

实事求是

人从猴子进化到现在，就是等级动物。猴子有猴王，单位有董事长，国家有总统，家有家长。哪有什么平等可言。

儒家就是讲真话。承认人分三六九等。但儒家的等级不是世袭的。人的地位是由其承担的社会责任决定的。责任越大，权利越大。这是一种非常朴素的，实事求是的世界观。儒家文明相比印度种姓制度，西方资本主义制度更加人性化，相比共产主义社会，更加现实。是一个非常实事求是的世俗社会结构。

我就搞不明白，这种DNA决定的社会等级秩序为什么很多人要攻击它不道德？

没有等级就没有秩序。人人平等就是一盘散沙，和大海里的浮游生物有什么区别？

但这种等级制度由一个致命性缺陷，那就是阶层固化，腐化堕落。一个社会一旦固步自封，丧失自我改革能力，就会衰亡。

这最后归结到一个哲学命题。一个人一个社会的生命是不是应该无限？我们是不是应该延缓社会腐化堕落的过程，就像给人延长寿命？让人不断干细胞翻新机体？让人活一千年不死？

人人平等社会，归根到底，就是一种长生不老药的美好空想。通过不断革命让社会永远年青。请问，生物进化了几十亿年，为什么没有产生长生不老的动物呢？

很可能，社会的等级，人与人的不平等就是一种最由效率的社会组织结构，让社会腐化堕落，被新的革新社会打败来完成世界的运行是一种更加行之有效的机制呢？

最优的解决方法，很可能是一定程度上的妥协。允许共产主义思想，资本主义思想和儒家思想共存，互相竞争，保持世界生态平衡。

儒家的中庸哲学体现的就是这样一种认识。

就像下军棋一样，双方摆出堂堂之阵，兵对兵，将对将，如果能避免热战，那才是人类之福。

开战，两个可能，中美一起完蛋。或者中国惨胜。美国没有赢的可能。

不开战，中国美国和平交接权利。

如果中美双方都充分理性。这个博弈平衡点一定是不开战。

美国的一小撮精英已经开窍了。但不能明说。大家都拉开阵势表演一番，好向国内交差。

恨不得人民群众赶快学会，赶快用起来。要是儒教真是这么高大上，主席妥妥的误国奸雄啊。

毛并未主张完全摒弃儒教，儒教里面很多积极思想或被继承，或被发扬光大，主席说的是儒教是名高，然名不副实，才谓之秕糠。像现在抬高到以儒治国的地步，不就是走向主席说的那种样子嘛：996出台后，日人民报羞羞答答出来冒的什么泡啊，说好的依法治国呢，还不如首脑出来走个猫步说暂累吾民数年，等干翻美国大家就可以可劲造了。说是大官僚资本主义还是轻了，儒教日昌盛，乡贤满地走，得算是封建大官僚资本主义吧。

拿儒教解决出生率下跌的问题？真是滑天下之大稽！要是宣讲一下儒教就能哗哗地把人口出生率提上去，德国奥地利那些国家首脑能求上门来哭着喊着抱你大腿下跪想要变成儒家子弟，拿大棒子使劲敲都赶不走。不想着解决民众的负担，几句儒家的口号“多子多福”就能号召民众为国自带干粮解决怀孕生产入托入学买房养老的问题，跟“何不食肉糜”又有什么区别呢？政府首脑思忖良久，脑门子一拍：喔，宣讲一下是不够滴，所以要日日讲，夜夜听，党政机关每天点击不够就扣分，儒教推广后不见成效说明推得不够深不够广。这跟穆斯林向古兰经求出路又有什么区别？

比起当初吃糠咽菜也活得有声有色，为什么生活水平提高了如此之多还不响应号召猛生猛育？儒教就有现成的答案：不患寡而患不均。

计生，戮婴

衙门小，腔儿大，

一票否决鼎上下

全仗你抬身价

军听了军愁

民听了民怕

哪里去辩什么真共假

眼见的吹绝了这户

吹断了那家

只吹得水尽鹅飞罢。

原因很简单，凡是不能解决生育率的文化早在一千年前就消失了。

儒家能存在两千年，自然有其优点。为解决中国生育率问题，我支持复兴儒家思想。

靠马克思和西方普世价值解决不了生育率问题。这个问题不解决，西方文明迟早完蛋。希望中国不要步西方后尘。