主题：河里的一个坏风气 -- 夜雨行歌

荀子曰： 吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。

所以活到老学到老，古人诚不我欺也，因此也感谢你的思辨和激扬，我也重新又学了几篇毛文。

推荐一篇给你吧，希望你喜欢，或能有所帮助。[URL=http://politics.people.com.cn/GB/8198/46867/46882/3605842.html]毛泽东：中国共产党在民族战争中的地位

[/URL]

不就是这样的。现在的巴基斯坦总理也是民粹上台。上去容易下来可就难了，这是一条不归路。

抗战时王明鼓吹一切服从统一战线，要求听蒋介石的，对党的事业造成过很大破坏，幸好他没有掌握过最高权力，长江局书记后来让周恩来同志担任了，你没读过历史？

清楚的写明是“反对内外敌人“的原因，对于人民来讲既有外敌也有内敌，民族英雄和人民英雄是有异同的。

我想说的是，凡事人的因素最重要，事在人为，否则双方一大帮6070老头费什么劲呢，反正中国必定崛起，美国必定衰落，贸易战必定常态化，“跟谁在台上有关吗？”，电话两头摆两机器人就好了。

我说了“喊几句毛主席就厉害了”吗？

一说统一战线，就主动配合别人。

第一条我没有误会，知道你说的是薄，你说“（薄）喊几句毛主席就厉害了？”，但那不是我的意思，如果你一定要翻译我原文“阴阳怪气”的表达，可以问“薄熙来喊几句毛主席就有种了吗？”，我的回答，是，如果你不同意，我没意见。

第二条，汪精卫是汉奸卖国贼，同蒋介石毛泽东有本质区别，可不能轻描淡写地“这三人面对问题的态度、解决问题的方法都不一样罢了。”。

1）现在的生产力比毛主席时代提高了吧，那生产关系也应该提高吧。

2）“外国底层的被压迫者不会因为你是没有祖国的无产阶级者就把你视为自己人”，这句话中的“祖国”用的不对，应该是“国家”更准确，祖国就是人的基因，祖国是不变的也变不了的，“国家”可以变，比如中华民国---中华人民共和国，也正因此毛主席老一辈革命家们要把国家前面加人民二字。

3）真正的民族主义必须是反侵略或压迫的，有了侵略性或压迫性质的所谓民族主义其实是帝国主义法西斯。

4）共产主义是目标是参照物体，只有这样才能在通往共产党主义的路上不迷失方向，但并不是说现在就实行共产主义，而是不走社会主义是不会最终实现共产主义的。

5）在一个私有制的国家出现了无产阶级是不是很搞笑，这本身就说明私有制是错误的更准确的说虚伪的。其实真正的公有制和真正的私有制是一回事。