主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL
你自称没上过大学反而知道得这么清楚？不奇怪么？
二共一贯爱搞所谓的统战，走上层路线。从香港，到台湾，乃至到外国都是如此。指望他们哪天突然学会了笼络香港底层百姓，对分裂分子釜底抽薪那根本不可能。眼下二共要转型变三共，但我看这个阶级本质不会变。要搞定，得四共了。
最开始官方还允许向米国使馆扔石头。后来就不让了，有武警拦着。
我咋知道呢？因为本人当年也扔了石头。
示威者星期五（6月21日）早上在金钟政府总部聚集，其后有人号召堵塞总部南侧之夏悫道马路，但让被堵车辆离去。在场BBC记者观察到，这些行动都显得突如其来。
他们随后涌至200米外之香港警察总部抗议。至下午，一些示威者转移至不远处之入境事务大楼与税务大楼，堵塞地面大堂。大楼门外干道告士打道也出现疑似示威者架设的路障。
此前，多个网上团体向港府定出星期四傍晚的最后期限，要求撤销《逃犯条例》修订草案、释放并撤销起诉此前被捕之示威者、收回港府对6月12日警民冲突之“暴动”定性，并追究冲突期间警员涉嫌滥用暴力与滥权行为。
- 待认可未通过。偏要看
在香港目前的群众政治作用下，选择长远利益是很难的。
香港群众政治的一个明显特点是重视存量而忽视增量。离岸金融中心做到目前的增长潜力已经很有限了。不让大陆政府有一定的管治权，大陆怎么可能把资本融通这么关键的资源放在自己无法控制的地方？所以香港这样做长远看是不可能作为大陆金融中心的，大陆宁愿发展上海和深圳。这样香港为了目前的利益其实也拖累了大湾区的发展。然而对于香港人来说长远并不确定，不如抓紧手里的东西，在中美对抗的大背景下牟利，这也是一种策略。但是没有增量香港贫富分化就会继续固化下去。
忽视增量重视存量其实在反对董建华建房的抗议中就很明显，香港从此一头走进房产金融垄断的路，科技工业完败于新加坡。也在李嘉诚卖出腾讯案例中体现出来。
另外一点，我也感觉大陆作为实在太少。首先，你自己的群众势力组织的怎么样？哪里的群众其实都缺乏长远眼光，但之前大陆的群众运动组织得当，香港你哪里看得到。立法会两面人很多，靠不住的，他们可以表面支持以获得大陆好处，背后给街头运动开支票。普京尚且有支持自己的群众组织，大陆竟然措手无策。在大陆依赖乡贤，在香港依赖既得利益者。幼儿园两三年小孩子只知道自己是香港人，从来不教香港是中国的一部分。驻港部队被香港警察看守，不得擅自出营区。我看这连一国两制都没落实，其实就是两国嘛。
妥协退让的必然结果
- 待认可未通过。偏要看
然而实质上香港的发展，繁荣和将来却都依赖中国。北京想管制，其实是想把他们当自己人。
為何他人可以順利發言,而我偏偏要申請馬甲發言的(第2個了)???
太奇怪了......
要不是見此帖河友說的盲人摸象,加上數個基本確認無誤的漢奸,令我既好笑又憤怒,恐怕今次馬甲都不申請的
有河友"孟詞宗"已經給予了解答
屁股決定腦袋
反正引用再多的數字,"中國崩潰邊緣""英國仁慈致雙贏"都是強大神話
現在和平統一的苗頭並非一點都看不到。只要中國超越了美國，就像當年超越（……）英國，台灣人自然就服氣了。
當然如果超越不了美國，打下台灣也無不可，隨後再滅了港府、澳府。只不過非上策而已。
和統SB不解釋
對啊,是分裂的,我自認我不是主流意見
第一:一言難盡
第二:我懶,而且無錢收
第三:關於"扣漢奸帽子",屁股決定腦袋,不解釋了
所以,我可以"只說不解釋"
粗略的香港情況:
香港教育:不明說"黃色皮膚狗,中國有原罪"十個字,但全行之
學生的答題如不符合"十字真言",不可高中畢業,會接受"再教育",名義為"XXXXXXXXXX",不解釋
各行各業:"英語英文為英雄,華語華文為狗熊",專案人士尤甚
當然,勞工/勞動性行業就因"供求/供需"問題而少一點
但精神上可謂......
什麼錯都是中共錯,中國錯,黃皮錯,只句話絕不會錯......
投訴"支那"是歧視??不行,黑白綠,對對對,平等人權......
有一定几率获得通宝。
是在其他網站看了一名叫"葡萄"的河友的文章,所以來了,結果就是挖"葡萄"的帖,看他什麼來頭,當時不是天天上網(無智能電話),挖了半年,才申請帳號
後來到處看
但今天在香港問題上,我自問看得清一點,自問確定無誤才敢扣漢奸這種帽子,屁股問題不解釋
"深海"又如何?看穿了就是穿了,平時我不敢說他們,可在香港問題上他們居然"此誇大彼無視",再偷換概念,夾帶私貨
現在深以河友"敬畏生命"為然:跟一個台巴子(川X普)廢話