主题:1967年。香港。 -- ccceee
就在长沙停留去韶山...后再去南昌等地了...
第一次去广州就是80年秋季广交会了...后来每年2次...
想想那段日子...真如做梦...
一带一路,崛起,复兴,中国梦,都有了,歌词感觉很穿越
没想到阿伦温拿这个洋派乐队竟然是左派,看来文艺界左派人士不少啊。还有陈百祥什么的......难为了香港左派们痴心不改,不要辜负了他们。。。
当年共产党靠民主赢得了旧中国的统治权。
在今天的香港,通过充分的民主建设,发动沉默的大多数,中央政府应该能够实现一国两制的既定目标。
曹聚仁先生《中国学术思想史随笔》中写道:
这里曹先生大概是笔误。中国先业的中心应该是西安地区。清初痛定思痛,主张经世学问的四儒之一顾炎武走遍全国,最后就定居在陕西华阴。
从中国历史和国际政治方面看来,中国广大内陆,特别是西北方向与中亚诸国相连接的地区,应该是国家未来命运所寄。当年解放军豪言不惧怕核战争,“准备西安以东全灭”,确实是高瞻远瞩。今上的统治无论怎样收场,他主张的“一带一路”是要记入史册的。从经济发展的角度来看,这就是一个巨大无比的市场。这些个地区的经济发展到与东部沿海相当水平之时,中国才算是真正崛起。
我边防军开火打死港英方面十多二十人,港英方面吃了哑巴亏不敢还击,祖国大陆极大地支持了香港的左派运动。
诶!现在香港右派欠武力收拾啊!
看了看视频,听到电视台新闻主持的介绍及游行现场的广播,估计比较反应真实情况。
有两路人马,主流的一路游行的不是港毒,另一路一小撮是港毒,相互关系顶多是统战性质,更像是港毒乘机作乱。
港毒这路冲击政府大楼,有几百人吧,一个镜头画面没充满,一小扇玻璃门,撞一个多小时没撞进去,完全是小丑闹剧,视频的即时评论几乎全是黑他们的。
另一路游行的是主流,人山人海级别,广播里的口号,主要是怼特首,偶然也怼了GCD,听到有“。。。联合台湾人民和大陆人民。。。”的字眼,港毒台毒不称“大陆人民”。组织者是香港民阵,也是46烛光晚餐的组织者。46烛光晚餐,当中国的事是自家的事,不是港毒,最初港毒不参与46烛光晚餐,今年开始也扭扭捏捏参与了。电视台新闻介绍,游行的原计划终点是政府大楼,因为那里被港毒冲击,警方同游行组织商与,游行终点改为其它地点。可见两路绝不是一伙的。
碰巧看到的画面,截图在下面。较早时候,有个议员在街上召集游行队伍,接受记者采访,稍后回到政府大楼,参与阻拦港毒的冲击。电视台主持介绍道“有部分民主派议员正劝阻示威人士冲击玻璃门”。港毒示威者没有人物出镜,完全是见不得光一小撮。
----------------------------
JC kevin
攻了半天,竟被一扇铁门给拦住了😂肚子饿了吧
Keon Dilon
玩你吗 一个破门还没开
Bound James
要開槍掃射了?
Kalok Mo
買枝大錘揼啊!
男神 紧酒
我大宋亡就亡在久攻不下,港毒个个长得瘦马猴一样的怎么冲?
欧阳白白
其实已经可以拉人 破坏公物
Susan Lee
关路灯 打 黑狗 ····
哥估
香港警察真垃圾, 隨便犯法嚕
潘玖昌
有些人拿钱办事 不敢冲进去
bananabeer
港警被暴民亂鬥當然不敢怎樣,大腸花就是例子
Camay Ho
walking dead on air, the zombies are breaking in....
陈雲530
該不會敲一個晚上吧
黄伟大
警察完全是在软弱防守
--------------------------------------
一国两制这个口号有毛病,自动将香港人定义为高人一等,容易让人的情绪走偏,更容易被别又用心势力利用,过得好觉得理所当然,不感谢一国,过不好归罪一国,爱国左派想挺都不好挺
这个邓的理论核心。所以不存在寒不寒心的问题,是你们左派就不应该掺和进来
我不能同意你这个看法。港人高人一等的感觉来自于当年的经济地位。
收回香港主权体现了中国共产党人的爱国主义立场。说到底如果没有爱国情感也就没有中国共产党和新中国的成立。但是收回香港不是一个轻易的事情。首先英国坚持1842年与清政府签署的南京条约。香港本岛被清政府永远割让给英国。这为英国占有香港提供了国际法的余地。但是香港本岛只占香港地区的10%。90%的香港领土是通过1898年新界条约从清政府租借而来,租期为99年。我国政府的立场首先是不承认新中国成立前一切不平等条约。其次从实际操作角度出发,保持香港的特殊地位,对中国大陆经济发展的作用,就如与建国之初时同等重要。从这个立场出发,以新界条约到期为契机,要求英国归还全部香港地区的主权。为了保障香港能充分发挥其门户作用,保留香港的现有各种社会制度就有其必要性。同时这也满足了英国政府的虚荣心。在谈判中放弃自己本不需要而对方却特别着意的条款,就体现在这“一国两制”的设想中。
这本是权宜之计。邓小平设想的时限为50年。可是中国大陆在邓小平去世后加速资本主义的发展。中国大陆社会越来越朝向南美洲式资本主义社会演进。这使得“一国两制”的最终结果成为难以看清的东西了。
“认同中华人民共和国的才是港澳同胞。“
说实话,这种因果逻辑关系非常空洞,前提条件也让人困惑:一个“生而为人“已为户籍所确认的国家、公民法律关系,却被一个自由度、随意性都非常成问题的“认同“来取代。
所以我们可以看看河友“高中三年“对国家、公民的关系如何释义。
场景设置并不复杂(建制派不但毫无作为,还在矛盾中推波助澜):
1根据特首林郑月娥签发的2019年军事设施禁区(修订)令,中区军用码头作为军事禁区将于29日凌晨零时起生效。由于码头横亘于中环海滨长廊的公众休憩地带,妨碍港人的公共空间,加上政府缺乏谘询,一直饱受批评。
2民主派原拟于立法会提出禁止割出中环海滨作军事码头的议案,却被亲共的经民联金融服务界立法会议员张华峰借休会待续议案,令军事禁区的附属法例今日自动生效。
3民间组织“保护海滨联盟”曾强烈谴责行政长官林郑月娥,指她当年曾承诺填海得来的海滨空间是供市民享用,如今公然违反承诺,将海滨长廊一大段空间送交解放军,牺牲港人利益。
与“高中三年“河友平时许多观点都还相近,算是立场一致了。结果对这起明显有着实质侵害港人利益的游行示威,却被定性为:“反动派都开始进攻驻港部队了“。
而对其“就地消灭“的“进攻“事实只是
我们这代人都没经历过文革,原先总认为造反派无法胜任“社会主义新人“的历史重担,是因为那代人的文化教育素质低,而今天通过这样一场预演,我相信,如果时光倒流我们这代人只会更不堪,,,
为比照河友高中三年的判案,我再设置一个小场景,看看象林郑月娥这种人在毛年代该如何处理。
1大跃进时,主席在河南某公社参观,随口聊到当地可以修建一个飞机场,这本来是一句为当地农民助兴的话,却被有心之人听去当“人民公社“配套样板加以推广(而许多中央部署,老毛发“党内通迅“都无事于补)。
毛选五为此有记载,大意是你去捣个鸟窝都会遭至鸟儿吱吱喳喳的愤怒,何况是要征地拆人家屋,农民当然要拿锄头抵抗了。
这种空泛无力、毫无实质意义的表述,对握有释义权的当政者来说,只是一把打击异己、让人噤声的杀人刀子,而于投机专营、欺下瞒上的恶吏贪官,那更是白花花的银子和人血染红的顶子。
《达瓦西里》里面一句话:他们背叛了革命
攻击和占领立法会的港毒,是极其少数,电视上画面上猜猜数百人级别,网民讽刺说记者过一半。
左派N万人级别挺中爱国,海外媒体封杀。
71游行的权且称为右派,N万人级别,躲着港独走,本人楼下提供了证据。
较早时候,部份民主派议员(不是建制派,不是左派),在立法会阻挡港毒砸门,媒体肯定忽视,西西河不少人估计也在忽视(好带出那个结论“还一厢情愿地讲阶级斗争”)。
海外媒体将关注集中在港独,却不称“港独”,而是笼统称“香港示威者”,这是用了心思的。
无法不令人阴谋论。例如,看看现场视频很清楚,几个港毒分子砸立法会的门,弱爆了,警察稍为做点什么,他们都不会成功。
刚看到多维网的文章,顺便作个例子。措词玩技巧,配图移花接木,将71游行大场面的照片,用作一小撮港独冲击立法会的配图,一概称为“示威者”,就是要给全世界造成印象,全香港都要求港独,全香港都成了暴力。